PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SPAM с TIME
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SPAM с TIME

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SPAM (Themes Cybersecurity ETF) and TIME (Clockwise Core Equity & Innovation ETF) are both Technology Equities funds. SPAM is passively managed, while TIME is actively managed. Over the past year, SPAM returned 30.91% vs 23.44% for TIME. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SPAM charges 0.35%/yr vs 1.00%/yr for TIME.

Доходность

Сравнение доходности SPAM и TIME

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes Cybersecurity ETF (SPAM) и Clockwise Core Equity & Innovation ETF (TIME). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPAM показывает доходность 33.77%, что значительно выше, чем у TIME с доходностью 9.82%.

SPAM

1 день
-2.70%
1 месяц
24.26%
С начала года
33.77%
6 месяцев
25.92%
1 год
30.91%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

TIME

1 день
-0.73%
1 месяц
5.38%
С начала года
9.82%
6 месяцев
10.85%
1 год
23.44%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPAM и TIME

2026 (YTD)20252024
SPAM
Themes Cybersecurity ETF		33.77%4.86%11.11%
TIME
Clockwise Core Equity & Innovation ETF		9.82%10.17%6.75%

Correlation

The correlation between SPAM and TIME is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2024 г.

0.61

The correlation between SPAM and TIME shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.61 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SPAM и TIME

Секторы
SPAM
TIME

Технологии

88.9%
38.5%

Коммуникационные услуги

6.7%
17.4%

Промышленность

4.0%
1.0%

Недвижимость

0.5%

-

Финансовые услуги

0.1%
3.2%

Сырьевые материалы

-

3.0%

Потребительский циклический сектор

-

13.8%

Потребительский защитный сектор

-

10.1%

Энергетика

-

8.4%

Здравоохранение

-

0.5%

Коммунальные услуги

-

5.1%

Технологии

SPAM
88.9%
TIME
38.5%

Коммуникационные услуги

SPAM
6.7%
TIME
17.4%

Промышленность

SPAM
4.0%
TIME
1.0%

Недвижимость

SPAM
0.5%
TIME

-

Финансовые услуги

SPAM
0.1%
TIME
3.2%

Сырьевые материалы

SPAM

-

TIME
3.0%

Потребительский циклический сектор

SPAM

-

TIME
13.8%

Потребительский защитный сектор

SPAM

-

TIME
10.1%

Энергетика

SPAM

-

TIME
8.4%

Здравоохранение

SPAM

-

TIME
0.5%

Коммунальные услуги

SPAM

-

TIME
5.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Themes Cybersecurity ETF

Clockwise Core Equity & Innovation ETF

Часто сравнивают с SPAM:
SPAM с CIBRSPAM с HACKSPAM с MSTYSPAM с XSWSPAM с IJRSPAM с CYBRSPAM с WCBR
Часто сравнивают с TIME:
TIME с SMHTIME с DATTIME с MSTYTIME с TMFETIME с HAILTIME с HYGWTIME с QYLD

Доходность на риск

SPAM vs. TIME — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SPAM
Ранг доходности на риск SPAM: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPAM: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPAM: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPAM: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPAM: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPAM: 2323
Ранг коэф-та Мартина
TIME
Ранг доходности на риск TIME: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TIME: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TIME: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TIME: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TIME: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TIME: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPAM c TIME - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Cybersecurity ETF (SPAM) и Clockwise Core Equity & Innovation ETF (TIME). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SPAMTIMEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.15
1.78

-0.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.64
2.40

-0.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.31

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.29

1.80

-0.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.90

6.63

-3.73

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SPAM vs. TIME - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPAM на текущий момент составляет 1.15, что ниже коэффициента Шарпа TIME равного 1.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPAM и TIME, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SPAMTIMEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.15

1.78

-0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.89

0.80

+0.09

Просадки

Сравнение просадок SPAM и TIME

Максимальная просадка SPAM за все время составила -24.02%, примерно равная максимальной просадке TIME в -24.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPAM и TIME.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SPAMTIMEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.02%

-24.26%

+0.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.02%

-13.09%

-10.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.90%

-0.74%

-3.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.53%

-5.60%

-0.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.69%

3.55%

+7.14%

Волатильность

Сравнение волатильности SPAM и TIME

Themes Cybersecurity ETF (SPAM) имеет более высокую волатильность в 10.67% по сравнению с Clockwise Core Equity & Innovation ETF (TIME) с волатильностью 3.48%. Это указывает на то, что SPAM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TIME. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SPAMTIMEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.67%

3.48%

+7.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.35%

10.14%

+12.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.01%

13.27%

+13.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.72%

17.62%

+7.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.72%

17.62%

+7.10%

Сравнение комиссий SPAM и TIME

SPAM берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии TIME в 1.00%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SPAM и TIME

Дивидендная доходность SPAM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности TIME в 9.12%

ПозицияTTM20252024
SPAM
Themes Cybersecurity ETF		0.37%0.49%0.13%
TIME
Clockwise Core Equity & Innovation ETF		9.12%10.02%15.84%

Часто задаваемые вопросы

SPAM and TIME have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPAM has higher volatility (10.67%) compared to TIME (3.48%). In terms of maximum drawdown, SPAM dropped -24.02% vs TIME's -24.26%.

On 1-year performance, SPAM leads with 30.91% vs 23.44% for TIME. On fees, SPAM is cheaper at 0.35% per year. On volatility, TIME has been the lower-risk option at 3.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SPAM has performed better with a 30.91% return vs 23.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPAM is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 1.00% for TIME.

TIME has the higher dividend yield at 9.12%, compared with 0.37% for SPAM.

They also come from different issuers: Themes and Clockwise Capital. Their fees differ too: 0.35% for SPAM and 1.00% for TIME.

TIME currently has the higher Sharpe Ratio (1.78 vs 1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPAM и TIME

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор