PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SMVLX с CGDV
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности SMVLX и CGDV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Smead Value Fund (SMVLX) и Capital Group Dividend Value ETF (CGDV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам SMVLX и CGDV


2026 (YTD)2025202420232022
SMVLX
Smead Value Fund
8.47%5.05%4.78%16.87%1.79%
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF
-1.69%25.50%20.10%28.81%-2.89%

Доходность по периодам

С начала года, SMVLX показывает доходность 8.47%, что значительно выше, чем у CGDV с доходностью -1.69%.


SMVLX

1 день
1.24%
1 месяц
-0.23%
С начала года
8.47%
6 месяцев
8.20%
1 год
17.66%
3 года*
11.75%
5 лет*
9.63%
10 лет*
11.60%

CGDV

1 день
0.59%
1 месяц
-5.91%
С начала года
-1.69%
6 месяцев
1.90%
1 год
21.40%
3 года*
21.61%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Smead Value Fund

Capital Group Dividend Value ETF

Сравнение комиссий SMVLX и CGDV

SMVLX берет комиссию в 1.26%, что несколько больше комиссии CGDV в 0.33%.


Доходность на риск

SMVLX vs. CGDV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SMVLX
Ранг доходности на риск SMVLX: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMVLX: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMVLX: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMVLX: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMVLX: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMVLX: 3838
Ранг коэф-та Мартина

CGDV
Ранг доходности на риск CGDV: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGDV: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGDV: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGDV: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGDV: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGDV: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SMVLX c CGDV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Smead Value Fund (SMVLX) и Capital Group Dividend Value ETF (CGDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SMVLXCGDVDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.84

1.28

-0.44

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.28

1.86

-0.58

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

1.29

-0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.13

1.99

-0.86

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.25

8.44

-4.19

SMVLX vs. CGDV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SMVLX на текущий момент составляет 0.84, что ниже коэффициента Шарпа CGDV равного 1.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SMVLX и CGDV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SMVLXCGDVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

1.28

-0.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

1.05

-0.36

Корреляция

Корреляция между SMVLX и CGDV составляет 0.79 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SMVLX и CGDV

Дивидендная доходность SMVLX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.54%, что больше доходности CGDV в 1.33%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
SMVLX
Smead Value Fund
1.54%1.67%1.08%1.34%1.78%3.91%1.40%3.83%7.47%0.22%3.14%3.10%
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF
1.33%1.29%1.60%1.65%1.36%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок SMVLX и CGDV

Максимальная просадка SMVLX за все время составила -39.56%, что больше максимальной просадки CGDV в -21.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMVLX и CGDV.


Загрузка...

Показатели просадок


SMVLXCGDVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.56%

-21.82%

-17.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.61%

-10.91%

-5.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.48%

-6.61%

+5.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.63%

-3.72%

-0.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.41%

2.57%

+1.84%

Волатильность

Сравнение волатильности SMVLX и CGDV

Текущая волатильность для Smead Value Fund (SMVLX) составляет 3.36%, в то время как у Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) волатильность равна 5.55%. Это указывает на то, что SMVLX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


SMVLXCGDVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.36%

5.55%

-2.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.42%

9.27%

+1.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.86%

16.76%

+4.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.48%

15.61%

+2.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.49%

15.61%

+3.88%