PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SMPL с IWM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности SMPL и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в The Simply Good Foods Company (SMPL) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам SMPL и IWM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SMPL
The Simply Good Foods Company
-28.54%-48.49%-1.57%4.13%-8.52%32.56%9.88%51.01%32.54%18.83%
IWM
iShares Russell 2000 ETF
0.93%12.66%11.38%16.83%-20.48%14.54%20.03%25.39%-11.12%9.67%

Доходность по периодам

С начала года, SMPL показывает доходность -28.54%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 0.93%.


SMPL

1 день
-1.64%
1 месяц
-15.89%
С начала года
-28.54%
6 месяцев
-42.18%
1 год
-58.39%
3 года*
-28.81%
5 лет*
-14.25%
10 лет*

IWM

1 день
3.50%
1 месяц
-4.96%
С начала года
0.93%
6 месяцев
3.02%
1 год
25.66%
3 года*
12.94%
5 лет*
3.34%
10 лет*
9.76%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


The Simply Good Foods Company

iShares Russell 2000 ETF

Доходность на риск

SMPL vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SMPL
Ранг доходности на риск SMPL: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMPL: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMPL: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMPL: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMPL: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMPL: 88
Ранг коэф-та Мартина

IWM
Ранг доходности на риск IWM: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SMPL c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Simply Good Foods Company (SMPL) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SMPLIWMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-1.60

1.11

-2.72

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-2.72

1.66

-4.38

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.67

1.21

-0.54

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.92

1.82

-2.74

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.55

6.76

-8.31

SMPL vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SMPL на текущий момент составляет -1.60, что ниже коэффициента Шарпа IWM равного 1.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SMPL и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SMPLIWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.60

1.11

-2.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.45

0.15

-0.60

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.06

0.34

-0.28

Корреляция

Корреляция между SMPL и IWM составляет 0.39 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SMPL и IWM

SMPL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IWM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
SMPL
The Simply Good Foods Company
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWM
iShares Russell 2000 ETF
1.02%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%

Просадки

Сравнение просадок SMPL и IWM

Максимальная просадка SMPL за все время составила -68.79%, что больше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMPL и IWM.


Загрузка...

Показатели просадок


SMPLIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.79%

-59.05%

-9.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-63.39%

-13.74%

-49.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-68.79%

-31.91%

-36.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-67.80%

-7.91%

-59.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.82%

-10.83%

-5.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

37.63%

3.70%

+33.93%

Волатильность

Сравнение волатильности SMPL и IWM

The Simply Good Foods Company (SMPL) имеет более высокую волатильность в 11.09% по сравнению с iShares Russell 2000 ETF (IWM) с волатильностью 7.47%. Это указывает на то, что SMPL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


SMPLIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.09%

7.47%

+3.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.95%

14.47%

+16.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.49%

23.18%

+13.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.87%

22.55%

+9.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.80%

22.99%

+12.81%