Сравнение SMLF с VTWO
SMLF (iShares MSCI USA Small-Cap Multifactor ETF) and VTWO (Vanguard Russell 2000 ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - SMLF tracks the MSCI USA Small Cap Diversified Multi-Factor while VTWO tracks the Russell 2000 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SMLF returned 12.68%/yr vs 11.73%/yr for VTWO. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. SMLF charges 0.30%/yr vs 0.06%/yr for VTWO.
Доходность
Сравнение доходности SMLF и VTWO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMLF показывает доходность 16.28%, что значительно ниже, чем у VTWO с доходностью 20.53%. За последние 10 лет акции SMLF превзошли акции VTWO по среднегодовой доходности: 12.68% против 11.73% соответственно.
SMLF
- 1 день
- -0.85%
- 1 месяц
- 3.41%
- С начала года
- 16.28%
- 6 месяцев
- 14.19%
- 1 год
- 32.00%
- 3 года*
- 20.44%
- 5 лет*
- 11.09%
- 10 лет*
- 12.68%
VTWO
- 1 день
- -0.94%
- 1 месяц
- 3.85%
- С начала года
- 20.53%
- 6 месяцев
- 17.73%
- 1 год
- 41.24%
- 3 года*
- 19.49%
- 5 лет*
- 6.45%
- 10 лет*
- 11.73%
Сравнение доходности по годам SMLF и VTWO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMLF iShares MSCI USA Small-Cap Multifactor ETF | 16.28% | 12.30% | 16.33% | 19.99% | -12.19% | 26.53% | 8.38% | 21.56% | -8.42% | 12.70% |
VTWO Vanguard Russell 2000 ETF | 20.53% | 12.90% | 11.55% | 17.08% | -20.49% | 14.79% | 20.22% | 25.81% | -11.15% | 14.69% |
Correlation
The correlation between SMLF and VTWO is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.97 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.97 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 апр. 2015 г. | 0.91 |
The correlation between SMLF and VTWO has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SMLF и VTWO
Секторы
SMLF
VTWO
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Промышленность
SMLF
VTWO
Технологии
SMLF
VTWO
Финансовые услуги
SMLF
VTWO
Здравоохранение
SMLF
VTWO
Потребительский циклический сектор
SMLF
VTWO
Недвижимость
SMLF
VTWO
Сырьевые материалы
SMLF
VTWO
Энергетика
SMLF
VTWO
Потребительский защитный сектор
SMLF
VTWO
Коммуникационные услуги
SMLF
VTWO
Коммунальные услуги
SMLF
VTWO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMLF vs. VTWO — Ранг доходности на риск
SMLF
VTWO
Сравнение SMLF c VTWO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Small-Cap Multifactor ETF (SMLF) и Vanguard Russell 2000 ETF (VTWO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SMLF | VTWO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.34 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.69 | 3.77 | -0.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.66 | 13.36 | -0.71 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SMLF и VTWO
Максимальная просадка SMLF за все время составила -41.89%, примерно равная максимальной просадке VTWO в -41.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMLF и VTWO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMLF | VTWO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.89% | -41.19% | -0.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.71% | -10.99% | +2.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.28% | -27.57% | +1.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.28% | -31.88% | +5.60% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.89% | -41.19% | -0.70% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.85% | -0.94% | +0.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.57% | -8.36% | +1.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.53% | 3.10% | -0.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMLF и VTWO
Текущая волатильность для iShares MSCI USA Small-Cap Multifactor ETF (SMLF) составляет 5.35%, в то время как у Vanguard Russell 2000 ETF (VTWO) волатильность равна 6.57%. Это указывает на то, что SMLF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VTWO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMLF | VTWO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.35% | 6.57% | -1.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.92% | 14.28% | -1.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.61% | 19.68% | -2.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.12% | 22.56% | -1.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.81% | 23.11% | -1.30% |
Сравнение комиссий SMLF и VTWO
SMLF берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии VTWO в 0.06%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMLF и VTWO
Дивидендная доходность SMLF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, что меньше доходности VTWO в 1.10%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMLF iShares MSCI USA Small-Cap Multifactor ETF | 1.02% | 1.14% | 1.33% | 1.13% | 1.23% | 1.07% | 1.33% | 1.39% | 1.17% | 0.93% | 0.78% | 0.79% |
VTWO Vanguard Russell 2000 ETF | 1.10% | 1.25% | 1.21% | 1.45% | 1.48% | 1.13% | 0.92% | 1.36% | 1.41% | 1.18% | 1.27% | 1.23% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, SMLF and VTWO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
VTWO has higher volatility (6.57%) compared to SMLF (5.35%). In terms of maximum drawdown, SMLF dropped -41.89% vs VTWO's -41.19%.
On 10-year performance, SMLF leads with 12.68% vs 11.73% for VTWO. On fees, VTWO is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SMLF has been the lower-risk option at 5.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SMLF has performed better with a 12.68% return vs 11.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VTWO is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.30% for SMLF.
VTWO has the higher dividend yield at 1.10%, compared with 1.02% for SMLF.
SMLF tracks MSCI USA Small Cap Diversified Multi-Factor, while VTWO tracks Russell 2000 Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.30% for SMLF and 0.06% for VTWO.
VTWO currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMLF и VTWO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор