Сравнение SMIZ с IMCB
SMIZ (Zacks Small/Mid Cap ETF) and IMCB (iShares Morningstar Mid-Cap ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. SMIZ is actively managed, while IMCB is passively managed. Over the past year, SMIZ returned 30.97% vs 23.24% for IMCB. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. SMIZ charges 0.56%/yr vs 0.04%/yr for IMCB.
Доходность
Сравнение доходности SMIZ и IMCB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMIZ показывает доходность 15.79%, что значительно выше, чем у IMCB с доходностью 14.72%.
SMIZ
- 1 день
- -0.83%
- 1 месяц
- 3.15%
- С начала года
- 15.79%
- 6 месяцев
- 14.09%
- 1 год
- 30.97%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IMCB
- 1 день
- -0.24%
- 1 месяц
- 5.22%
- С начала года
- 14.72%
- 6 месяцев
- 14.61%
- 1 год
- 23.24%
- 3 года*
- 17.84%
- 5 лет*
- 8.81%
- 10 лет*
- 11.32%
Сравнение доходности по годам SMIZ и IMCB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
SMIZ Zacks Small/Mid Cap ETF | 15.79% | 12.16% | 17.92% | 16.39% |
IMCB iShares Morningstar Mid-Cap ETF | 14.72% | 10.25% | 15.10% | 15.83% |
Correlation
The correlation between SMIZ and IMCB is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 окт. 2023 г. | 0.92 |
The correlation between SMIZ and IMCB has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SMIZ и IMCB
Секторы
SMIZ
IMCB
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Технологии
SMIZ
IMCB
Промышленность
SMIZ
IMCB
Финансовые услуги
SMIZ
IMCB
Здравоохранение
SMIZ
IMCB
Потребительский циклический сектор
SMIZ
IMCB
Потребительский защитный сектор
SMIZ
IMCB
Недвижимость
SMIZ
IMCB
Сырьевые материалы
SMIZ
IMCB
Энергетика
SMIZ
IMCB
Коммунальные услуги
SMIZ
IMCB
Коммуникационные услуги
SMIZ
IMCB
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMIZ vs. IMCB — Ранг доходности на риск
SMIZ
IMCB
Сравнение SMIZ c IMCB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Zacks Small/Mid Cap ETF (SMIZ) и iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SMIZ | IMCB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.32 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.96 | 2.90 | +0.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.82 | 11.50 | +0.32 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SMIZ | IMCB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.86 | 1.83 | +0.02 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.50 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.58 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.29 | 0.50 | +0.79 |
Просадки
Сравнение просадок SMIZ и IMCB
Максимальная просадка SMIZ за все время составила -25.04%, что меньше максимальной просадки IMCB в -58.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMIZ и IMCB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMIZ | IMCB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.04% | -58.80% | +33.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.51% | -8.05% | -2.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.80% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.15% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -40.99% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.83% | -0.24% | -0.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.97% | -7.73% | +3.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.63% | 2.03% | +0.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMIZ и IMCB
Zacks Small/Mid Cap ETF (SMIZ) имеет более высокую волатильность в 4.59% по сравнению с iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCB) с волатильностью 3.31%. Это указывает на то, что SMIZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IMCB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMIZ | IMCB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.59% | 3.31% | +1.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.79% | 9.58% | +3.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.76% | 12.75% | +4.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.89% | 17.57% | +1.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.89% | 19.65% | -0.76% |
Сравнение комиссий SMIZ и IMCB
SMIZ берет комиссию в 0.56%, что несколько больше комиссии IMCB в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMIZ и IMCB
Дивидендная доходность SMIZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.53%, что меньше доходности IMCB в 1.21%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMCB iShares Morningstar Mid-Cap ETF | 1.21% | 1.42% | 1.43% | 1.55% | 1.70% | 1.08% | 1.12% | 1.32% | 1.80% | 1.31% | 1.79% | 1.47% |
SMIZ Zacks Small/Mid Cap ETF | 0.53% | 0.62% | 1.57% | 0.07% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SMIZ and IMCB have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMIZ has higher volatility (4.59%) compared to IMCB (3.31%). In terms of maximum drawdown, SMIZ dropped -25.04% vs IMCB's -58.80%.
On 1-year performance, SMIZ leads with 30.97% vs 23.24% for IMCB. On fees, IMCB is cheaper at 0.04% per year. On volatility, IMCB has been the lower-risk option at 3.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SMIZ has performed better with a 30.97% return vs 23.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IMCB is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.56% for SMIZ.
IMCB has the higher dividend yield at 1.21%, compared with 0.53% for SMIZ.
They also come from different issuers: Zacks and iShares. Their fees differ too: 0.56% for SMIZ and 0.04% for IMCB.
SMIZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMIZ и IMCB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор