PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SMIZ с FDVV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SMIZ с FDVV

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

SMIZ (Zacks Small/Mid Cap ETF) and FDVV (Fidelity High Dividend ETF) are both exchange-traded funds - SMIZ is a Mid Cap Blend Equities fund actively managed by Zacks, while FDVV is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Fidelity Core Dividend Index. SMIZ is actively managed, while FDVV is passively managed. Over the past year, SMIZ returned 32.14% vs 22.16% for FDVV. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SMIZ charges 0.56%/yr vs 0.29%/yr for FDVV.

Доходность

Сравнение доходности SMIZ и FDVV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Zacks Small/Mid Cap ETF (SMIZ) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SMIZ показывает доходность 17.78%, что значительно выше, чем у FDVV с доходностью 8.39%.

SMIZ

1 день
-1.41%
1 месяц
3.53%
С начала года
17.78%
6 месяцев
15.01%
1 год
32.14%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FDVV

1 день
0.08%
1 месяц
0.43%
С начала года
8.39%
6 месяцев
8.10%
1 год
22.16%
3 года*
19.90%
5 лет*
13.69%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SMIZ и FDVV

2026 (YTD)202520242023
SMIZ
Zacks Small/Mid Cap ETF		17.78%12.16%17.92%16.16%
FDVV
Fidelity High Dividend ETF		8.39%17.08%21.81%11.44%

Correlation

The correlation between SMIZ and FDVV is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2023 г.

0.78

The correlation between SMIZ and FDVV has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SMIZ и FDVV

Секторы
SMIZ
FDVV

Технологии

26.9%
30.5%

Промышленность

21.0%
3.0%

Финансовые услуги

19.7%
17.0%

Здравоохранение

5.9%
3.0%

Недвижимость

5.0%
9.9%

Потребительский циклический сектор

4.8%
13.6%

Потребительский защитный сектор

4.3%
10.7%

Сырьевые материалы

3.6%

-

Коммуникационные услуги

3.1%
3.6%

Энергетика

2.8%

-

Коммунальные услуги

2.8%
8.6%

Технологии

SMIZ
26.9%
FDVV
30.5%

Промышленность

SMIZ
21.0%
FDVV
3.0%

Финансовые услуги

SMIZ
19.7%
FDVV
17.0%

Здравоохранение

SMIZ
5.9%
FDVV
3.0%

Недвижимость

SMIZ
5.0%
FDVV
9.9%

Потребительский циклический сектор

SMIZ
4.8%
FDVV
13.6%

Потребительский защитный сектор

SMIZ
4.3%
FDVV
10.7%

Сырьевые материалы

SMIZ
3.6%
FDVV

-

Коммуникационные услуги

SMIZ
3.1%
FDVV
3.6%

Энергетика

SMIZ
2.8%
FDVV

-

Коммунальные услуги

SMIZ
2.8%
FDVV
8.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Zacks Small/Mid Cap ETF

Fidelity High Dividend ETF

Часто сравнивают с SMIZ:
SMIZ с GROZSMIZ с BUZZSMIZ с CSDSMIZ с USVMSMIZ с VTWOSMIZ с SPMOSMIZ с AVUV
Часто сравнивают с FDVV:
FDVV с SCHDFDVV с VYMFDVV с VOOFDVV с SPYDFDVV с FDRRFDVV с DESFDVV с FGRIX

Доходность на риск

SMIZ vs. FDVV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SMIZ
Ранг доходности на риск SMIZ: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMIZ: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMIZ: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMIZ: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMIZ: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMIZ: 7272
Ранг коэф-та Мартина
FDVV
Ранг доходности на риск FDVV: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDVV: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDVV: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDVV: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDVV: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDVV: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SMIZ c FDVV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Zacks Small/Mid Cap ETF (SMIZ) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SMIZFDVVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.86
2.19

-0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.63
3.06

-0.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.40

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.07

2.39

+0.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.16

9.89

+2.27

SMIZ vs. FDVV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SMIZ на текущий момент составляет 1.86, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FDVV равному 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SMIZ и FDVV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SMIZ и FDVV

Максимальная просадка SMIZ за все время составила -25.04%, что меньше максимальной просадки FDVV в -40.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMIZ и FDVV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SMIZFDVVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.04%

-40.25%

+15.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.51%

-9.30%

-1.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-15.90%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-20.18%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.41%

-1.31%

-0.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.92%

-3.79%

-0.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.65%

2.24%

+0.41%

Волатильность

Сравнение волатильности SMIZ и FDVV

Zacks Small/Mid Cap ETF (SMIZ) имеет более высокую волатильность в 5.89% по сравнению с Fidelity High Dividend ETF (FDVV) с волатильностью 3.09%. Это указывает на то, что SMIZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDVV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SMIZFDVVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.89%

3.09%

+2.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.48%

8.26%

+5.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.39%

10.15%

+7.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.97%

14.73%

+4.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.97%

16.97%

+2.00%

Сравнение комиссий SMIZ и FDVV

SMIZ берет комиссию в 0.56%, что несколько больше комиссии FDVV в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SMIZ и FDVV

Дивидендная доходность SMIZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.53%, что меньше доходности FDVV в 2.86%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FDVV
Fidelity High Dividend ETF		2.86%2.89%2.94%3.77%3.44%2.70%3.19%3.93%4.05%3.66%1.04%
SMIZ
Zacks Small/Mid Cap ETF		0.53%0.62%1.57%0.07%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SMIZ and FDVV have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SMIZ has higher volatility (5.89%) compared to FDVV (3.09%). In terms of maximum drawdown, SMIZ dropped -25.04% vs FDVV's -40.25%.

On 1-year performance, SMIZ leads with 32.14% vs 22.16% for FDVV. On fees, FDVV is cheaper at 0.29% per year. On volatility, FDVV has been the lower-risk option at 3.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SMIZ has performed better with a 32.14% return vs 22.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDVV is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.56% for SMIZ.

FDVV has the higher dividend yield at 2.86%, compared with 0.53% for SMIZ.

SMIZ is categorized as Mid Cap Blend Equities, while FDVV is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Zacks and Fidelity. Their fees differ too: 0.56% for SMIZ and 0.29% for FDVV.

FDVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 1.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SMIZ и FDVV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор