PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SMIG с ISVL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SMIG с ISVL

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

SMIG (Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF) and ISVL (iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF) are both Small Cap Value Equities funds. SMIG is actively managed, while ISVL is passively managed. Over the past 3 years, SMIG returned 14.04%/yr vs 21.86%/yr for ISVL. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SMIG charges 0.60%/yr vs 0.30%/yr for ISVL.

Доходность

Сравнение доходности SMIG и ISVL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF (SMIG) и iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF (ISVL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SMIG показывает доходность 14.90%, что значительно выше, чем у ISVL с доходностью 8.20%.

SMIG

1 день
0.83%
1 месяц
2.42%
С начала года
14.90%
6 месяцев
13.37%
1 год
17.18%
3 года*
14.04%
5 лет*
—
10 лет*
—

ISVL

1 день
0.88%
1 месяц
-1.79%
С начала года
8.20%
6 месяцев
8.13%
1 год
27.57%
3 года*
21.86%
5 лет*
10.67%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SMIG и ISVL

2026 (YTD)20252024202320222021
SMIG
Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF		14.90%0.78%17.63%13.62%-11.83%5.23%
ISVL
iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF		8.20%42.84%4.58%17.56%-13.69%0.04%

Correlation

The correlation between SMIG and ISVL is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 авг. 2021 г.

0.68

The correlation between SMIG and ISVL shifts across timeframes, from 0.58 (1 year) to 0.68 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SMIG и ISVL

Секторы
SMIG
ISVL

Финансовые услуги

21.1%
21.4%

Промышленность

18.2%
22.1%

Потребительский циклический сектор

13.5%
11.1%

Технологии

10.7%
4.9%

Энергетика

10.4%
6.0%

Коммунальные услуги

9.8%
1.3%

Недвижимость

9.8%
10.8%

Здравоохранение

2.7%
3.5%

Коммуникационные услуги

2.2%
2.8%

Сырьевые материалы

2.0%
10.1%

Потребительский защитный сектор

1.9%
4.7%

Финансовые услуги

SMIG
21.1%
ISVL
21.4%

Промышленность

SMIG
18.2%
ISVL
22.1%

Потребительский циклический сектор

SMIG
13.5%
ISVL
11.1%

Технологии

SMIG
10.7%
ISVL
4.9%

Энергетика

SMIG
10.4%
ISVL
6.0%

Коммунальные услуги

SMIG
9.8%
ISVL
1.3%

Недвижимость

SMIG
9.8%
ISVL
10.8%

Здравоохранение

SMIG
2.7%
ISVL
3.5%

Коммуникационные услуги

SMIG
2.2%
ISVL
2.8%

Сырьевые материалы

SMIG
2.0%
ISVL
10.1%

Потребительский защитный сектор

SMIG
1.9%
ISVL
4.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF

iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF

Часто сравнивают с SMIG:
SMIG с SFLOSMIG с WASMXSMIG с AVUVSMIG с REGLSMIG с SMMDSMIG с RWJSMIG с FMDE
Часто сравнивают с ISVL:
ISVL с AVDVISVL с ISCFISVL с DLSISVL с VSSISVL с DDLSISVL с HSCZISVL с DISVX

Доходность на риск

SMIG vs. ISVL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SMIG
Ранг доходности на риск SMIG: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMIG: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMIG: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMIG: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMIG: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMIG: 3737
Ранг коэф-та Мартина
ISVL
Ранг доходности на риск ISVL: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISVL: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISVL: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISVL: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISVL: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISVL: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SMIG c ISVL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF (SMIG) и iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF (ISVL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SMIGISVLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.44
1.87

-0.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.18
2.65

-0.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.34

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.03

2.22

-0.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.26

8.62

-3.36

SMIG vs. ISVL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SMIG на текущий момент составляет 1.44, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ISVL равному 1.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SMIG и ISVL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SMIG и ISVL

Максимальная просадка SMIG за все время составила -19.65%, что меньше максимальной просадки ISVL в -30.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMIG и ISVL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SMIGISVLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.65%

-30.48%

+10.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.52%

-12.48%

+3.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.23%

-12.93%

-6.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-30.48%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.39%

+2.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.47%

-6.60%

+0.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.27%

3.21%

+0.06%

Волатильность

Сравнение волатильности SMIG и ISVL

Текущая волатильность для Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF (SMIG) составляет 3.56%, в то время как у iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF (ISVL) волатильность равна 4.53%. Это указывает на то, что SMIG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ISVL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SMIGISVLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.56%

4.53%

-0.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.51%

12.52%

-4.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.05%

14.83%

-2.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.15%

16.93%

-0.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.15%

16.77%

-0.62%

Сравнение комиссий SMIG и ISVL

SMIG берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии ISVL в 0.30%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SMIG и ISVL

Дивидендная доходность SMIG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.68%, что меньше доходности ISVL в 3.19%

ПозицияTTM20252024202320222021
ISVL
iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF		3.19%2.69%3.92%3.82%3.37%2.82%
SMIG
Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF		1.68%1.82%1.75%1.91%2.00%0.50%

Часто задаваемые вопросы

SMIG and ISVL have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ISVL has higher volatility (4.53%) compared to SMIG (3.56%). In terms of maximum drawdown, SMIG dropped -19.65% vs ISVL's -30.48%.

On 3-year performance, ISVL leads with 21.86% vs 14.04% for SMIG. On fees, ISVL is cheaper at 0.30% per year. On volatility, SMIG has been the lower-risk option at 3.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, ISVL has performed better with a 21.86% return vs 14.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ISVL is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.60% for SMIG.

ISVL has the higher dividend yield at 3.19%, compared with 1.68% for SMIG.

They also come from different issuers: Bahl & Gaynor and iShares. Their fees differ too: 0.60% for SMIG and 0.30% for ISVL.

ISVL currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SMIG и ISVL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор