PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SMIG с DBO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SMIG с DBO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

SMIG (Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF) and DBO (Invesco DB Oil Fund) are both exchange-traded funds - SMIG is a Small Cap Value Equities fund actively managed by Bahl & Gaynor, while DBO is a Oil & Gas fund tracking the DBIQ Optimum Yield Crude Oil Index Excess Return. SMIG is actively managed, while DBO is passively managed. Over the past 3 years, SMIG returned 13.62%/yr vs 20.83%/yr for DBO. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent. SMIG charges 0.60%/yr vs 0.78%/yr for DBO.

Доходность

Сравнение доходности SMIG и DBO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF (SMIG) и Invesco DB Oil Fund (DBO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SMIG показывает доходность 10.67%, что значительно ниже, чем у DBO с доходностью 79.84%.

SMIG

1 день
0.44%
1 месяц
0.59%
С начала года
10.67%
6 месяцев
11.68%
1 год
12.78%
3 года*
13.62%
5 лет*
—
10 лет*
—

DBO

1 день
-2.66%
1 месяц
-3.39%
С начала года
79.84%
6 месяцев
74.51%
1 год
77.38%
3 года*
20.83%
5 лет*
15.36%
10 лет*
10.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SMIG и DBO

2026 (YTD)20252024202320222021
SMIG
Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF		10.67%0.78%17.63%13.62%-11.83%5.51%
DBO
Invesco DB Oil Fund		79.84%-11.71%7.85%-4.44%13.04%9.72%

Correlation

The correlation between SMIG and DBO is -0.21, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.21

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 2021 г.

0.08

The correlation between SMIG and DBO shifts across timeframes, from -0.21 (1 year) to 0.08 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SMIG и DBO

Секторы
SMIG
DBO

Технологии

19.8%

-

Потребительский циклический сектор

17.2%

-

Финансовые услуги

14.2%
116.0%

Промышленность

13.9%

-

Энергетика

12.8%

-

Здравоохранение

10.1%

-

Сырьевые материалы

7.9%

-

Недвижимость

6.9%

-

Коммунальные услуги

5.4%

-

Потребительский защитный сектор

2.4%

-

Коммуникационные услуги

2.2%

-

Технологии

SMIG
19.8%
DBO

-

Потребительский циклический сектор

SMIG
17.2%
DBO

-

Финансовые услуги

SMIG
14.2%
DBO
116.0%

Промышленность

SMIG
13.9%
DBO

-

Энергетика

SMIG
12.8%
DBO

-

Здравоохранение

SMIG
10.1%
DBO

-

Сырьевые материалы

SMIG
7.9%
DBO

-

Недвижимость

SMIG
6.9%
DBO

-

Коммунальные услуги

SMIG
5.4%
DBO

-

Потребительский защитный сектор

SMIG
2.4%
DBO

-

Коммуникационные услуги

SMIG
2.2%
DBO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF

Invesco DB Oil Fund

Часто сравнивают с SMIG:
SMIG с SFLOSMIG с WASMXSMIG с AVUVSMIG с REGLSMIG с SMMDSMIG с FMDESMIG с IWMI
Часто сравнивают с DBO:
DBO с USODBO с USLDBO с OILKDBO с OIHDBO с xleDBO с TPLDBO с KSA

Доходность на риск

SMIG vs. DBO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SMIG
Ранг доходности на риск SMIG: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMIG: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMIG: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMIG: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMIG: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMIG: 2828
Ранг коэф-та Мартина
DBO
Ранг доходности на риск DBO: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBO: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBO: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBO: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBO: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBO: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SMIG c DBO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF (SMIG) и Invesco DB Oil Fund (DBO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SMIGDBODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.07
2.25

-1.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.64
2.85

-1.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.36

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.51

4.28

-2.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.92

8.69

-4.77

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SMIG vs. DBO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SMIG на текущий момент составляет 1.07, что ниже коэффициента Шарпа DBO равного 2.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SMIG и DBO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SMIGDBOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.07

2.25

-1.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.48

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.34

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.02

+0.42

Просадки

Сравнение просадок SMIG и DBO

Максимальная просадка SMIG за все время составила -19.65%, что меньше максимальной просадки DBO в -90.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMIG и DBO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SMIGDBOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.65%

-90.18%

+70.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.52%

-18.19%

+9.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.23%

-28.20%

+8.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-37.68%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-61.69%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.35%

-52.68%

+51.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.55%

-62.25%

+55.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.27%

8.94%

-5.67%

Волатильность

Сравнение волатильности SMIG и DBO

Текущая волатильность для Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF (SMIG) составляет 3.50%, в то время как у Invesco DB Oil Fund (DBO) волатильность равна 12.79%. Это указывает на то, что SMIG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SMIGDBOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.50%

12.79%

-9.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.39%

28.32%

-19.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.96%

34.58%

-22.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.19%

32.31%

-16.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.19%

31.79%

-15.60%

Сравнение комиссий SMIG и DBO

SMIG берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии DBO в 0.78%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SMIG и DBO

Дивидендная доходность SMIG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%, что меньше доходности DBO в 1.95%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
DBO
Invesco DB Oil Fund		1.95%3.51%4.68%4.59%0.66%0.00%0.00%1.63%1.58%
SMIG
Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF		1.74%1.82%1.75%1.91%2.00%0.50%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SMIG and DBO have a correlation of -0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DBO has higher volatility (12.79%) compared to SMIG (3.50%). In terms of maximum drawdown, SMIG dropped -19.65% vs DBO's -90.18%.

On 3-year performance, DBO leads with 20.83% vs 13.62% for SMIG. On fees, SMIG is cheaper at 0.60% per year. On volatility, SMIG has been the lower-risk option at 3.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DBO has performed better with a 20.83% return vs 13.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SMIG is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.78% for DBO.

DBO has the higher dividend yield at 1.95%, compared with 1.74% for SMIG.

SMIG is categorized as Small Cap Value Equities, while DBO is Oil & Gas. They also come from different issuers: Bahl & Gaynor and Invesco. Their fees differ too: 0.60% for SMIG and 0.78% for DBO.

DBO currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SMIG и DBO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор