Сравнение SMH с QUAL
SMH (VanEck Semiconductor ETF) and QUAL (iShares MSCI USA Quality Factor ETF) are both exchange-traded funds - SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index, while QUAL is a Large Cap Blend Equities fund tracking the MSCI USA Sector Neutral Quality Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SMH returned 37.49%/yr vs 14.46%/yr for QUAL. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SMH charges 0.35%/yr vs 0.15%/yr for QUAL.
Доходность
Сравнение доходности SMH и QUAL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMH показывает доходность 72.15%, что значительно выше, чем у QUAL с доходностью 9.44%. За последние 10 лет акции SMH превзошли акции QUAL по среднегодовой доходности: 37.49% против 14.46% соответственно.
SMH
- 1 день
- 1.72%
- 1 месяц
- 8.30%
- С начала года
- 72.15%
- 6 месяцев
- 75.62%
- 1 год
- 136.32%
- 3 года*
- 60.05%
- 5 лет*
- 38.42%
- 10 лет*
- 37.49%
QUAL
- 1 день
- 0.47%
- 1 месяц
- 2.82%
- С начала года
- 9.44%
- 6 месяцев
- 9.29%
- 1 год
- 20.90%
- 3 года*
- 19.30%
- 5 лет*
- 11.97%
- 10 лет*
- 14.46%
Сравнение доходности по годам SMH и QUAL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMH VanEck Semiconductor ETF | 72.15% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 64.45% | -9.05% | 38.48% |
QUAL iShares MSCI USA Quality Factor ETF | 9.44% | 12.65% | 22.29% | 30.88% | -20.50% | 26.94% | 17.04% | 33.89% | -5.70% | 22.26% |
Correlation
The correlation between SMH and QUAL is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 2013 г. | 0.75 |
The correlation between SMH and QUAL shifts across timeframes, from 0.69 (1 year) to 0.80 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SMH и QUAL
Секторы
SMH
QUAL
Технологии
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
SMH
QUAL
Сырьевые материалы
SMH
-
QUAL
Коммуникационные услуги
SMH
-
QUAL
Потребительский циклический сектор
SMH
-
QUAL
Потребительский защитный сектор
SMH
-
QUAL
Энергетика
SMH
-
QUAL
Финансовые услуги
SMH
-
QUAL
Здравоохранение
SMH
-
QUAL
Промышленность
SMH
-
QUAL
Недвижимость
SMH
-
QUAL
Коммунальные услуги
SMH
-
QUAL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMH vs. QUAL — Ранг доходности на риск
SMH
QUAL
Сравнение SMH c QUAL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Semiconductor ETF (SMH) и iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SMH | QUAL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.60 | 1.31 | +0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 9.18 | 2.32 | +6.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 33.74 | 10.60 | +23.14 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SMH и QUAL
Максимальная просадка SMH за все время составила -84.96%, что больше максимальной просадки QUAL в -34.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMH и QUAL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMH | QUAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -84.96% | -34.06% | -50.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.93% | -9.03% | -5.90% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.74% | -18.00% | -17.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.30% | -28.23% | -17.07% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.30% | -34.06% | -11.24% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.81% | -0.19% | -2.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -41.04% | -4.10% | -36.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.06% | 1.99% | +2.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMH и QUAL
VanEck Semiconductor ETF (SMH) имеет более высокую волатильность в 16.25% по сравнению с iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL) с волатильностью 3.63%. Это указывает на то, что SMH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMH | QUAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.25% | 3.63% | +12.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.73% | 9.43% | +18.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 33.20% | 12.10% | +21.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.47% | 17.36% | +18.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.82% | 18.11% | +14.71% |
Сравнение комиссий SMH и QUAL
SMH берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии QUAL в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMH и QUAL
Дивидендная доходность SMH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.18%, что меньше доходности QUAL в 0.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QUAL iShares MSCI USA Quality Factor ETF | 0.87% | 0.94% | 1.02% | 1.23% | 1.59% | 1.20% | 1.39% | 1.60% | 2.00% | 1.76% | 1.96% | 1.63% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.18% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
SMH and QUAL have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMH has higher volatility (16.25%) compared to QUAL (3.63%). In terms of maximum drawdown, SMH dropped -84.96% vs QUAL's -34.06%.
On 10-year performance, SMH leads with 37.49% vs 14.46% for QUAL. On fees, QUAL is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUAL has been the lower-risk option at 3.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SMH has performed better with a 37.49% return vs 14.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QUAL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.35% for SMH.
QUAL has the higher dividend yield at 0.87%, compared with 0.18% for SMH.
SMH is categorized as Semiconductors, while QUAL is Large Cap Blend Equities. SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index, while QUAL tracks MSCI USA Sector Neutral Quality Index. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.35% for SMH and 0.15% for QUAL.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (4.13 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMH и QUAL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор