PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SMH с FRDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SMH и FRDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Semiconductor ETF (SMH) и Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SMH показывает доходность 66.10%, что значительно выше, чем у FRDM с доходностью 33.53%.


SMH

1 день
5.00%
1 месяц
5.58%
С начала года
66.10%
6 месяцев
62.81%
1 год
137.42%
3 года*
60.43%
5 лет*
37.89%
10 лет*
36.92%

FRDM

1 день
2.14%
1 месяц
-1.02%
С начала года
33.53%
6 месяцев
40.61%
1 год
79.74%
3 года*
32.52%
5 лет*
17.60%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SMH и FRDM


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
SMH
VanEck Semiconductor ETF
66.10%49.17%39.10%73.38%-33.53%42.13%55.53%41.09%
FRDM
Freedom 100 Emerging Markets ETF
33.53%61.27%1.70%22.77%-14.45%6.13%16.90%12.23%

Correlation

The correlation between SMH and FRDM is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мая 2019 г.

0.69

The correlation between SMH and FRDM has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SMH и FRDM


Секторы
SMH
FRDM

Технологии

100.0%
41.1%

Сырьевые материалы

-

7.4%

Коммуникационные услуги

-

3.9%

Потребительский циклический сектор

-

7.8%

Потребительский защитный сектор

-

2.2%

Энергетика

-

0.1%

Финансовые услуги

-

22.1%

Здравоохранение

-

1.8%

Промышленность

-

8.6%

Недвижимость

-

2.5%

Коммунальные услуги

-

2.6%

Технологии

SMH
100.0%
FRDM
41.1%

Сырьевые материалы

SMH

-

FRDM
7.4%

Коммуникационные услуги

SMH

-

FRDM
3.9%

Потребительский циклический сектор

SMH

-

FRDM
7.8%

Потребительский защитный сектор

SMH

-

FRDM
2.2%

Энергетика

SMH

-

FRDM
0.1%

Финансовые услуги

SMH

-

FRDM
22.1%

Здравоохранение

SMH

-

FRDM
1.8%

Промышленность

SMH

-

FRDM
8.6%

Недвижимость

SMH

-

FRDM
2.5%

Коммунальные услуги

SMH

-

FRDM
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Semiconductor ETF

Freedom 100 Emerging Markets ETF

Доходность на риск

SMH vs. FRDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SMH
Ранг доходности на риск SMH: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMH: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMH: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMH: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMH: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMH: 9696
Ранг коэф-та Мартина

FRDM
Ранг доходности на риск FRDM: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FRDM: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FRDM: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FRDM: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FRDM: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FRDM: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SMH c FRDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Semiconductor ETF (SMH) и Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SMHFRDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.62

1.53

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.26

4.75

+4.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

34.80

18.69

+16.11

SMH vs. FRDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SMH на текущий момент составляет 4.27, что выше коэффициента Шарпа FRDM равного 3.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SMH и FRDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SMHFRDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.27

3.08

+1.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.08

0.84

+0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.79

-0.45

Просадки

Сравнение просадок SMH и FRDM

Максимальная просадка SMH за все время составила -84.96%, что больше максимальной просадки FRDM в -40.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMH и FRDM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SMHFRDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-84.96%

-40.49%

-44.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.93%

-16.87%

+1.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.74%

-16.87%

-18.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.30%

-29.25%

-16.05%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.23%

-8.86%

+2.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-41.07%

-7.10%

-33.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.96%

4.28%

-0.32%

Волатильность

Сравнение волатильности SMH и FRDM

VanEck Semiconductor ETF (SMH) имеет более высокую волатильность в 15.45% по сравнению с Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM) с волатильностью 13.53%. Это указывает на то, что SMH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FRDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SMHFRDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.45%

13.53%

+1.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.71%

23.53%

+3.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.42%

26.09%

+6.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.32%

21.15%

+14.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.75%

22.98%

+9.77%

Сравнение комиссий SMH и FRDM

SMH берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии FRDM в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SMH и FRDM

Дивидендная доходность SMH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.18%, что меньше доходности FRDM в 1.64%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FRDM
Freedom 100 Emerging Markets ETF
1.64%2.26%2.53%2.66%2.72%2.17%1.11%1.07%0.00%0.00%0.00%0.00%
SMH
VanEck Semiconductor ETF
0.18%0.31%0.44%0.60%1.18%0.51%0.69%1.50%1.88%1.43%0.80%2.14%

Часто задаваемые вопросы


SMH and FRDM have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SMH has higher volatility (15.45%) compared to FRDM (13.53%). In terms of maximum drawdown, SMH dropped -84.96% vs FRDM's -40.49%.

On 5-year performance, SMH leads with 37.89% vs 17.60% for FRDM. On fees, SMH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, FRDM has been the lower-risk option at 13.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SMH has performed better with a 37.89% return vs 17.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SMH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.49% for FRDM.

FRDM has the higher dividend yield at 1.64%, compared with 0.18% for SMH.

SMH is categorized as Semiconductors, while FRDM is Emerging Markets Diversified. SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index, while FRDM tracks Life + Liberty Freedom 100 Emerging Markets Index. They also come from different issuers: VanEck and Freedom Funds. Their fees differ too: 0.35% for SMH and 0.49% for FRDM.

SMH currently has the higher Sharpe Ratio (4.27 vs 3.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SMH и FRDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор