Сравнение SMH с FRDM
SMH (VanEck Semiconductor ETF) and FRDM (Freedom 100 Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index, while FRDM is a Emerging Markets Diversified fund tracking the Life + Liberty Freedom 100 Emerging Markets Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SMH returned 37.89%/yr vs 17.60%/yr for FRDM. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SMH charges 0.35%/yr vs 0.49%/yr for FRDM.
Доходность
Сравнение доходности SMH и FRDM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMH показывает доходность 66.10%, что значительно выше, чем у FRDM с доходностью 33.53%.
SMH
- 1 день
- 5.00%
- 1 месяц
- 5.58%
- С начала года
- 66.10%
- 6 месяцев
- 62.81%
- 1 год
- 137.42%
- 3 года*
- 60.43%
- 5 лет*
- 37.89%
- 10 лет*
- 36.92%
FRDM
- 1 день
- 2.14%
- 1 месяц
- -1.02%
- С начала года
- 33.53%
- 6 месяцев
- 40.61%
- 1 год
- 79.74%
- 3 года*
- 32.52%
- 5 лет*
- 17.60%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SMH и FRDM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMH VanEck Semiconductor ETF | 66.10% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 41.09% |
FRDM Freedom 100 Emerging Markets ETF | 33.53% | 61.27% | 1.70% | 22.77% | -14.45% | 6.13% | 16.90% | 12.23% |
Correlation
The correlation between SMH and FRDM is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.70 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мая 2019 г. | 0.69 |
The correlation between SMH and FRDM has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SMH и FRDM
Секторы
SMH
FRDM
Технологии
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
SMH
FRDM
Сырьевые материалы
SMH
-
FRDM
Коммуникационные услуги
SMH
-
FRDM
Потребительский циклический сектор
SMH
-
FRDM
Потребительский защитный сектор
SMH
-
FRDM
Энергетика
SMH
-
FRDM
Финансовые услуги
SMH
-
FRDM
Здравоохранение
SMH
-
FRDM
Промышленность
SMH
-
FRDM
Недвижимость
SMH
-
FRDM
Коммунальные услуги
SMH
-
FRDM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMH vs. FRDM — Ранг доходности на риск
SMH
FRDM
Сравнение SMH c FRDM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Semiconductor ETF (SMH) и Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SMH | FRDM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.62 | 1.53 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 9.26 | 4.75 | +4.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 34.80 | 18.69 | +16.11 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SMH | FRDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.27 | 3.08 | +1.19 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.08 | 0.84 | +0.24 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 1.13 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 0.79 | -0.45 |
Просадки
Сравнение просадок SMH и FRDM
Максимальная просадка SMH за все время составила -84.96%, что больше максимальной просадки FRDM в -40.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMH и FRDM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMH | FRDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -84.96% | -40.49% | -44.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.93% | -16.87% | +1.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.74% | -16.87% | -18.87% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.30% | -29.25% | -16.05% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.30% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.23% | -8.86% | +2.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -41.07% | -7.10% | -33.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.96% | 4.28% | -0.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMH и FRDM
VanEck Semiconductor ETF (SMH) имеет более высокую волатильность в 15.45% по сравнению с Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM) с волатильностью 13.53%. Это указывает на то, что SMH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FRDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMH | FRDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.45% | 13.53% | +1.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.71% | 23.53% | +3.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.42% | 26.09% | +6.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.32% | 21.15% | +14.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.75% | 22.98% | +9.77% |
Сравнение комиссий SMH и FRDM
SMH берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии FRDM в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMH и FRDM
Дивидендная доходность SMH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.18%, что меньше доходности FRDM в 1.64%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FRDM Freedom 100 Emerging Markets ETF | 1.64% | 2.26% | 2.53% | 2.66% | 2.72% | 2.17% | 1.11% | 1.07% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.18% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
SMH and FRDM have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMH has higher volatility (15.45%) compared to FRDM (13.53%). In terms of maximum drawdown, SMH dropped -84.96% vs FRDM's -40.49%.
On 5-year performance, SMH leads with 37.89% vs 17.60% for FRDM. On fees, SMH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, FRDM has been the lower-risk option at 13.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SMH has performed better with a 37.89% return vs 17.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.49% for FRDM.
FRDM has the higher dividend yield at 1.64%, compared with 0.18% for SMH.
SMH is categorized as Semiconductors, while FRDM is Emerging Markets Diversified. SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index, while FRDM tracks Life + Liberty Freedom 100 Emerging Markets Index. They also come from different issuers: VanEck and Freedom Funds. Their fees differ too: 0.35% for SMH and 0.49% for FRDM.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (4.27 vs 3.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMH и FRDM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор