Сравнение SMH с DGRO
SMH (VanEck Semiconductor ETF) and DGRO (iShares Core Dividend Growth ETF) are both exchange-traded funds - SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index, while DGRO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Dividend Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SMH returned 36.92%/yr vs 13.26%/yr for DGRO. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SMH charges 0.35%/yr vs 0.08%/yr for DGRO.
Доходность
Сравнение доходности SMH и DGRO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMH показывает доходность 66.10%, что значительно выше, чем у DGRO с доходностью 8.47%. За последние 10 лет акции SMH превзошли акции DGRO по среднегодовой доходности: 36.92% против 13.26% соответственно.
SMH
- 1 день
- 5.00%
- 1 месяц
- 5.58%
- С начала года
- 66.10%
- 6 месяцев
- 62.81%
- 1 год
- 137.42%
- 3 года*
- 60.43%
- 5 лет*
- 37.89%
- 10 лет*
- 36.92%
DGRO
- 1 день
- -0.29%
- 1 месяц
- 2.67%
- С начала года
- 8.47%
- 6 месяцев
- 9.27%
- 1 год
- 21.90%
- 3 года*
- 16.63%
- 5 лет*
- 10.64%
- 10 лет*
- 13.26%
Сравнение доходности по годам SMH и DGRO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMH VanEck Semiconductor ETF | 66.10% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 64.45% | -9.05% | 38.48% |
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 8.47% | 15.69% | 16.62% | 10.47% | -7.91% | 26.64% | 9.50% | 29.87% | -2.38% | 23.00% |
Correlation
The correlation between SMH and DGRO is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.45 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2014 г. | 0.62 |
Over the past year, the correlation between SMH and DGRO has dropped to 0.40 - well below their long-term average of 0.62, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов SMH и DGRO
Секторы
SMH
DGRO
Технологии
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
SMH
DGRO
Сырьевые материалы
SMH
-
DGRO
Коммуникационные услуги
SMH
-
DGRO
Потребительский циклический сектор
SMH
-
DGRO
Потребительский защитный сектор
SMH
-
DGRO
Энергетика
SMH
-
DGRO
Финансовые услуги
SMH
-
DGRO
Здравоохранение
SMH
-
DGRO
Промышленность
SMH
-
DGRO
Недвижимость
SMH
-
DGRO
-
Коммунальные услуги
SMH
-
DGRO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMH vs. DGRO — Ранг доходности на риск
SMH
DGRO
Сравнение SMH c DGRO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Semiconductor ETF (SMH) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SMH | DGRO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.96 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.62 | 1.42 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 9.26 | 3.40 | +5.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 34.80 | 13.12 | +21.68 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SMH | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.27 | 2.32 | +1.96 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.08 | 0.77 | +0.31 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 1.13 | 0.80 | +0.33 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 0.76 | -0.43 |
Просадки
Сравнение просадок SMH и DGRO
Максимальная просадка SMH за все время составила -84.96%, что больше максимальной просадки DGRO в -35.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMH и DGRO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMH | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -84.96% | -35.10% | -49.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.93% | -6.47% | -8.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.74% | -14.03% | -21.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.30% | -19.31% | -25.99% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.30% | -35.10% | -10.20% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.23% | -1.07% | -5.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -41.07% | -3.44% | -37.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.96% | 1.67% | +2.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMH и DGRO
VanEck Semiconductor ETF (SMH) имеет более высокую волатильность в 15.45% по сравнению с iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) с волатильностью 2.32%. Это указывает на то, что SMH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMH | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.45% | 2.32% | +13.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.71% | 6.95% | +19.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.42% | 9.52% | +22.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.32% | 13.82% | +21.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.75% | 16.63% | +16.12% |
Сравнение комиссий SMH и DGRO
SMH берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии DGRO в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMH и DGRO
Дивидендная доходность SMH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.18%, что меньше доходности DGRO в 1.96%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 1.96% | 2.09% | 2.26% | 2.45% | 2.34% | 1.93% | 2.30% | 2.21% | 2.44% | 2.03% | 2.27% | 2.52% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.18% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
SMH and DGRO have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMH has higher volatility (15.45%) compared to DGRO (2.32%). In terms of maximum drawdown, SMH dropped -84.96% vs DGRO's -35.10%.
On 10-year performance, SMH leads with 36.92% vs 13.26% for DGRO. On fees, DGRO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, DGRO has been the lower-risk option at 2.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SMH has performed better with a 36.92% return vs 13.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DGRO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.35% for SMH.
DGRO has the higher dividend yield at 1.96%, compared with 0.18% for SMH.
SMH is categorized as Semiconductors, while DGRO is Large Cap Growth Equities. SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index, while DGRO tracks Morningstar US Dividend Growth Index. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.35% for SMH and 0.08% for DGRO.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (4.27 vs 2.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMH и DGRO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор