PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SMDV с PSC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SMDV и PSC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF (SMDV) и Principal U.S. Small Cap Multi-Factor ETF (PSC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SMDV показывает доходность 8.80%, что значительно ниже, чем у PSC с доходностью 13.84%.


SMDV

1 день
-1.58%
1 месяц
-0.39%
С начала года
8.80%
6 месяцев
7.57%
1 год
13.74%
3 года*
9.13%
5 лет*
3.88%
10 лет*
7.08%

PSC

1 день
-0.94%
1 месяц
3.79%
С начала года
13.84%
6 месяцев
13.56%
1 год
27.15%
3 года*
18.36%
5 лет*
8.06%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SMDV и PSC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SMDV
ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF
8.80%0.26%7.03%8.99%-5.90%18.98%-4.74%17.23%-0.58%4.63%
PSC
Principal U.S. Small Cap Multi-Factor ETF
13.84%13.41%12.38%18.51%-15.91%32.56%13.30%18.99%-11.35%15.93%

Correlation

The correlation between SMDV and PSC is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 2016 г.

0.76

The correlation between SMDV and PSC shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.84 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SMDV и PSC


Секторы
SMDV
PSC

Финансовые услуги

31.9%
16.5%

Промышленность

22.2%
17.7%

Коммунальные услуги

15.8%
2.9%

Сырьевые материалы

7.8%
4.2%

Недвижимость

7.4%
4.6%

Потребительский защитный сектор

4.8%
2.3%

Потребительский циклический сектор

4.1%
8.1%

Технологии

3.2%
20.3%

Здравоохранение

1.8%
15.3%

Коммуникационные услуги

1.0%
2.2%

Энергетика

-

6.0%

Финансовые услуги

SMDV
31.9%
PSC
16.5%

Промышленность

SMDV
22.2%
PSC
17.7%

Коммунальные услуги

SMDV
15.8%
PSC
2.9%

Сырьевые материалы

SMDV
7.8%
PSC
4.2%

Недвижимость

SMDV
7.4%
PSC
4.6%

Потребительский защитный сектор

SMDV
4.8%
PSC
2.3%

Потребительский циклический сектор

SMDV
4.1%
PSC
8.1%

Технологии

SMDV
3.2%
PSC
20.3%

Здравоохранение

SMDV
1.8%
PSC
15.3%

Коммуникационные услуги

SMDV
1.0%
PSC
2.2%

Энергетика

SMDV

-

PSC
6.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF

Principal U.S. Small Cap Multi-Factor ETF

Доходность на риск

SMDV vs. PSC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SMDV
Ранг доходности на риск SMDV: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMDV: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMDV: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMDV: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMDV: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMDV: 2929
Ранг коэф-та Мартина

PSC
Ранг доходности на риск PSC: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSC: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSC: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSC: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSC: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSC: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SMDV c PSC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF (SMDV) и Principal U.S. Small Cap Multi-Factor ETF (PSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SMDVPSCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.25

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.41

2.74

-1.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.25

9.55

-5.30

SMDV vs. PSC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SMDV на текущий момент составляет 0.87, что ниже коэффициента Шарпа PSC равного 1.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SMDV и PSC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SMDVPSCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

1.46

-0.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.21

0.39

-0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.50

-0.12

Просадки

Сравнение просадок SMDV и PSC

Максимальная просадка SMDV за все время составила -34.12%, что меньше максимальной просадки PSC в -46.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMDV и PSC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SMDVPSCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.12%

-46.69%

+12.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.79%

-9.95%

+0.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.23%

-23.49%

+2.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.23%

-25.86%

+4.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.76%

-0.94%

-1.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.93%

-8.28%

+2.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.25%

2.85%

+0.40%

Волатильность

Сравнение волатильности SMDV и PSC

Текущая волатильность для ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF (SMDV) составляет 4.41%, в то время как у Principal U.S. Small Cap Multi-Factor ETF (PSC) волатильность равна 4.93%. Это указывает на то, что SMDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SMDVPSCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.41%

4.93%

-0.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.55%

12.77%

-2.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.85%

18.65%

-2.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.69%

20.99%

-2.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.73%

23.30%

-2.57%

Сравнение комиссий SMDV и PSC

SMDV берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии PSC в 0.38%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SMDV и PSC

Дивидендная доходность SMDV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.42%, что больше доходности PSC в 0.58%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PSC
Principal U.S. Small Cap Multi-Factor ETF
0.58%0.67%0.75%0.73%1.92%1.45%1.25%1.47%1.30%0.95%0.35%0.00%
SMDV
ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF
2.42%2.67%2.68%2.69%2.51%2.02%2.13%2.03%1.97%1.84%1.35%1.81%

Часто задаваемые вопросы


SMDV and PSC have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PSC has higher volatility (4.93%) compared to SMDV (4.41%). In terms of maximum drawdown, SMDV dropped -34.12% vs PSC's -46.69%.

On 5-year performance, PSC leads with 8.06% vs 3.88% for SMDV. On fees, PSC is cheaper at 0.38% per year. On volatility, SMDV has been the lower-risk option at 4.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PSC has performed better with a 8.06% return vs 3.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PSC is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.40% for SMDV.

SMDV has the higher dividend yield at 2.42%, compared with 0.58% for PSC.

SMDV tracks Russell 2000 Dividend Growth Index, while PSC tracks Nasdaq US Small Cap Select Leaders TR Index. They also come from different issuers: ProShares and Principal. Their fees differ too: 0.40% for SMDV and 0.38% for PSC.

PSC currently has the higher Sharpe Ratio (1.46 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SMDV и PSC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор