Сравнение SMDV с PSC
SMDV (ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF) and PSC (Principal U.S. Small Cap Multi-Factor ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - SMDV tracks the Russell 2000 Dividend Growth Index while PSC tracks the Nasdaq US Small Cap Select Leaders TR Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SMDV returned 3.88%/yr vs 8.06%/yr for PSC. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SMDV charges 0.40%/yr vs 0.38%/yr for PSC.
Доходность
Сравнение доходности SMDV и PSC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMDV показывает доходность 8.80%, что значительно ниже, чем у PSC с доходностью 13.84%.
SMDV
- 1 день
- -1.58%
- 1 месяц
- -0.39%
- С начала года
- 8.80%
- 6 месяцев
- 7.57%
- 1 год
- 13.74%
- 3 года*
- 9.13%
- 5 лет*
- 3.88%
- 10 лет*
- 7.08%
PSC
- 1 день
- -0.94%
- 1 месяц
- 3.79%
- С начала года
- 13.84%
- 6 месяцев
- 13.56%
- 1 год
- 27.15%
- 3 года*
- 18.36%
- 5 лет*
- 8.06%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SMDV и PSC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMDV ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF | 8.80% | 0.26% | 7.03% | 8.99% | -5.90% | 18.98% | -4.74% | 17.23% | -0.58% | 4.63% |
PSC Principal U.S. Small Cap Multi-Factor ETF | 13.84% | 13.41% | 12.38% | 18.51% | -15.91% | 32.56% | 13.30% | 18.99% | -11.35% | 15.93% |
Correlation
The correlation between SMDV and PSC is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 2016 г. | 0.76 |
The correlation between SMDV and PSC shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.84 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SMDV и PSC
Секторы
SMDV
PSC
Финансовые услуги
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Технологии
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Энергетика
-
Финансовые услуги
SMDV
PSC
Промышленность
SMDV
PSC
Коммунальные услуги
SMDV
PSC
Сырьевые материалы
SMDV
PSC
Недвижимость
SMDV
PSC
Потребительский защитный сектор
SMDV
PSC
Потребительский циклический сектор
SMDV
PSC
Технологии
SMDV
PSC
Здравоохранение
SMDV
PSC
Коммуникационные услуги
SMDV
PSC
Энергетика
SMDV
-
PSC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMDV vs. PSC — Ранг доходности на риск
SMDV
PSC
Сравнение SMDV c PSC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF (SMDV) и Principal U.S. Small Cap Multi-Factor ETF (PSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SMDV | PSC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.25 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.41 | 2.74 | -1.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.25 | 9.55 | -5.30 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SMDV | PSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 | 1.46 | -0.59 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 | 0.39 | -0.18 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.34 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.38 | 0.50 | -0.12 |
Просадки
Сравнение просадок SMDV и PSC
Максимальная просадка SMDV за все время составила -34.12%, что меньше максимальной просадки PSC в -46.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMDV и PSC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMDV | PSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.12% | -46.69% | +12.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.79% | -9.95% | +0.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.23% | -23.49% | +2.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.23% | -25.86% | +4.63% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.12% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.76% | -0.94% | -1.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.93% | -8.28% | +2.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.25% | 2.85% | +0.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMDV и PSC
Текущая волатильность для ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF (SMDV) составляет 4.41%, в то время как у Principal U.S. Small Cap Multi-Factor ETF (PSC) волатильность равна 4.93%. Это указывает на то, что SMDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMDV | PSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.41% | 4.93% | -0.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.55% | 12.77% | -2.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.85% | 18.65% | -2.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.69% | 20.99% | -2.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.73% | 23.30% | -2.57% |
Сравнение комиссий SMDV и PSC
SMDV берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии PSC в 0.38%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMDV и PSC
Дивидендная доходность SMDV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.42%, что больше доходности PSC в 0.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSC Principal U.S. Small Cap Multi-Factor ETF | 0.58% | 0.67% | 0.75% | 0.73% | 1.92% | 1.45% | 1.25% | 1.47% | 1.30% | 0.95% | 0.35% | 0.00% |
SMDV ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF | 2.42% | 2.67% | 2.68% | 2.69% | 2.51% | 2.02% | 2.13% | 2.03% | 1.97% | 1.84% | 1.35% | 1.81% |
Часто задаваемые вопросы
SMDV and PSC have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PSC has higher volatility (4.93%) compared to SMDV (4.41%). In terms of maximum drawdown, SMDV dropped -34.12% vs PSC's -46.69%.
On 5-year performance, PSC leads with 8.06% vs 3.88% for SMDV. On fees, PSC is cheaper at 0.38% per year. On volatility, SMDV has been the lower-risk option at 4.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PSC has performed better with a 8.06% return vs 3.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSC is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.40% for SMDV.
SMDV has the higher dividend yield at 2.42%, compared with 0.58% for PSC.
SMDV tracks Russell 2000 Dividend Growth Index, while PSC tracks Nasdaq US Small Cap Select Leaders TR Index. They also come from different issuers: ProShares and Principal. Their fees differ too: 0.40% for SMDV and 0.38% for PSC.
PSC currently has the higher Sharpe Ratio (1.46 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMDV и PSC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор