PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PSC с VB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PSC и VB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Principal U.S. Small Cap Multi-Factor ETF (PSC) и Vanguard Small-Cap ETF (VB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: PSC показывает доходность 13.84%, а VB немного выше – 14.16%.


PSC

1 день
-0.94%
1 месяц
3.79%
С начала года
13.84%
6 месяцев
13.56%
1 год
27.15%
3 года*
18.36%
5 лет*
8.06%
10 лет*

VB

1 день
-0.65%
1 месяц
3.52%
С начала года
14.16%
6 месяцев
14.12%
1 год
28.82%
3 года*
17.05%
5 лет*
7.11%
10 лет*
11.30%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSC и VB


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PSC
Principal U.S. Small Cap Multi-Factor ETF
13.84%13.41%12.38%18.51%-15.91%32.56%13.30%18.99%-11.35%15.93%
VB
Vanguard Small-Cap ETF
14.16%8.87%14.17%18.22%-17.51%17.57%19.19%27.34%-9.34%16.26%

Correlation

The correlation between PSC and VB is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 2016 г.

0.86

The correlation between PSC and VB has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PSC и VB


Секторы
PSC
VB

Технологии

20.3%
17.2%

Промышленность

17.7%
20.8%

Финансовые услуги

16.5%
12.6%

Здравоохранение

15.3%
11.1%

Потребительский циклический сектор

8.1%
11.3%

Энергетика

6.0%
4.7%

Недвижимость

4.6%
7.6%

Сырьевые материалы

4.2%
4.8%

Коммунальные услуги

2.9%
3.3%

Потребительский защитный сектор

2.3%
3.4%

Коммуникационные услуги

2.2%
3.1%

Технологии

PSC
20.3%
VB
17.2%

Промышленность

PSC
17.7%
VB
20.8%

Финансовые услуги

PSC
16.5%
VB
12.6%

Здравоохранение

PSC
15.3%
VB
11.1%

Потребительский циклический сектор

PSC
8.1%
VB
11.3%

Энергетика

PSC
6.0%
VB
4.7%

Недвижимость

PSC
4.6%
VB
7.6%

Сырьевые материалы

PSC
4.2%
VB
4.8%

Коммунальные услуги

PSC
2.9%
VB
3.3%

Потребительский защитный сектор

PSC
2.3%
VB
3.4%

Коммуникационные услуги

PSC
2.2%
VB
3.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Principal U.S. Small Cap Multi-Factor ETF

Vanguard Small-Cap ETF

Доходность на риск

PSC vs. VB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PSC
Ранг доходности на риск PSC: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSC: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSC: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSC: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSC: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSC: 5555
Ранг коэф-та Мартина

VB
Ранг доходности на риск VB: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VB: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VB: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VB: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VB: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VB: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSC c VB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Principal U.S. Small Cap Multi-Factor ETF (PSC) и Vanguard Small-Cap ETF (VB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PSCVBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.31

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.74

3.22

-0.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.55

11.87

-2.32

PSC vs. VB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSC на текущий момент составляет 1.46, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VB равному 1.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSC и VB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PSCVBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.46

1.78

-0.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.39

0.34

+0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.44

+0.06

Просадки

Сравнение просадок PSC и VB

Максимальная просадка PSC за все время составила -46.69%, что меньше максимальной просадки VB в -59.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSC и VB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PSCVBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.69%

-59.56%

+12.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.95%

-8.98%

-0.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.49%

-25.36%

+1.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.86%

-28.15%

+2.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.94%

-0.65%

-0.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.28%

-8.44%

+0.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.85%

2.43%

+0.42%

Волатильность

Сравнение волатильности PSC и VB

Principal U.S. Small Cap Multi-Factor ETF (PSC) имеет более высокую волатильность в 4.93% по сравнению с Vanguard Small-Cap ETF (VB) с волатильностью 4.42%. Это указывает на то, что PSC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PSCVBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.93%

4.42%

+0.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.77%

11.72%

+1.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.65%

16.28%

+2.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.99%

20.74%

+0.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.30%

21.42%

+1.88%

Сравнение комиссий PSC и VB

PSC берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии VB в 0.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PSC и VB

Дивидендная доходность PSC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.58%, что меньше доходности VB в 1.19%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PSC
Principal U.S. Small Cap Multi-Factor ETF
0.58%0.67%0.75%0.73%1.92%1.45%1.25%1.47%1.30%0.95%0.35%0.00%
VB
Vanguard Small-Cap ETF
1.19%1.33%1.30%1.55%1.59%1.24%1.14%1.39%1.67%1.35%1.50%1.48%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, PSC and VB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

PSC has higher volatility (4.93%) compared to VB (4.42%). In terms of maximum drawdown, PSC dropped -46.69% vs VB's -59.56%.

On 5-year performance, PSC leads with 8.06% vs 7.11% for VB. On fees, VB is cheaper at 0.05% per year. On volatility, VB has been the lower-risk option at 4.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PSC has performed better with a 8.06% return vs 7.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VB is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.38% for PSC.

VB has the higher dividend yield at 1.19%, compared with 0.58% for PSC.

PSC tracks Nasdaq US Small Cap Select Leaders TR Index, while VB tracks CRSP US Small Cap Index. They also come from different issuers: Principal and Vanguard. Their fees differ too: 0.38% for PSC and 0.05% for VB.

VB currently has the higher Sharpe Ratio (1.78 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSC и VB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор