Сравнение SMDV с CSM
SMDV (ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF) and CSM (Proshares Large Cap Core Plus) are both exchange-traded funds - SMDV is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Dividend Growth Index, while CSM is a Long-Short fund tracking the Credit Suisse 130/30 Large-Cap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SMDV returned 7.62%/yr vs 13.94%/yr for CSM. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SMDV charges 0.40%/yr vs 0.45%/yr for CSM.
Доходность
Сравнение доходности SMDV и CSM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMDV показывает доходность 20.97%, что значительно выше, чем у CSM с доходностью 8.68%. За последние 10 лет акции SMDV уступали акциям CSM по среднегодовой доходности: 7.62% против 13.94% соответственно.
SMDV
- 1 день
- 2.87%
- 1 месяц
- 6.52%
- 6 месяцев
- 13.64%
- С начала года
- 20.97%
- 1 год
- 22.84%
- 3 года*
- 12.70%
- 5 лет*
- 7.75%
- 10 лет*
- 7.62%
CSM
- 1 день
- -0.37%
- 1 месяц
- 0.27%
- 6 месяцев
- 8.16%
- С начала года
- 8.68%
- 1 год
- 22.82%
- 3 года*
- 19.61%
- 5 лет*
- 12.80%
- 10 лет*
- 13.94%
Сравнение доходности по годам SMDV и CSM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMDV ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF | 20.97% | 0.26% | 7.03% | 8.99% | -5.90% | 18.98% | -4.74% | 17.23% | -0.58% | 4.63% |
CSM Proshares Large Cap Core Plus | 8.68% | 21.84% | 22.09% | 23.50% | -18.27% | 33.13% | 10.94% | 29.26% | -7.88% | 22.52% |
Correlation
The correlation between SMDV and CSM is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2015 г. | 0.65 |
Over the past year, the correlation between SMDV and CSM has dropped to 0.45 - well below their long-term average of 0.65, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов SMDV и CSM
Секторы
SMDV
CSM
Финансовые услуги
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Технологии
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Энергетика
-
Финансовые услуги
SMDV
CSM
Промышленность
SMDV
CSM
Коммунальные услуги
SMDV
CSM
Сырьевые материалы
SMDV
CSM
Недвижимость
SMDV
CSM
Потребительский защитный сектор
SMDV
CSM
Потребительский циклический сектор
SMDV
CSM
Технологии
SMDV
CSM
Здравоохранение
SMDV
CSM
Коммуникационные услуги
SMDV
CSM
Энергетика
SMDV
-
CSM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMDV vs. CSM — Ранг доходности на риск
SMDV
CSM
Сравнение SMDV c CSM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF (SMDV) и Proshares Large Cap Core Plus (CSM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SMDV | CSM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.32 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.34 | 2.44 | -0.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.30 | 9.93 | -2.63 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SMDV и CSM
Максимальная просадка SMDV за все время составила -34.12%, что меньше максимальной просадки CSM в -36.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMDV и CSM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMDV | CSM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.12% | -36.11% | +1.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.79% | -9.40% | -0.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.23% | -18.30% | -2.93% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.23% | -23.82% | +2.59% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.12% | -36.11% | +1.99% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.12% | +1.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.88% | -4.02% | -1.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.13% | 2.30% | +0.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMDV и CSM
ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF (SMDV) имеет более высокую волатильность в 4.46% по сравнению с Proshares Large Cap Core Plus (CSM) с волатильностью 3.02%. Это указывает на то, что SMDV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMDV | CSM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.46% | 3.02% | +1.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.87% | 9.54% | +1.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.43% | 12.35% | +3.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.61% | 17.18% | +1.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.73% | 18.35% | +2.38% |
Сравнение комиссий SMDV и CSM
SMDV берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии CSM в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMDV и CSM
Дивидендная доходность SMDV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.23%, что больше доходности CSM в 1.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSM Proshares Large Cap Core Plus | 1.04% | 1.04% | 1.06% | 1.17% | 1.37% | 0.78% | 1.21% | 1.41% | 1.54% | 1.28% | 1.49% | 1.67% |
SMDV ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF | 2.23% | 2.67% | 2.68% | 2.69% | 2.51% | 2.02% | 2.13% | 2.03% | 1.97% | 1.84% | 1.35% | 1.81% |
Часто задаваемые вопросы
SMDV and CSM have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMDV has higher volatility (4.46%) compared to CSM (3.02%). In terms of maximum drawdown, SMDV dropped -34.12% vs CSM's -36.11%.
On 10-year performance, CSM leads with 13.94% vs 7.62% for SMDV. On fees, SMDV is cheaper at 0.40% per year. On volatility, CSM has been the lower-risk option at 3.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, CSM has performed better with a 13.94% return vs 7.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMDV is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.45% for CSM.
SMDV has the higher dividend yield at 2.23%, compared with 1.04% for CSM.
SMDV is categorized as Small Cap Blend Equities, while CSM is Long-Short. SMDV tracks Russell 2000 Dividend Growth Index, while CSM tracks Credit Suisse 130/30 Large-Cap Index. Their fees differ too: 0.40% for SMDV and 0.45% for CSM.
CSM currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 1.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMDV и CSM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор