Сравнение SLX с GDXJ
SLX (VanEck Vectors Steel ETF) and GDXJ (VanEck Junior Gold Miners ETF) are both exchange-traded funds - SLX is a Materials fund tracking the NYSE Arca Steel Index, while GDXJ is a Gold fund tracking the MVIS Global Junior Gold Miners Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SLX returned 19.73%/yr vs 13.07%/yr for GDXJ. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. SLX charges 0.56%/yr vs 0.52%/yr for GDXJ.
Доходность
Сравнение доходности SLX и GDXJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SLX показывает доходность 32.29%, что значительно выше, чем у GDXJ с доходностью -2.55%. За последние 10 лет акции SLX превзошли акции GDXJ по среднегодовой доходности: 19.73% против 13.07% соответственно.
SLX
- 1 день
- -1.15%
- 1 месяц
- 9.68%
- С начала года
- 32.29%
- 6 месяцев
- 36.55%
- 1 год
- 77.34%
- 3 года*
- 26.67%
- 5 лет*
- 16.14%
- 10 лет*
- 19.73%
GDXJ
- 1 день
- -4.40%
- 1 месяц
- -1.95%
- С начала года
- -2.55%
- 6 месяцев
- 6.26%
- 1 год
- 65.12%
- 3 года*
- 46.12%
- 5 лет*
- 17.46%
- 10 лет*
- 13.07%
Сравнение доходности по годам SLX и GDXJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SLX VanEck Vectors Steel ETF | 32.29% | 47.45% | -17.94% | 31.25% | 14.28% | 27.69% | 20.57% | 12.01% | -19.27% | 24.59% |
GDXJ VanEck Junior Gold Miners ETF | -2.55% | 172.28% | 15.67% | 7.12% | -14.53% | -21.25% | 30.40% | 40.44% | -11.02% | 8.22% |
Correlation
The correlation between SLX and GDXJ is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.40 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 нояб. 2009 г. | 0.37 |
The correlation between SLX and GDXJ shifts across timeframes, from 0.32 (10 years) to 0.45 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SLX и GDXJ
Секторы
SLX
GDXJ
Сырьевые материалы
Энергетика
-
Промышленность
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
SLX
GDXJ
Энергетика
SLX
GDXJ
-
Промышленность
SLX
GDXJ
-
Коммуникационные услуги
SLX
-
GDXJ
-
Потребительский циклический сектор
SLX
-
GDXJ
-
Потребительский защитный сектор
SLX
-
GDXJ
-
Финансовые услуги
SLX
-
GDXJ
-
Здравоохранение
SLX
-
GDXJ
-
Недвижимость
SLX
-
GDXJ
-
Технологии
SLX
-
GDXJ
-
Коммунальные услуги
SLX
-
GDXJ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SLX vs. GDXJ — Ранг доходности на риск
SLX
GDXJ
Сравнение SLX c GDXJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Steel ETF (SLX) и VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SLX | GDXJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.94 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | 1.24 | +0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.76 | 1.99 | +2.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.63 | 4.95 | +11.68 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SLX | GDXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.25 | 1.32 | +1.94 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 | 0.43 | +0.16 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 | 0.30 | +0.34 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.22 | 0.06 | +0.16 |
Просадки
Сравнение просадок SLX и GDXJ
Максимальная просадка SLX за все время составила -82.14%, что меньше максимальной просадки GDXJ в -88.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLX и GDXJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SLX | GDXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -82.14% | -88.66% | +6.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.35% | -32.92% | +16.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.39% | -32.92% | +5.53% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.62% | -50.99% | +17.37% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -61.64% | -57.77% | -3.87% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.15% | -29.01% | +27.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -38.73% | -60.50% | +21.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.67% | 13.19% | -8.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности SLX и GDXJ
Текущая волатильность для VanEck Vectors Steel ETF (SLX) составляет 7.87%, в то время как у VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ) волатильность равна 16.66%. Это указывает на то, что SLX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDXJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SLX | GDXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.87% | 16.66% | -8.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.92% | 41.34% | -23.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.92% | 49.79% | -25.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.72% | 41.10% | -13.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.02% | 44.06% | -13.04% |
Сравнение комиссий SLX и GDXJ
SLX берет комиссию в 0.56%, что несколько больше комиссии GDXJ в 0.52%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SLX и GDXJ
Дивидендная доходность SLX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.17%, что меньше доходности GDXJ в 2.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDXJ VanEck Junior Gold Miners ETF | 2.39% | 2.33% | 2.61% | 0.72% | 0.51% | 1.78% | 1.58% | 0.39% | 0.45% | 0.03% | 4.78% | 0.72% |
SLX VanEck Vectors Steel ETF | 1.17% | 1.55% | 3.56% | 2.80% | 4.97% | 7.07% | 1.87% | 3.44% | 6.26% | 2.50% | 1.06% | 5.35% |
Часто задаваемые вопросы
SLX and GDXJ have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDXJ has higher volatility (16.66%) compared to SLX (7.87%). In terms of maximum drawdown, SLX dropped -82.14% vs GDXJ's -88.66%.
On 10-year performance, SLX leads with 19.73% vs 13.07% for GDXJ. On fees, GDXJ is cheaper at 0.52% per year. On volatility, SLX has been the lower-risk option at 7.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SLX has performed better with a 19.73% return vs 13.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GDXJ is cheaper with a 0.52% expense ratio, compared with 0.56% for SLX.
GDXJ has the higher dividend yield at 2.39%, compared with 1.17% for SLX.
SLX is categorized as Materials, while GDXJ is Gold. SLX tracks NYSE Arca Steel Index, while GDXJ tracks MVIS Global Junior Gold Miners Index. Their fees differ too: 0.56% for SLX and 0.52% for GDXJ.
SLX currently has the higher Sharpe Ratio (3.25 vs 1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SLX и GDXJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор