Сравнение SLQD с VCLT
SLQD (iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF) and VCLT (Vanguard Long-Term Corporate Bond ETF) are both Corporate Bonds funds - SLQD tracks the Markit iBoxx USD Liquid Investment Grade 0-5 Index while VCLT tracks the Barclays U.S. 10+ Year Corporate Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SLQD returned 2.66%/yr vs 2.31%/yr for VCLT. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SLQD charges 0.06%/yr vs 0.04%/yr for VCLT.
Доходность
Сравнение доходности SLQD и VCLT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SLQD показывает доходность 0.84%, что значительно ниже, чем у VCLT с доходностью 0.99%. За последние 10 лет акции SLQD превзошли акции VCLT по среднегодовой доходности: 2.66% против 2.31% соответственно.
SLQD
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 0.24%
- С начала года
- 0.84%
- 6 месяцев
- 1.16%
- 1 год
- 4.46%
- 3 года*
- 5.35%
- 5 лет*
- 2.52%
- 10 лет*
- 2.66%
VCLT
- 1 день
- -0.35%
- 1 месяц
- 1.49%
- С начала года
- 0.99%
- 6 месяцев
- -0.04%
- 1 год
- 7.69%
- 3 года*
- 4.34%
- 5 лет*
- -1.78%
- 10 лет*
- 2.31%
Сравнение доходности по годам SLQD и VCLT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SLQD iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF | 0.84% | 6.27% | 4.94% | 5.98% | -4.38% | -0.61% | 4.76% | 6.09% | 1.09% | 2.12% |
VCLT Vanguard Long-Term Corporate Bond ETF | 0.99% | 7.18% | -1.90% | 11.17% | -25.50% | -1.73% | 13.27% | 23.89% | -7.04% | 11.70% |
Correlation
The correlation between SLQD and VCLT is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 окт. 2013 г. | 0.60 |
The correlation between SLQD and VCLT shifts across timeframes, from 0.60 (all time) to 0.76 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SLQD vs. VCLT — Ранг доходности на риск
SLQD
VCLT
Сравнение SLQD c VCLT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF (SLQD) и Vanguard Long-Term Corporate Bond ETF (VCLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SLQD | VCLT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.62 | 1.17 | +0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.22 | 1.47 | +2.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.08 | 3.62 | +15.46 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SLQD | VCLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.02 | 0.97 | +2.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.04 | -0.14 | +1.18 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.85 | 0.18 | +0.67 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.85 | 0.39 | +0.45 |
Просадки
Сравнение просадок SLQD и VCLT
Максимальная просадка SLQD за все время составила -12.69%, что меньше максимальной просадки VCLT в -34.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLQD и VCLT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SLQD | VCLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.69% | -34.31% | +21.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.06% | -5.25% | +4.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -1.06% | -13.03% | +11.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -7.63% | -34.31% | +26.68% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -12.69% | -34.31% | +21.62% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.13% | -14.36% | +14.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.87% | -8.16% | +7.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.23% | 2.13% | -1.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности SLQD и VCLT
Текущая волатильность для iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF (SLQD) составляет 0.46%, в то время как у Vanguard Long-Term Corporate Bond ETF (VCLT) волатильность равна 2.31%. Это указывает на то, что SLQD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VCLT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SLQD | VCLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.46% | 2.31% | -1.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.09% | 5.75% | -4.66% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.49% | 7.92% | -6.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.44% | 12.78% | -10.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.14% | 12.84% | -9.70% |
Сравнение комиссий SLQD и VCLT
SLQD берет комиссию в 0.06%, что несколько больше комиссии VCLT в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SLQD и VCLT
Дивидендная доходность SLQD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.32%, что меньше доходности VCLT в 5.55%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SLQD iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF | 4.32% | 4.15% | 3.71% | 2.99% | 2.00% | 1.67% | 2.34% | 2.89% | 2.55% | 1.98% | 1.81% | 1.43% |
VCLT Vanguard Long-Term Corporate Bond ETF | 5.55% | 5.51% | 5.19% | 4.67% | 4.44% | 3.07% | 3.16% | 3.81% | 4.55% | 4.01% | 4.33% | 4.68% |
Часто задаваемые вопросы
SLQD and VCLT have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VCLT has higher volatility (2.31%) compared to SLQD (0.46%). In terms of maximum drawdown, SLQD dropped -12.69% vs VCLT's -34.31%.
On 10-year performance, SLQD leads with 2.66% vs 2.31% for VCLT. On fees, VCLT is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SLQD has been the lower-risk option at 0.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SLQD has performed better with a 2.66% return vs 2.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VCLT is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.06% for SLQD.
VCLT has the higher dividend yield at 5.55%, compared with 4.32% for SLQD.
SLQD tracks Markit iBoxx USD Liquid Investment Grade 0-5 Index, while VCLT tracks Barclays U.S. 10+ Year Corporate Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.06% for SLQD and 0.04% for VCLT.
SLQD currently has the higher Sharpe Ratio (3.02 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SLQD и VCLT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор