Сравнение SLQD с ISDB
SLQD (iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF) and ISDB (Invesco Short Duration Bond ETF) are both exchange-traded funds - SLQD is a Corporate Bonds fund tracking the Markit iBoxx USD Liquid Investment Grade 0-5 Index, while ISDB is a Short-Term Bond fund actively managed by Invesco. SLQD is passively managed, while ISDB is actively managed. Over the past 3 years, SLQD returned 5.35%/yr vs 5.60%/yr for ISDB. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. SLQD charges 0.06%/yr vs 0.36%/yr for ISDB.
Доходность
Сравнение доходности SLQD и ISDB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SLQD показывает доходность 0.84%, что значительно ниже, чем у ISDB с доходностью 1.04%.
SLQD
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 0.24%
- С начала года
- 0.84%
- 6 месяцев
- 1.16%
- 1 год
- 4.46%
- 3 года*
- 5.35%
- 5 лет*
- 2.52%
- 10 лет*
- 2.66%
ISDB
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 0.36%
- С начала года
- 1.04%
- 6 месяцев
- 1.43%
- 1 год
- 4.99%
- 3 года*
- 5.60%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SLQD и ISDB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
SLQD iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF | 0.84% | 6.27% | 4.94% | 5.98% | -0.10% |
ISDB Invesco Short Duration Bond ETF | 1.04% | 6.23% | 5.35% | 5.17% | 0.01% |
Correlation
The correlation between SLQD and ISDB is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2022 г. | 0.83 |
The correlation between SLQD and ISDB has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SLQD vs. ISDB — Ранг доходности на риск
SLQD
ISDB
Сравнение SLQD c ISDB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF (SLQD) и Invesco Short Duration Bond ETF (ISDB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SLQD | ISDB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.62 | 1.84 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.22 | 4.46 | -0.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.08 | 20.58 | -1.50 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SLQD | ISDB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.02 | 3.60 | -0.59 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.04 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.85 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.85 | 2.78 | -1.93 |
Просадки
Сравнение просадок SLQD и ISDB
Максимальная просадка SLQD за все время составила -12.69%, что больше максимальной просадки ISDB в -1.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLQD и ISDB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SLQD | ISDB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.69% | -1.83% | -10.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.06% | -1.12% | +0.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -1.06% | -1.12% | +0.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -7.63% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -12.69% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.13% | -0.11% | -0.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.87% | -0.25% | -0.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.23% | 0.24% | -0.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности SLQD и ISDB
iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF (SLQD) имеет более высокую волатильность в 0.46% по сравнению с Invesco Short Duration Bond ETF (ISDB) с волатильностью 0.37%. Это указывает на то, что SLQD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ISDB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SLQD | ISDB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.46% | 0.37% | +0.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.09% | 1.09% | 0.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.49% | 1.39% | +0.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.44% | 1.85% | +0.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.14% | 1.85% | +1.29% |
Сравнение комиссий SLQD и ISDB
SLQD берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии ISDB в 0.36%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SLQD и ISDB
Дивидендная доходность SLQD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.32%, что меньше доходности ISDB в 4.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ISDB Invesco Short Duration Bond ETF | 4.58% | 4.89% | 5.50% | 5.20% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SLQD iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF | 4.32% | 4.15% | 3.71% | 2.99% | 2.00% | 1.67% | 2.34% | 2.89% | 2.55% | 1.98% | 1.81% | 1.43% |
Часто задаваемые вопросы
SLQD and ISDB have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SLQD has higher volatility (0.46%) compared to ISDB (0.37%). In terms of maximum drawdown, SLQD dropped -12.69% vs ISDB's -1.83%.
On 3-year performance, ISDB leads with 5.60% vs 5.35% for SLQD. On fees, SLQD is cheaper at 0.06% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, ISDB has performed better with a 5.60% return vs 5.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SLQD is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.36% for ISDB.
ISDB has the higher dividend yield at 4.58%, compared with 4.32% for SLQD.
SLQD is categorized as Corporate Bonds, while ISDB is Short-Term Bond. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.06% for SLQD and 0.36% for ISDB.
ISDB currently has the higher Sharpe Ratio (3.60 vs 3.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SLQD и ISDB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор