Сравнение SLQD с AJAN
SLQD (iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF) and AJAN (Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr To January 2026) are both exchange-traded funds - SLQD is a Corporate Bonds fund tracking the Markit iBoxx USD Liquid Investment Grade 0-5 Index, while AJAN is a Options Trading fund actively managed by Innovator. SLQD is passively managed, while AJAN is actively managed. Over the past year, SLQD returned 4.39% vs 6.13% for AJAN. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. SLQD charges 0.06%/yr vs 0.79%/yr for AJAN.
Доходность
Сравнение доходности SLQD и AJAN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SLQD показывает доходность 0.93%, что значительно ниже, чем у AJAN с доходностью 2.03%.
SLQD
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 0.26%
- С начала года
- 0.93%
- 6 месяцев
- 1.31%
- 1 год
- 4.39%
- 3 года*
- 5.39%
- 5 лет*
- 2.54%
- 10 лет*
- 2.66%
AJAN
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 0.58%
- С начала года
- 2.03%
- 6 месяцев
- 2.43%
- 1 год
- 6.13%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SLQD и AJAN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SLQD iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF | 0.93% | 6.27% | 5.15% |
AJAN Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr To January 2026 | 2.03% | 6.12% | 7.78% |
Correlation
The correlation between SLQD and AJAN is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2024 г. | 0.32 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SLQD vs. AJAN — Ранг доходности на риск
SLQD
AJAN
Сравнение SLQD c AJAN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF (SLQD) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr To January 2026 (AJAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SLQD | AJAN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.61 | 1.58 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.15 | 2.74 | +1.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.88 | 13.81 | +5.08 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SLQD | AJAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.98 | 2.61 | +0.37 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.04 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.85 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.85 | 1.74 | -0.90 |
Просадки
Сравнение просадок SLQD и AJAN
Максимальная просадка SLQD за все время составила -12.69%, что больше максимальной просадки AJAN в -4.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLQD и AJAN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SLQD | AJAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.69% | -4.11% | -8.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.06% | -2.24% | +1.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -1.06% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -7.63% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -12.69% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.04% | -0.09% | +0.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.87% | -0.29% | -0.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.23% | 0.44% | -0.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности SLQD и AJAN
Текущая волатильность для iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF (SLQD) составляет 0.46%, в то время как у Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr To January 2026 (AJAN) волатильность равна 0.65%. Это указывает на то, что SLQD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AJAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SLQD | AJAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.46% | 0.65% | -0.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.09% | 2.05% | -0.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.49% | 2.36% | -0.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.44% | 3.80% | -1.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.14% | 3.80% | -0.66% |
Сравнение комиссий SLQD и AJAN
SLQD берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии AJAN в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SLQD и AJAN
Дивидендная доходность SLQD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.32%, тогда как AJAN не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AJAN Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr To January 2026 | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SLQD iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF | 4.32% | 4.15% | 3.71% | 2.99% | 2.00% | 1.67% | 2.34% | 2.89% | 2.55% | 1.98% | 1.81% | 1.43% |
Часто задаваемые вопросы
SLQD and AJAN have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AJAN has higher volatility (0.65%) compared to SLQD (0.46%). In terms of maximum drawdown, SLQD dropped -12.69% vs AJAN's -4.11%.
On 1-year performance, AJAN leads with 6.13% vs 4.39% for SLQD. On fees, SLQD is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SLQD has been the lower-risk option at 0.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AJAN has performed better with a 6.13% return vs 4.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SLQD is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.79% for AJAN.
SLQD has the higher dividend yield at 4.32%, compared with 0.00% for AJAN.
SLQD is categorized as Corporate Bonds, while AJAN is Options Trading. They also come from different issuers: iShares and Innovator. Their fees differ too: 0.06% for SLQD and 0.79% for AJAN.
SLQD currently has the higher Sharpe Ratio (2.98 vs 2.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SLQD и AJAN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор