PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AJAN с NJAN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AJAN и NJAN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr To January 2026 (AJAN) и Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - January (NJAN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AJAN показывает доходность 2.62%, что значительно ниже, чем у NJAN с доходностью 8.05%.


AJAN

1 день
0.03%
1 месяц
0.56%
6 месяцев
2.29%
С начала года
2.62%
1 год
5.04%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
6.31%

NJAN

1 день
-0.01%
1 месяц
0.85%
6 месяцев
8.86%
С начала года
8.05%
1 год
15.25%
3 года*
13.88%
5 лет*
7.58%
10 лет*
Всё время*
8.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$89.12K$74.33K$85.51K
$280.90K$519.28K$733.25K

Сравнение доходности по годам AJAN и NJAN


Correlation

The correlation between AJAN and NJAN is 0.71, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 2024 г.

0.73

The correlation between AJAN and NJAN has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr To January 2026

Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - January

Доходность на риск

AJAN vs. NJAN — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

AJAN
Ранг доходности на риск AJAN: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AJAN: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AJAN: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AJAN: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AJAN: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AJAN: 7676
Ранг коэф-та Мартина

NJAN
Ранг доходности на риск NJAN: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NJAN: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NJAN: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NJAN: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NJAN: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NJAN: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение AJAN c NJAN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr To January 2026 (AJAN) и Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - January (NJAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AJANNJANDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.39

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.25

2.60

-0.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.81

11.87

-1.06

AJAN vs. NJAN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AJAN на текущий момент составляет 1.97, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NJAN равному 2.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AJAN и NJAN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AJAN и NJAN

Максимальная просадка AJAN за все время составила -4.11%, что меньше максимальной просадки NJAN в -20.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AJAN и NJAN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AJANNJANРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.11%

-20.70%

+16.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.24%

-5.90%

+3.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.01%

+0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.29%

-3.74%

+3.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.47%

1.29%

-0.82%

Волатильность

Сравнение волатильности AJAN и NJAN

Текущая волатильность для Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr To January 2026 (AJAN) составляет 0.87%, в то время как у Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - January (NJAN) волатильность равна 2.32%. Это указывает на то, что AJAN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NJAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AJANNJANРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.87%

2.32%

-1.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.40%

6.37%

-3.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.56%

7.50%

-4.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.77%

12.38%

-8.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.77%

12.83%

-9.06%

Сравнение комиссий AJAN и NJAN

И AJAN, и NJAN имеют комиссию равную 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AJAN и NJAN

Ни AJAN, ни NJAN не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


AJAN and NJAN have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NJAN has higher volatility (2.32%) compared to AJAN (0.87%). In terms of maximum drawdown, AJAN dropped -4.11% vs NJAN's -20.70%.

On 1-year performance, NJAN leads with 15.25% vs 5.04% for AJAN. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, AJAN has been the lower-risk option at 0.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NJAN has performed better with a 15.25% return vs 5.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AJAN and NJAN have the same expense ratio: 0.79% per year.

AJAN and NJAN have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

AJAN is categorized as Options Trading, while NJAN is Defined Outcome.

NJAN currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AJAN и NJAN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор