Сравнение SHUS с GMOM
SHUS (Syntax Stratified U.S. Total Market Hedged ETF) and GMOM (Cambria Global Momentum ETF) are both exchange-traded funds - SHUS is a Hedge Fund fund actively managed by Syntax Advisors, while GMOM is a Momentum fund actively managed by Cambria. Both are actively managed. Over the past year, SHUS returned 18.14% vs 29.52% for GMOM. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SHUS charges 0.65%/yr vs 0.96%/yr for GMOM.
Доходность
Сравнение доходности SHUS и GMOM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SHUS показывает доходность 9.18%, что значительно ниже, чем у GMOM с доходностью 11.82%.
SHUS
- 1 день
- 0.55%
- 1 месяц
- 3.05%
- С начала года
- 9.18%
- 6 месяцев
- 9.29%
- 1 год
- 18.14%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GMOM
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- 0.47%
- С начала года
- 11.82%
- 6 месяцев
- 13.95%
- 1 год
- 29.52%
- 3 года*
- 13.91%
- 5 лет*
- 7.06%
- 10 лет*
- 7.62%
Сравнение доходности по годам SHUS и GMOM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SHUS Syntax Stratified U.S. Total Market Hedged ETF | 9.18% | 10.89% | -2.65% |
GMOM Cambria Global Momentum ETF | 11.82% | 20.63% | -2.71% |
Correlation
The correlation between SHUS and GMOM is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2024 г. | 0.60 |
The correlation between SHUS and GMOM has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.60 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SHUS и GMOM
Секторы
SHUS
GMOM
Технологии
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Энергетика
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
SHUS
GMOM
Потребительский циклический сектор
SHUS
GMOM
Потребительский защитный сектор
SHUS
GMOM
Здравоохранение
SHUS
GMOM
Промышленность
SHUS
GMOM
Финансовые услуги
SHUS
GMOM
Энергетика
SHUS
GMOM
Коммуникационные услуги
SHUS
GMOM
Коммунальные услуги
SHUS
GMOM
Недвижимость
SHUS
GMOM
Сырьевые материалы
SHUS
GMOM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SHUS vs. GMOM — Ранг доходности на риск
SHUS
GMOM
Сравнение SHUS c GMOM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Syntax Stratified U.S. Total Market Hedged ETF (SHUS) и Cambria Global Momentum ETF (GMOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SHUS | GMOM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.40 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.62 | 3.10 | -0.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.35 | 12.12 | -2.76 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SHUS | GMOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.82 | 2.18 | -0.35 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.49 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.60 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.82 | 0.49 | +0.33 |
Просадки
Сравнение просадок SHUS и GMOM
Максимальная просадка SHUS за все время составила -14.09%, что меньше максимальной просадки GMOM в -25.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SHUS и GMOM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SHUS | GMOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.09% | -25.03% | +10.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.95% | -9.57% | +2.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -13.73% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -19.16% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -25.03% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.85% | +1.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.65% | -7.81% | +5.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.94% | 2.44% | -0.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности SHUS и GMOM
Текущая волатильность для Syntax Stratified U.S. Total Market Hedged ETF (SHUS) составляет 2.27%, в то время как у Cambria Global Momentum ETF (GMOM) волатильность равна 3.23%. Это указывает на то, что SHUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GMOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SHUS | GMOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.27% | 3.23% | -0.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.08% | 11.18% | -4.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.99% | 13.61% | -3.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.60% | 14.41% | -1.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.60% | 12.82% | -0.22% |
Сравнение комиссий SHUS и GMOM
SHUS берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии GMOM в 0.96%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SHUS и GMOM
Дивидендная доходность SHUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.26%, что меньше доходности GMOM в 1.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GMOM Cambria Global Momentum ETF | 1.58% | 3.01% | 2.16% | 3.63% | 2.52% | 3.42% | 1.24% | 2.60% | 1.90% | 2.05% | 1.77% | 1.88% |
SHUS Syntax Stratified U.S. Total Market Hedged ETF | 1.26% | 1.37% | 0.26% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SHUS and GMOM have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GMOM has higher volatility (3.23%) compared to SHUS (2.27%). In terms of maximum drawdown, SHUS dropped -14.09% vs GMOM's -25.03%.
On 1-year performance, GMOM leads with 29.52% vs 18.14% for SHUS. On fees, SHUS is cheaper at 0.65% per year. On volatility, SHUS has been the lower-risk option at 2.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GMOM has performed better with a 29.52% return vs 18.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SHUS is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.96% for GMOM.
GMOM has the higher dividend yield at 1.58%, compared with 1.26% for SHUS.
SHUS is categorized as Hedge Fund, while GMOM is Momentum. They also come from different issuers: Syntax Advisors and Cambria. Their fees differ too: 0.65% for SHUS and 0.96% for GMOM.
GMOM currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SHUS и GMOM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор