PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SHUS с GMOM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SHUS и GMOM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Syntax Stratified U.S. Total Market Hedged ETF (SHUS) и Cambria Global Momentum ETF (GMOM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SHUS показывает доходность 9.18%, что значительно ниже, чем у GMOM с доходностью 11.82%.


SHUS

1 день
0.55%
1 месяц
3.05%
С начала года
9.18%
6 месяцев
9.29%
1 год
18.14%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GMOM

1 день
0.24%
1 месяц
0.47%
С начала года
11.82%
6 месяцев
13.95%
1 год
29.52%
3 года*
13.91%
5 лет*
7.06%
10 лет*
7.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SHUS и GMOM


2026 (YTD)20252024
SHUS
Syntax Stratified U.S. Total Market Hedged ETF
9.18%10.89%-2.65%
GMOM
Cambria Global Momentum ETF
11.82%20.63%-2.71%

Correlation

The correlation between SHUS and GMOM is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2024 г.

0.60

The correlation between SHUS and GMOM has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.60 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SHUS и GMOM


Секторы
SHUS
GMOM

Технологии

17.8%
8.4%

Потребительский циклический сектор

13.0%
5.4%

Потребительский защитный сектор

12.1%
3.5%

Здравоохранение

11.8%
1.1%

Промышленность

10.5%
16.1%

Финансовые услуги

10.4%
12.0%

Энергетика

6.4%
20.7%

Коммуникационные услуги

6.2%
4.1%

Коммунальные услуги

5.9%
11.0%

Недвижимость

3.4%
2.2%

Сырьевые материалы

2.6%
15.6%

Технологии

SHUS
17.8%
GMOM
8.4%

Потребительский циклический сектор

SHUS
13.0%
GMOM
5.4%

Потребительский защитный сектор

SHUS
12.1%
GMOM
3.5%

Здравоохранение

SHUS
11.8%
GMOM
1.1%

Промышленность

SHUS
10.5%
GMOM
16.1%

Финансовые услуги

SHUS
10.4%
GMOM
12.0%

Энергетика

SHUS
6.4%
GMOM
20.7%

Коммуникационные услуги

SHUS
6.2%
GMOM
4.1%

Коммунальные услуги

SHUS
5.9%
GMOM
11.0%

Недвижимость

SHUS
3.4%
GMOM
2.2%

Сырьевые материалы

SHUS
2.6%
GMOM
15.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Syntax Stratified U.S. Total Market Hedged ETF

Cambria Global Momentum ETF

Доходность на риск

SHUS vs. GMOM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SHUS
Ранг доходности на риск SHUS: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SHUS: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SHUS: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SHUS: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SHUS: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SHUS: 5555
Ранг коэф-та Мартина

GMOM
Ранг доходности на риск GMOM: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GMOM: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GMOM: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GMOM: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GMOM: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GMOM: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SHUS c GMOM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Syntax Stratified U.S. Total Market Hedged ETF (SHUS) и Cambria Global Momentum ETF (GMOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SHUSGMOMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.40

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.62

3.10

-0.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.35

12.12

-2.76

SHUS vs. GMOM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SHUS на текущий момент составляет 1.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GMOM равному 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SHUS и GMOM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SHUSGMOMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.82

2.18

-0.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

0.49

+0.33

Просадки

Сравнение просадок SHUS и GMOM

Максимальная просадка SHUS за все время составила -14.09%, что меньше максимальной просадки GMOM в -25.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SHUS и GMOM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SHUSGMOMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.09%

-25.03%

+10.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.95%

-9.57%

+2.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.85%

+1.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.65%

-7.81%

+5.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.94%

2.44%

-0.50%

Волатильность

Сравнение волатильности SHUS и GMOM

Текущая волатильность для Syntax Stratified U.S. Total Market Hedged ETF (SHUS) составляет 2.27%, в то время как у Cambria Global Momentum ETF (GMOM) волатильность равна 3.23%. Это указывает на то, что SHUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GMOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SHUSGMOMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.27%

3.23%

-0.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.08%

11.18%

-4.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.99%

13.61%

-3.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.60%

14.41%

-1.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.60%

12.82%

-0.22%

Сравнение комиссий SHUS и GMOM

SHUS берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии GMOM в 0.96%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SHUS и GMOM

Дивидендная доходность SHUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.26%, что меньше доходности GMOM в 1.58%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GMOM
Cambria Global Momentum ETF
1.58%3.01%2.16%3.63%2.52%3.42%1.24%2.60%1.90%2.05%1.77%1.88%
SHUS
Syntax Stratified U.S. Total Market Hedged ETF
1.26%1.37%0.26%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SHUS and GMOM have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GMOM has higher volatility (3.23%) compared to SHUS (2.27%). In terms of maximum drawdown, SHUS dropped -14.09% vs GMOM's -25.03%.

On 1-year performance, GMOM leads with 29.52% vs 18.14% for SHUS. On fees, SHUS is cheaper at 0.65% per year. On volatility, SHUS has been the lower-risk option at 2.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GMOM has performed better with a 29.52% return vs 18.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SHUS is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.96% for GMOM.

GMOM has the higher dividend yield at 1.58%, compared with 1.26% for SHUS.

SHUS is categorized as Hedge Fund, while GMOM is Momentum. They also come from different issuers: Syntax Advisors and Cambria. Their fees differ too: 0.65% for SHUS and 0.96% for GMOM.

GMOM currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SHUS и GMOM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор