Сравнение SHRT с DOG
SHRT (Gotham Short Strategies ETF) and DOG (ProShares Short Dow30) are both Inverse Equities funds. SHRT is actively managed, while DOG is passively managed. Over the past year, SHRT returned -21.32% vs -14.25% for DOG. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. SHRT charges 1.35%/yr vs 0.95%/yr for DOG.
Доходность
Сравнение доходности SHRT и DOG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SHRT показывает доходность -16.68%, что значительно ниже, чем у DOG с доходностью -6.76%.
SHRT
- 1 день
- -0.47%
- 1 месяц
- -0.90%
- С начала года
- -16.68%
- 6 месяцев
- -15.90%
- 1 год
- -21.32%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DOG
- 1 день
- -1.04%
- 1 месяц
- -3.02%
- С начала года
- -6.76%
- 6 месяцев
- -5.39%
- 1 год
- -14.25%
- 3 года*
- -9.29%
- 5 лет*
- -5.96%
- 10 лет*
- -11.59%
Сравнение доходности по годам SHRT и DOG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
SHRT Gotham Short Strategies ETF | -16.68% | -0.91% | -1.44% | -5.51% |
DOG ProShares Short Dow30 | -6.76% | -8.40% | -5.62% | -8.79% |
Correlation
The correlation between SHRT and DOG is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2023 г. | 0.41 |
Сравнение распределения секторов SHRT и DOG
Секторы
SHRT
DOG
Сырьевые материалы
-
Промышленность
-
Здравоохранение
-
Технологии
-
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
-
Сырьевые материалы
SHRT
DOG
-
Промышленность
SHRT
DOG
-
Здравоохранение
SHRT
DOG
-
Технологии
SHRT
DOG
-
Потребительский циклический сектор
SHRT
DOG
-
Энергетика
SHRT
DOG
-
Коммуникационные услуги
SHRT
DOG
-
Потребительский защитный сектор
SHRT
DOG
-
Финансовые услуги
SHRT
DOG
Коммунальные услуги
SHRT
DOG
-
Недвижимость
SHRT
-
DOG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SHRT vs. DOG — Ранг доходности на риск
SHRT
DOG
Сравнение SHRT c DOG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Gotham Short Strategies ETF (SHRT) и ProShares Short Dow30 (DOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SHRT | DOG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.75 | 0.82 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.96 | -0.99 | +0.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.94 | -1.80 | -0.13 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SHRT и DOG
Максимальная просадка SHRT за все время составила -25.98%, что меньше максимальной просадки DOG в -92.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SHRT и DOG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SHRT | DOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.98% | -92.81% | +66.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.21% | -14.40% | -7.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -29.93% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -35.07% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -71.27% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -25.27% | -92.81% | +67.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.46% | -66.45% | +57.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.04% | 7.93% | +3.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности SHRT и DOG
Текущая волатильность для Gotham Short Strategies ETF (SHRT) составляет 4.02%, в то время как у ProShares Short Dow30 (DOG) волатильность равна 4.24%. Это указывает на то, что SHRT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SHRT | DOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.02% | 4.24% | -0.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.34% | 9.90% | +1.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.44% | 12.46% | +0.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.81% | 14.84% | -2.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.81% | 17.49% | -4.68% |
Сравнение комиссий SHRT и DOG
SHRT берет комиссию в 1.35%, что несколько больше комиссии DOG в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SHRT и DOG
Дивидендная доходность SHRT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.08%, что меньше доходности DOG в 3.59%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DOG ProShares Short Dow30 | 3.59% | 3.65% | 5.72% | 4.54% | 0.41% | 0.00% | 0.14% | 1.54% | 0.86% | 0.04% |
SHRT Gotham Short Strategies ETF | 0.08% | 0.07% | 0.85% | 0.27% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SHRT and DOG have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DOG has higher volatility (4.24%) compared to SHRT (4.02%). In terms of maximum drawdown, SHRT dropped -25.98% vs DOG's -92.81%.
On 1-year performance, DOG leads with -14.25% vs -21.32% for SHRT. On fees, DOG is cheaper at 0.95% per year. On volatility, SHRT has been the lower-risk option at 4.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DOG has performed better with a -14.25% return vs -21.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DOG is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.35% for SHRT.
DOG has the higher dividend yield at 3.59%, compared with 0.08% for SHRT.
They also come from different issuers: Gotham and ProShares. Their fees differ too: 1.35% for SHRT and 0.95% for DOG.
DOG currently has the higher Sharpe Ratio (-1.15 vs -1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SHRT и DOG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор