Сравнение SHOC с QTUM
SHOC (Strive U.S. Semiconductor ETF) and QTUM (Defiance Quantum ETF) are both exchange-traded funds - SHOC is a Semiconductors fund tracking the Bloomberg US Listed Semiconductors Select Index - Benchmark TR Gross, while QTUM is a Technology Equities fund tracking the BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, SHOC returned 53.23%/yr vs 52.13%/yr for QTUM. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.40% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности SHOC и QTUM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SHOC показывает доходность 69.49%, что значительно выше, чем у QTUM с доходностью 52.13%.
SHOC
- 1 день
- -2.24%
- 1 месяц
- 18.27%
- С начала года
- 69.49%
- 6 месяцев
- 67.38%
- 1 год
- 141.70%
- 3 года*
- 53.23%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QTUM
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 19.63%
- С начала года
- 52.13%
- 6 месяцев
- 48.25%
- 1 год
- 92.25%
- 3 года*
- 52.13%
- 5 лет*
- 28.96%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SHOC и QTUM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
SHOC Strive U.S. Semiconductor ETF | 69.49% | 49.91% | 16.74% | 61.97% | -1.17% |
QTUM Defiance Quantum ETF | 52.13% | 36.65% | 50.54% | 39.86% | 2.19% |
Correlation
The correlation between SHOC and QTUM is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 окт. 2022 г. | 0.87 |
The correlation between SHOC and QTUM has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SHOC и QTUM
Секторы
SHOC
QTUM
Технологии
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
SHOC
QTUM
Сырьевые материалы
SHOC
-
QTUM
-
Коммуникационные услуги
SHOC
-
QTUM
Потребительский циклический сектор
SHOC
-
QTUM
Потребительский защитный сектор
SHOC
-
QTUM
-
Энергетика
SHOC
-
QTUM
-
Финансовые услуги
SHOC
-
QTUM
-
Здравоохранение
SHOC
-
QTUM
Промышленность
SHOC
-
QTUM
Недвижимость
SHOC
-
QTUM
-
Коммунальные услуги
SHOC
-
QTUM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SHOC vs. QTUM — Ранг доходности на риск
SHOC
QTUM
Сравнение SHOC c QTUM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Strive U.S. Semiconductor ETF (SHOC) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SHOC | QTUM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.63 | 1.54 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 9.77 | 6.08 | +3.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 36.29 | 22.92 | +13.37 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SHOC | QTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.52 | 3.53 | +0.99 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.10 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.52 | 1.07 | +0.45 |
Просадки
Сравнение просадок SHOC и QTUM
Максимальная просадка SHOC за все время составила -37.54%, примерно равная максимальной просадке QTUM в -38.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SHOC и QTUM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SHOC | QTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.54% | -38.45% | +0.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.59% | -15.26% | +0.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -37.54% | -25.39% | -12.15% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -38.45% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.24% | -1.35% | -0.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.46% | -8.25% | +0.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.92% | 4.04% | -0.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности SHOC и QTUM
Strive U.S. Semiconductor ETF (SHOC) имеет более высокую волатильность в 11.67% по сравнению с Defiance Quantum ETF (QTUM) с волатильностью 9.78%. Это указывает на то, что SHOC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SHOC | QTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.67% | 9.78% | +1.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.73% | 20.32% | +4.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.56% | 26.27% | +5.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.17% | 26.56% | +8.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.17% | 27.16% | +8.01% |
Сравнение комиссий SHOC и QTUM
И SHOC, и QTUM имеют комиссию равную 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SHOC и QTUM
Дивидендная доходность SHOC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, что меньше доходности QTUM в 0.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QTUM Defiance Quantum ETF | 0.70% | 1.01% | 0.61% | 0.81% | 1.46% | 0.48% | 0.42% | 0.61% | 0.21% |
SHOC Strive U.S. Semiconductor ETF | 0.14% | 0.23% | 0.35% | 0.65% | 0.24% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SHOC and QTUM have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SHOC has higher volatility (11.67%) compared to QTUM (9.78%). In terms of maximum drawdown, SHOC dropped -37.54% vs QTUM's -38.45%.
On 3-year performance, SHOC leads with 53.23% vs 52.13% for QTUM. Both ETFs have the same 0.40% expense ratio. On volatility, QTUM has been the lower-risk option at 9.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SHOC has performed better with a 53.23% return vs 52.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SHOC and QTUM have the same expense ratio: 0.40% per year.
QTUM has the higher dividend yield at 0.70%, compared with 0.14% for SHOC.
SHOC is categorized as Semiconductors, while QTUM is Technology Equities. SHOC tracks Bloomberg US Listed Semiconductors Select Index - Benchmark TR Gross, while QTUM tracks BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index. They also come from different issuers: Strive and Defiance.
SHOC currently has the higher Sharpe Ratio (4.52 vs 3.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SHOC и QTUM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор