Сравнение QTUM с ARKQ
QTUM (Defiance Quantum ETF) and ARKQ (ARK Autonomous Technology & Robotics ETF) are both exchange-traded funds - QTUM is a Technology Equities fund tracking the BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index, while ARKQ is a Robotics fund actively managed by ARK. QTUM is passively managed, while ARKQ is actively managed. Over the past 5 years, QTUM returned 28.96%/yr vs 11.51%/yr for ARKQ. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. QTUM charges 0.40%/yr vs 0.75%/yr for ARKQ.
Доходность
Сравнение доходности QTUM и ARKQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QTUM показывает доходность 52.13%, что значительно выше, чем у ARKQ с доходностью 21.70%.
QTUM
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 19.63%
- С начала года
- 52.13%
- 6 месяцев
- 48.25%
- 1 год
- 92.25%
- 3 года*
- 52.13%
- 5 лет*
- 28.96%
- 10 лет*
- —
ARKQ
- 1 день
- 0.51%
- 1 месяц
- 9.53%
- С начала года
- 21.70%
- 6 месяцев
- 21.88%
- 1 год
- 73.83%
- 3 года*
- 39.06%
- 5 лет*
- 11.51%
- 10 лет*
- 22.42%
Сравнение доходности по годам QTUM и ARKQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QTUM Defiance Quantum ETF | 52.13% | 36.65% | 50.54% | 39.86% | -28.80% | 35.18% | 42.05% | 47.99% | -19.02% |
ARKQ ARK Autonomous Technology & Robotics ETF | 21.70% | 48.81% | 33.88% | 40.70% | -46.75% | 1.74% | 107.20% | 25.94% | -15.32% |
Correlation
The correlation between QTUM and ARKQ is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2018 г. | 0.84 |
The correlation between QTUM and ARKQ has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QTUM и ARKQ
Секторы
QTUM
ARKQ
Технологии
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
QTUM
ARKQ
Промышленность
QTUM
ARKQ
Коммуникационные услуги
QTUM
ARKQ
Потребительский циклический сектор
QTUM
ARKQ
Здравоохранение
QTUM
ARKQ
Сырьевые материалы
QTUM
-
ARKQ
-
Потребительский защитный сектор
QTUM
-
ARKQ
-
Энергетика
QTUM
-
ARKQ
Финансовые услуги
QTUM
-
ARKQ
-
Недвижимость
QTUM
-
ARKQ
-
Коммунальные услуги
QTUM
-
ARKQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QTUM vs. ARKQ — Ранг доходности на риск
QTUM
ARKQ
Сравнение QTUM c ARKQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Quantum ETF (QTUM) и ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QTUM | ARKQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.54 | 1.35 | +0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.08 | 3.61 | +2.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 22.92 | 10.92 | +12.00 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QTUM | ARKQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.53 | 2.29 | +1.25 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.10 | 0.36 | +0.74 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.75 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.07 | 0.66 | +0.41 |
Просадки
Сравнение просадок QTUM и ARKQ
Максимальная просадка QTUM за все время составила -38.45%, что меньше максимальной просадки ARKQ в -59.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTUM и ARKQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QTUM | ARKQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.45% | -59.89% | +21.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.26% | -20.58% | +5.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.39% | -30.76% | +5.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.45% | -55.71% | +17.26% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -59.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.35% | -2.98% | +1.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.25% | -17.23% | +8.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.04% | 6.79% | -2.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности QTUM и ARKQ
Текущая волатильность для Defiance Quantum ETF (QTUM) составляет 9.78%, в то время как у ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ) волатильность равна 10.40%. Это указывает на то, что QTUM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ARKQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QTUM | ARKQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.78% | 10.40% | -0.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.32% | 24.44% | -4.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.27% | 32.48% | -6.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.56% | 32.22% | -5.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.16% | 29.83% | -2.67% |
Сравнение комиссий QTUM и ARKQ
QTUM берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии ARKQ в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QTUM и ARKQ
Дивидендная доходность QTUM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%, что больше доходности ARKQ в 0.22%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ARKQ ARK Autonomous Technology & Robotics ETF | 0.22% | 0.27% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.80% | 0.86% | 0.00% | 2.86% | 1.54% | 0.00% | 0.98% |
QTUM Defiance Quantum ETF | 0.70% | 1.01% | 0.61% | 0.81% | 1.46% | 0.48% | 0.42% | 0.61% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QTUM and ARKQ have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ARKQ has higher volatility (10.40%) compared to QTUM (9.78%). In terms of maximum drawdown, QTUM dropped -38.45% vs ARKQ's -59.89%.
On 5-year performance, QTUM leads with 28.96% vs 11.51% for ARKQ. On fees, QTUM is cheaper at 0.40% per year. On volatility, QTUM has been the lower-risk option at 9.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QTUM has performed better with a 28.96% return vs 11.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTUM is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.75% for ARKQ.
QTUM has the higher dividend yield at 0.70%, compared with 0.22% for ARKQ.
QTUM is categorized as Technology Equities, while ARKQ is Robotics. They also come from different issuers: Defiance and ARK. Their fees differ too: 0.40% for QTUM and 0.75% for ARKQ.
QTUM currently has the higher Sharpe Ratio (3.53 vs 2.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QTUM и ARKQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор