Сравнение QTUM с CHPX
QTUM (Defiance Quantum ETF) and CHPX (Global X AI Semiconductor & Quantum ETF) are both exchange-traded funds - QTUM is a Technology Equities fund tracking the BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index, while CHPX is a Semiconductors fund tracking the Global X AI Semiconductor & Quantum Index. Both are passively managed. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. QTUM charges 0.40%/yr vs 0.50%/yr for CHPX.
Доходность
Сравнение доходности QTUM и CHPX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QTUM показывает доходность 39.60%, что значительно ниже, чем у CHPX с доходностью 74.34%.
QTUM
- 1 день
- -8.23%
- 1 месяц
- 6.35%
- С начала года
- 39.60%
- 6 месяцев
- 35.74%
- 1 год
- 78.64%
- 3 года*
- 47.30%
- 5 лет*
- 26.76%
- 10 лет*
- —
CHPX
- 1 день
- -10.16%
- 1 месяц
- 8.86%
- С начала года
- 74.34%
- 6 месяцев
- 69.76%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QTUM и CHPX
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QTUM Defiance Quantum ETF | 39.60% | 3.22% |
CHPX Global X AI Semiconductor & Quantum ETF | 74.34% | 5.55% |
Correlation
The correlation between QTUM and CHPX is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2025 г. | 0.89 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QTUM vs. CHPX — Ранг доходности на риск
QTUM
CHPX
Сравнение QTUM c CHPX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Quantum ETF (QTUM) и Global X AI Semiconductor & Quantum ETF (CHPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QTUM | CHPX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.18 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.32 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QTUM | CHPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.87 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.00 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.01 | 3.65 | -2.64 |
Просадки
Сравнение просадок QTUM и CHPX
Максимальная просадка QTUM за все время составила -38.45%, что больше максимальной просадки CHPX в -15.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTUM и CHPX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QTUM | CHPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.45% | -15.15% | -23.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.26% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.39% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.45% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.47% | -12.72% | +3.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.25% | -3.82% | -4.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.08% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности QTUM и CHPX
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QTUM | CHPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.29% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.13% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.61% | 40.39% | -12.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.81% | 40.39% | -13.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.32% | 40.39% | -13.07% |
Сравнение комиссий QTUM и CHPX
QTUM берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии CHPX в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QTUM и CHPX
Дивидендная доходность QTUM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.77%, что больше доходности CHPX в 0.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHPX Global X AI Semiconductor & Quantum ETF | 0.03% | 0.06% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QTUM Defiance Quantum ETF | 0.77% | 1.01% | 0.61% | 0.81% | 1.46% | 0.48% | 0.42% | 0.61% | 0.21% |
Часто задаваемые вопросы
QTUM and CHPX have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QTUM is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QTUM is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.50% for CHPX.
QTUM has the higher dividend yield at 0.77%, compared with 0.03% for CHPX.
QTUM is categorized as Technology Equities, while CHPX is Semiconductors. QTUM tracks BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index, while CHPX tracks Global X AI Semiconductor & Quantum Index. They also come from different issuers: Defiance and Global X. Their fees differ too: 0.40% for QTUM and 0.50% for CHPX.
Подберите оптимальное распределение для QTUM и CHPX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор