PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QTUM с FTEC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QTUM и FTEC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Defiance Quantum ETF (QTUM) и Fidelity MSCI Information Technology Index ETF (FTEC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QTUM показывает доходность 52.13%, что значительно выше, чем у FTEC с доходностью 30.73%.


QTUM

1 день
-0.76%
1 месяц
19.63%
С начала года
52.13%
6 месяцев
48.25%
1 год
92.25%
3 года*
52.13%
5 лет*
28.96%
10 лет*

FTEC

1 день
-0.88%
1 месяц
15.13%
С начала года
30.73%
6 месяцев
28.96%
1 год
59.04%
3 года*
33.80%
5 лет*
22.27%
10 лет*
25.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QTUM и FTEC


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
QTUM
Defiance Quantum ETF
52.13%36.65%50.54%39.86%-28.80%35.18%42.05%47.99%-19.02%
FTEC
Fidelity MSCI Information Technology Index ETF
30.73%22.11%29.40%53.30%-29.59%30.49%45.83%48.93%-16.77%

Correlation

The correlation between QTUM and FTEC is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2018 г.

0.87

The correlation between QTUM and FTEC has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QTUM и FTEC


Секторы
QTUM
FTEC

Технологии

84.2%
98.0%

Промышленность

9.0%
0.6%

Коммуникационные услуги

5.3%
0.0%

Потребительский циклический сектор

0.8%
0.0%

Здравоохранение

0.7%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

0.4%

Финансовые услуги

-

0.6%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

QTUM
84.2%
FTEC
98.0%

Промышленность

QTUM
9.0%
FTEC
0.6%

Коммуникационные услуги

QTUM
5.3%
FTEC
0.0%

Потребительский циклический сектор

QTUM
0.8%
FTEC
0.0%

Здравоохранение

QTUM
0.7%
FTEC

-

Сырьевые материалы

QTUM

-

FTEC

-

Потребительский защитный сектор

QTUM

-

FTEC

-

Энергетика

QTUM

-

FTEC
0.4%

Финансовые услуги

QTUM

-

FTEC
0.6%

Недвижимость

QTUM

-

FTEC

-

Коммунальные услуги

QTUM

-

FTEC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Defiance Quantum ETF

Fidelity MSCI Information Technology Index ETF

Доходность на риск

QTUM vs. FTEC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QTUM
Ранг доходности на риск QTUM: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTUM: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTUM: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTUM: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTUM: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTUM: 9292
Ранг коэф-та Мартина

FTEC
Ранг доходности на риск FTEC: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTEC: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTEC: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTEC: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTEC: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTEC: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QTUM c FTEC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Quantum ETF (QTUM) и Fidelity MSCI Information Technology Index ETF (FTEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QTUMFTECDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

1.46

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.08

3.65

+2.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

22.92

11.73

+11.19

QTUM vs. FTEC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QTUM на текущий момент составляет 3.53, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FTEC равному 2.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QTUM и FTEC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QTUMFTECРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.53

2.88

+0.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.10

0.89

+0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.07

0.98

+0.09

Просадки

Сравнение просадок QTUM и FTEC

Максимальная просадка QTUM за все время составила -38.45%, что больше максимальной просадки FTEC в -34.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTUM и FTEC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QTUMFTECРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.45%

-34.95%

-3.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.26%

-16.26%

+1.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.39%

-27.30%

+1.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.45%

-34.95%

-3.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.35%

-2.36%

+1.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.25%

-5.56%

-2.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.04%

5.05%

-1.01%

Волатильность

Сравнение волатильности QTUM и FTEC

Defiance Quantum ETF (QTUM) имеет более высокую волатильность в 9.78% по сравнению с Fidelity MSCI Information Technology Index ETF (FTEC) с волатильностью 6.56%. Это указывает на то, что QTUM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FTEC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QTUMFTECРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.78%

6.56%

+3.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.32%

16.16%

+4.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.27%

20.61%

+5.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.56%

25.22%

+1.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.16%

24.69%

+2.47%

Сравнение комиссий QTUM и FTEC

QTUM берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии FTEC в 0.08%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QTUM и FTEC

Дивидендная доходность QTUM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%, что больше доходности FTEC в 0.32%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FTEC
Fidelity MSCI Information Technology Index ETF
0.32%0.43%0.49%0.77%0.93%0.63%0.83%1.03%1.20%0.96%1.25%1.27%
QTUM
Defiance Quantum ETF
0.70%1.01%0.61%0.81%1.46%0.48%0.42%0.61%0.21%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QTUM and FTEC have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QTUM has higher volatility (9.78%) compared to FTEC (6.56%). In terms of maximum drawdown, QTUM dropped -38.45% vs FTEC's -34.95%.

On 5-year performance, QTUM leads with 28.96% vs 22.27% for FTEC. On fees, FTEC is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FTEC has been the lower-risk option at 6.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QTUM has performed better with a 28.96% return vs 22.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FTEC is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.40% for QTUM.

QTUM has the higher dividend yield at 0.70%, compared with 0.32% for FTEC.

QTUM tracks BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index, while FTEC tracks MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index. They also come from different issuers: Defiance and Fidelity. Their fees differ too: 0.40% for QTUM and 0.08% for FTEC.

QTUM currently has the higher Sharpe Ratio (3.53 vs 2.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QTUM и FTEC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор