Сравнение SHOC с MAGS
SHOC (Strive U.S. Semiconductor ETF) and MAGS (Roundhill Magnificent Seven ETF) are both exchange-traded funds - SHOC is a Semiconductors fund tracking the Bloomberg US Listed Semiconductors Select Index - Benchmark TR Gross, while MAGS is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill. SHOC is passively managed, while MAGS is actively managed. Over the past 3 years, SHOC returned 53.55%/yr vs 33.71%/yr for MAGS. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SHOC charges 0.40%/yr vs 0.29%/yr for MAGS.
Доходность
Сравнение доходности SHOC и MAGS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SHOC показывает доходность 73.38%, что значительно выше, чем у MAGS с доходностью 3.73%.
SHOC
- 1 день
- 0.94%
- 1 месяц
- 25.12%
- С начала года
- 73.38%
- 6 месяцев
- 70.44%
- 1 год
- 149.45%
- 3 года*
- 53.55%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MAGS
- 1 день
- -1.08%
- 1 месяц
- 2.17%
- С начала года
- 3.73%
- 6 месяцев
- 3.62%
- 1 год
- 31.34%
- 3 года*
- 33.71%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SHOC и MAGS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
SHOC Strive U.S. Semiconductor ETF | 73.38% | 49.91% | 16.74% | 33.89% |
MAGS Roundhill Magnificent Seven ETF | 3.73% | 22.99% | 63.97% | 37.32% |
Correlation
The correlation between SHOC and MAGS is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 апр. 2023 г. | 0.69 |
The correlation between SHOC and MAGS has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SHOC и MAGS
Секторы
SHOC
MAGS
Технологии
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
SHOC
MAGS
Сырьевые материалы
SHOC
-
MAGS
-
Коммуникационные услуги
SHOC
-
MAGS
Потребительский циклический сектор
SHOC
-
MAGS
Потребительский защитный сектор
SHOC
-
MAGS
-
Энергетика
SHOC
-
MAGS
-
Финансовые услуги
SHOC
-
MAGS
-
Здравоохранение
SHOC
-
MAGS
-
Промышленность
SHOC
-
MAGS
-
Недвижимость
SHOC
-
MAGS
-
Коммунальные услуги
SHOC
-
MAGS
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SHOC vs. MAGS — Ранг доходности на риск
SHOC
MAGS
Сравнение SHOC c MAGS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Strive U.S. Semiconductor ETF (SHOC) и Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SHOC | MAGS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.66 | 1.27 | +0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 10.30 | 1.69 | +8.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 38.30 | 5.85 | +32.45 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SHOC | MAGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.78 | 1.57 | +3.21 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.55 | 1.55 | 0.00 |
Просадки
Сравнение просадок SHOC и MAGS
Максимальная просадка SHOC за все время составила -37.54%, что больше максимальной просадки MAGS в -29.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SHOC и MAGS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SHOC | MAGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.54% | -29.91% | -7.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.59% | -18.62% | +4.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -37.54% | -29.91% | -7.63% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -3.55% | +3.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.47% | -4.70% | -2.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.92% | 5.37% | -1.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности SHOC и MAGS
Strive U.S. Semiconductor ETF (SHOC) имеет более высокую волатильность в 11.47% по сравнению с Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) с волатильностью 4.80%. Это указывает на то, что SHOC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MAGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SHOC | MAGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.47% | 4.80% | +6.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.61% | 14.31% | +10.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.53% | 20.08% | +11.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.16% | 25.94% | +9.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.16% | 25.94% | +9.22% |
Сравнение комиссий SHOC и MAGS
SHOC берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии MAGS в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SHOC и MAGS
Дивидендная доходность SHOC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, что меньше доходности MAGS в 1.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
MAGS Roundhill Magnificent Seven ETF | 1.43% | 1.48% | 0.81% | 0.44% | 0.00% |
SHOC Strive U.S. Semiconductor ETF | 0.14% | 0.23% | 0.35% | 0.65% | 0.24% |
Часто задаваемые вопросы
SHOC and MAGS have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SHOC has higher volatility (11.47%) compared to MAGS (4.80%). In terms of maximum drawdown, SHOC dropped -37.54% vs MAGS's -29.91%.
On 3-year performance, SHOC leads with 53.55% vs 33.71% for MAGS. On fees, MAGS is cheaper at 0.29% per year. On volatility, MAGS has been the lower-risk option at 4.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SHOC has performed better with a 53.55% return vs 33.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MAGS is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.40% for SHOC.
MAGS has the higher dividend yield at 1.43%, compared with 0.14% for SHOC.
SHOC is categorized as Semiconductors, while MAGS is Technology Equities. They also come from different issuers: Strive and Roundhill. Their fees differ too: 0.40% for SHOC and 0.29% for MAGS.
SHOC currently has the higher Sharpe Ratio (4.78 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SHOC и MAGS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор