Сравнение SH с EDZ
SH (ProShares Short S&P500) and EDZ (Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares) are both exchange-traded funds - SH is a Inverse Equities fund tracking the S&P 500 Index (-100% daily), while EDZ is a Leveraged Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Index (-300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, SH returned -12.50%/yr vs -34.13%/yr for EDZ. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SH charges 0.89%/yr vs 1.08%/yr for EDZ.
Доходность
Сравнение доходности SH и EDZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SH показывает доходность -7.32%, что значительно выше, чем у EDZ с доходностью -50.67%. За последние 10 лет акции SH превзошли акции EDZ по среднегодовой доходности: -12.50% против -34.13% соответственно.
SH
- 1 день
- 0.55%
- 1 месяц
- 0.16%
- 6 месяцев
- -6.15%
- С начала года
- -7.32%
- 1 год
- -13.16%
- 3 года*
- -11.46%
- 5 лет*
- -8.47%
- 10 лет*
- -12.50%
EDZ
- 1 день
- 6.39%
- 1 месяц
- 17.31%
- 6 месяцев
- -40.86%
- С начала года
- -50.67%
- 1 год
- -65.33%
- 3 года*
- -43.45%
- 5 лет*
- -24.56%
- 10 лет*
- -34.13%
Сравнение доходности по годам SH и EDZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SH ProShares Short S&P500 | -7.32% | -11.35% | -13.52% | -14.80% | 18.98% | -24.21% | -25.09% | -22.12% | 4.93% | -17.36% |
EDZ Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares | -50.67% | -59.30% | -12.71% | -20.28% | 49.27% | -8.69% | -68.79% | -43.01% | 32.87% | -64.12% |
Correlation
The correlation between SH and EDZ is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 дек. 2008 г. | 0.73 |
The correlation between SH and EDZ shifts across timeframes, from 0.65 (5 years) to 0.75 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SH и EDZ
Секторы
SH
EDZ
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
SH
EDZ
Сырьевые материалы
SH
-
EDZ
Коммуникационные услуги
SH
-
EDZ
Потребительский циклический сектор
SH
-
EDZ
Потребительский защитный сектор
SH
-
EDZ
Энергетика
SH
-
EDZ
Здравоохранение
SH
-
EDZ
Промышленность
SH
-
EDZ
Недвижимость
SH
-
EDZ
Технологии
SH
-
EDZ
Коммунальные услуги
SH
-
EDZ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SH vs. EDZ — Ранг доходности на риск
SH
EDZ
Сравнение SH c EDZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short S&P500 (SH) и Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares (EDZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SH | EDZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.84 | 0.81 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.82 | -0.87 | +0.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.54 | -1.44 | -0.10 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SH и EDZ
Максимальная просадка SH за все время составила -94.66%, что меньше максимальной просадки EDZ в -99.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SH и EDZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SH | EDZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.66% | -99.99% | +5.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.06% | -74.94% | +58.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -38.82% | -90.46% | +51.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.53% | -92.91% | +48.38% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -74.80% | -98.90% | +24.10% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -94.58% | -99.99% | +5.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -67.87% | -97.73% | +29.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.57% | 45.52% | -36.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности SH и EDZ
Текущая волатильность для ProShares Short S&P500 (SH) составляет 3.37%, в то время как у Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares (EDZ) волатильность равна 28.73%. Это указывает на то, что SH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EDZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SH | EDZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.37% | 28.73% | -25.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.96% | 64.01% | -54.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.50% | 70.63% | -58.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.96% | 59.49% | -42.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.99% | 61.64% | -43.65% |
Сравнение комиссий SH и EDZ
SH берет комиссию в 0.89%, что меньше комиссии EDZ в 1.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SH и EDZ
Дивидендная доходность SH за последние двенадцать месяцев составляет около 4.22%, что меньше доходности EDZ в 6.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EDZ Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares | 6.78% | 6.58% | 4.87% | 4.34% | 0.00% | 0.00% | 0.82% | 1.67% | 0.68% | 0.00% |
SH ProShares Short S&P500 | 4.22% | 4.49% | 6.20% | 5.37% | 1.08% | 0.00% | 0.16% | 1.76% | 1.01% | 0.06% |
Часто задаваемые вопросы
SH and EDZ have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EDZ has higher volatility (28.73%) compared to SH (3.37%). In terms of maximum drawdown, SH dropped -94.66% vs EDZ's -99.99%.
On 10-year performance, SH leads with -12.50% vs -34.13% for EDZ. On fees, SH is cheaper at 0.89% per year. On volatility, SH has been the lower-risk option at 3.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SH has performed better with a -12.50% return vs -34.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SH is cheaper with a 0.89% expense ratio, compared with 1.08% for EDZ.
EDZ has the higher dividend yield at 6.78%, compared with 4.22% for SH.
SH is categorized as Inverse Equities, while EDZ is Leveraged Equities. SH tracks S&P 500 Index (-100% daily), while EDZ tracks MSCI Emerging Markets Index (-300%). They also come from different issuers: ProShares and Direxion. Their fees differ too: 0.89% for SH and 1.08% for EDZ.
EDZ currently has the higher Sharpe Ratio (-0.93 vs -1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SH и EDZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор