Сравнение SH с SQQQ
SH (ProShares Short S&P500) and SQQQ (ProShares UltraPro Short QQQ) are both exchange-traded funds - SH is a Inverse Equities fund tracking the S&P 500 (-100%), while SQQQ is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (-300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, SH returned -12.89%/yr vs -56.01%/yr for SQQQ. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. SH charges 0.90%/yr vs 0.95%/yr for SQQQ.
Доходность
Сравнение доходности SH и SQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SH показывает доходность -8.00%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -45.27%. За последние 10 лет акции SH превзошли акции SQQQ по среднегодовой доходности: -12.89% против -56.01% соответственно.
SH
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- -4.35%
- С начала года
- -8.00%
- 6 месяцев
- -7.59%
- 1 год
- -17.23%
- 3 года*
- -13.02%
- 5 лет*
- -9.07%
- 10 лет*
- -12.89%
SQQQ
- 1 день
- 0.76%
- 1 месяц
- -26.37%
- С начала года
- -45.27%
- 6 месяцев
- -42.79%
- 1 год
- -65.16%
- 3 года*
- -56.19%
- 5 лет*
- -49.17%
- 10 лет*
- -56.01%
Сравнение доходности по годам SH и SQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SH ProShares Short S&P500 | -8.00% | -11.35% | -13.52% | -14.80% | 18.98% | -24.21% | -25.09% | -22.12% | 4.93% | -17.36% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | -45.27% | -53.05% | -49.79% | -73.61% | 82.40% | -60.87% | -86.40% | -65.92% | -20.83% | -58.67% |
Correlation
The correlation between SH and SQQQ is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2010 г. | 0.90 |
The correlation between SH and SQQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SH и SQQQ
Секторы
SH
SQQQ
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
SH
SQQQ
Сырьевые материалы
SH
-
SQQQ
-
Коммуникационные услуги
SH
-
SQQQ
-
Потребительский циклический сектор
SH
-
SQQQ
-
Потребительский защитный сектор
SH
-
SQQQ
-
Энергетика
SH
-
SQQQ
-
Здравоохранение
SH
-
SQQQ
-
Промышленность
SH
-
SQQQ
-
Недвижимость
SH
-
SQQQ
-
Технологии
SH
-
SQQQ
-
Коммунальные услуги
SH
-
SQQQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SH vs. SQQQ — Ранг доходности на риск
SH
SQQQ
Сравнение SH c SQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short S&P500 (SH) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SH | SQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.77 | 0.72 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.95 | -0.99 | +0.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.75 | -1.82 | +0.08 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SH | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.47 | -1.37 | -0.10 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.54 | -0.74 | +0.20 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.72 | -0.85 | +0.13 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.59 | -0.88 | +0.29 |
Просадки
Сравнение просадок SH и SQQQ
Максимальная просадка SH за все время составила -94.66%, что меньше максимальной просадки SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SH и SQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SH | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.66% | -100.00% | +5.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.28% | -65.95% | +47.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -38.82% | -92.38% | +53.56% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.53% | -97.23% | +52.70% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -76.12% | -99.98% | +23.86% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -94.62% | -100.00% | +5.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -67.73% | -92.40% | +24.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.89% | 35.73% | -25.84% |
Волатильность
Сравнение волатильности SH и SQQQ
Текущая волатильность для ProShares Short S&P500 (SH) составляет 2.84%, в то время как у ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) волатильность равна 13.75%. Это указывает на то, что SH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SH | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.84% | 13.75% | -10.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.91% | 36.45% | -27.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.80% | 47.79% | -35.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.85% | 66.64% | -49.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.01% | 66.11% | -48.10% |
Сравнение комиссий SH и SQQQ
SH берет комиссию в 0.90%, что меньше комиссии SQQQ в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SH и SQQQ
Дивидендная доходность SH за последние двенадцать месяцев составляет около 4.51%, что меньше доходности SQQQ в 12.48%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SH ProShares Short S&P500 | 4.51% | 4.49% | 6.20% | 5.37% | 1.08% | 0.00% | 0.16% | 1.76% | 1.01% | 0.06% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | 12.48% | 9.36% | 10.23% | 8.01% | 0.28% | 0.00% | 2.15% | 2.92% | 1.47% | 0.14% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, SH and SQQQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
SQQQ has higher volatility (13.75%) compared to SH (2.84%). In terms of maximum drawdown, SH dropped -94.66% vs SQQQ's -100.00%.
On 10-year performance, SH leads with -12.89% vs -56.01% for SQQQ. On fees, SH is cheaper at 0.90% per year. On volatility, SH has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SH has performed better with a -12.89% return vs -56.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SH is cheaper with a 0.90% expense ratio, compared with 0.95% for SQQQ.
SQQQ has the higher dividend yield at 12.48%, compared with 4.51% for SH.
SH is categorized as Inverse Equities, while SQQQ is Leveraged Equities. SH tracks S&P 500 (-100%), while SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%). Their fees differ too: 0.90% for SH and 0.95% for SQQQ.
SQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (-1.37 vs -1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SH и SQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор