PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SGDM с GLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SGDM и GLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Gold Miners ETF (SGDM) и SPDR Gold Shares (GLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SGDM показывает доходность 1.41%, что значительно ниже, чем у GLD с доходностью 2.92%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции SGDM имеют среднегодовую доходность 12.63%, а акции GLD немного впереди с 13.12%.


SGDM

1 день
-2.86%
1 месяц
0.94%
С начала года
1.41%
6 месяцев
8.11%
1 год
56.96%
3 года*
38.97%
5 лет*
18.63%
10 лет*
12.63%

GLD

1 день
-0.99%
1 месяц
-1.65%
С начала года
2.92%
6 месяцев
5.43%
1 год
32.04%
3 года*
31.09%
5 лет*
18.15%
10 лет*
13.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SGDM и GLD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SGDM
Sprott Gold Miners ETF
1.41%153.46%12.14%2.34%-8.23%-9.15%21.85%44.27%-15.14%10.46%
GLD
SPDR Gold Shares
2.92%63.68%26.66%12.69%-0.77%-4.15%24.81%17.86%-1.94%12.81%

Correlation

The correlation between SGDM and GLD is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2014 г.

0.76

The correlation between SGDM and GLD has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SGDM и GLD


Секторы
SGDM
GLD

Сырьевые материалы

100.0%
100.0%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

SGDM
100.0%
GLD
100.0%

Коммуникационные услуги

SGDM

-

GLD

-

Потребительский циклический сектор

SGDM

-

GLD

-

Потребительский защитный сектор

SGDM

-

GLD

-

Энергетика

SGDM

-

GLD

-

Финансовые услуги

SGDM

-

GLD

-

Здравоохранение

SGDM

-

GLD

-

Промышленность

SGDM

-

GLD

-

Недвижимость

SGDM

-

GLD

-

Технологии

SGDM

-

GLD

-

Коммунальные услуги

SGDM

-

GLD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprott Gold Miners ETF

SPDR Gold Shares

Доходность на риск

SGDM vs. GLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SGDM
Ранг доходности на риск SGDM: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SGDM: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SGDM: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SGDM: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SGDM: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SGDM: 3232
Ранг коэф-та Мартина

GLD
Ранг доходности на риск GLD: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLD: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLD: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLD: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLD: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLD: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SGDM c GLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Gold Miners ETF (SGDM) и SPDR Gold Shares (GLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SGDMGLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.24

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.91

1.68

+0.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.83

4.15

+0.68

SGDM vs. GLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SGDM на текущий момент составляет 1.28, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GLD равному 1.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SGDM и GLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SGDMGLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.28

1.21

+0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

1.01

-0.49

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.34

0.83

-0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.60

-0.34

Просадки

Сравнение просадок SGDM и GLD

Максимальная просадка SGDM за все время составила -54.95%, что больше максимальной просадки GLD в -45.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SGDM и GLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SGDMGLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.95%

-45.56%

-9.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.04%

-19.21%

-10.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.04%

-19.21%

-10.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.06%

-21.03%

-24.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.69%

-22.00%

-27.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.93%

-17.75%

-8.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.46%

-16.16%

-9.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.83%

7.73%

+4.10%

Волатильность

Сравнение волатильности SGDM и GLD

Sprott Gold Miners ETF (SGDM) имеет более высокую волатильность в 14.45% по сравнению с SPDR Gold Shares (GLD) с волатильностью 5.51%. Это указывает на то, что SGDM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SGDMGLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.45%

5.51%

+8.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.91%

23.16%

+13.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.84%

26.61%

+18.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.78%

18.00%

+17.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.81%

15.95%

+20.86%

Сравнение комиссий SGDM и GLD

SGDM берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии GLD в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SGDM и GLD

Дивидендная доходность SGDM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, тогда как GLD не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLD
SPDR Gold Shares
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SGDM
Sprott Gold Miners ETF
1.03%1.04%1.04%1.39%1.42%1.33%0.30%0.25%0.50%0.58%0.02%1.47%

Часто задаваемые вопросы


SGDM and GLD have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SGDM has higher volatility (14.45%) compared to GLD (5.51%). In terms of maximum drawdown, SGDM dropped -54.95% vs GLD's -45.56%.

On 10-year performance, GLD leads with 13.12% vs 12.63% for SGDM. On fees, GLD is cheaper at 0.40% per year. On volatility, GLD has been the lower-risk option at 5.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, GLD has performed better with a 13.12% return vs 12.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GLD is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.50% for SGDM.

SGDM has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.00% for GLD.

SGDM is categorized as Materials, while GLD is Gold. SGDM tracks Solactive Gold Miners Custom Factors Index, while GLD tracks LBMA Gold Price PM. They also come from different issuers: Sprott and State Street. Their fees differ too: 0.50% for SGDM and 0.40% for GLD.

SGDM currently has the higher Sharpe Ratio (1.28 vs 1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SGDM и GLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор