PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SFLO с OUSM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SFLO и OUSM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF (SFLO) и OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF (OUSM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SFLO показывает доходность 15.09%, что значительно выше, чем у OUSM с доходностью 6.78%.


SFLO

1 день
1.33%
1 месяц
1.95%
С начала года
15.09%
6 месяцев
13.51%
1 год
34.14%
3 года*
5 лет*
10 лет*

OUSM

1 день
-0.02%
1 месяц
0.65%
С начала года
6.78%
6 месяцев
7.11%
1 год
11.41%
3 года*
12.07%
5 лет*
7.38%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SFLO и OUSM


2026 (YTD)202520242023
SFLO
Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF
15.09%11.88%6.54%-0.16%
OUSM
OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF
6.78%2.17%13.45%0.44%

Correlation

The correlation between SFLO and OUSM is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 дек. 2023 г.

0.78

The correlation between SFLO and OUSM has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SFLO и OUSM


Секторы
SFLO
OUSM

Технологии

25.6%
13.5%

Здравоохранение

18.0%
9.2%

Потребительский циклический сектор

16.9%
19.3%

Энергетика

14.8%
0.3%

Промышленность

10.5%
22.8%

Коммуникационные услуги

7.3%
3.8%

Потребительский защитный сектор

5.1%
4.9%

Сырьевые материалы

1.6%
1.4%

Финансовые услуги

0.3%
21.1%

Коммунальные услуги

0.1%
3.9%

Недвижимость

0.1%

-

Технологии

SFLO
25.6%
OUSM
13.5%

Здравоохранение

SFLO
18.0%
OUSM
9.2%

Потребительский циклический сектор

SFLO
16.9%
OUSM
19.3%

Энергетика

SFLO
14.8%
OUSM
0.3%

Промышленность

SFLO
10.5%
OUSM
22.8%

Коммуникационные услуги

SFLO
7.3%
OUSM
3.8%

Потребительский защитный сектор

SFLO
5.1%
OUSM
4.9%

Сырьевые материалы

SFLO
1.6%
OUSM
1.4%

Финансовые услуги

SFLO
0.3%
OUSM
21.1%

Коммунальные услуги

SFLO
0.1%
OUSM
3.9%

Недвижимость

SFLO
0.1%
OUSM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF

OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF

Доходность на риск

SFLO vs. OUSM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SFLO
Ранг доходности на риск SFLO: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SFLO: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SFLO: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SFLO: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SFLO: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SFLO: 7777
Ранг коэф-та Мартина

OUSM
Ранг доходности на риск OUSM: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OUSM: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OUSM: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OUSM: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OUSM: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OUSM: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SFLO c OUSM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF (SFLO) и OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF (OUSM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SFLOOUSMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.16

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.40

1.24

+3.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.62

3.64

+10.99

SFLO vs. OUSM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SFLO на текущий момент составляет 1.99, что выше коэффициента Шарпа OUSM равного 0.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SFLO и OUSM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SFLOOUSMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.99

0.87

+1.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

0.48

+0.20

Просадки

Сравнение просадок SFLO и OUSM

Максимальная просадка SFLO за все время составила -26.63%, что меньше максимальной просадки OUSM в -39.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SFLO и OUSM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SFLOOUSMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.63%

-39.84%

+13.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.80%

-9.21%

+1.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.40%

-1.69%

+0.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.33%

-5.22%

+0.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.34%

3.14%

-0.80%

Волатильность

Сравнение волатильности SFLO и OUSM

Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF (SFLO) имеет более высокую волатильность в 5.38% по сравнению с OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF (OUSM) с волатильностью 3.53%. Это указывает на то, что SFLO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OUSM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SFLOOUSMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.38%

3.53%

+1.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.51%

9.25%

+2.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.21%

13.12%

+4.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.55%

16.30%

+4.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.55%

18.94%

+1.61%

Сравнение комиссий SFLO и OUSM

SFLO берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии OUSM в 0.48%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SFLO и OUSM

Дивидендная доходность SFLO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.84%, что меньше доходности OUSM в 2.07%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
OUSM
OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF
2.07%2.09%1.62%1.64%1.98%1.55%2.02%1.99%2.63%2.17%
SFLO
Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF
0.84%1.04%1.28%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SFLO and OUSM have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SFLO has higher volatility (5.38%) compared to OUSM (3.53%). In terms of maximum drawdown, SFLO dropped -26.63% vs OUSM's -39.84%.

On 1-year performance, SFLO leads with 34.14% vs 11.41% for OUSM. On fees, OUSM is cheaper at 0.48% per year. On volatility, OUSM has been the lower-risk option at 3.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SFLO has performed better with a 34.14% return vs 11.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

OUSM is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.49% for SFLO.

OUSM has the higher dividend yield at 2.07%, compared with 0.84% for SFLO.

SFLO tracks Victory US Small Cap Free Cash Flow Index, while OUSM tracks O'Shares US Small-Cap Quality Dividend Index. They also come from different issuers: Victory and O'Shares Investments. Their fees differ too: 0.49% for SFLO and 0.48% for OUSM.

SFLO currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SFLO и OUSM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор