PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SEIM с SEIQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности SEIM и SEIQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SEI Enhanced US Large Cap Momentum Factor ETF (SEIM) и SEI Enhanced US Large Cap Quality Factor ETF (SEIQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам SEIM и SEIQ


2026 (YTD)2025202420232022
SEIM
SEI Enhanced US Large Cap Momentum Factor ETF
0.63%20.20%39.12%16.25%-2.39%
SEIQ
SEI Enhanced US Large Cap Quality Factor ETF
-6.22%12.51%16.15%22.66%1.51%

Доходность по периодам

С начала года, SEIM показывает доходность 0.63%, что значительно выше, чем у SEIQ с доходностью -6.22%.


SEIM

1 день
1.91%
1 месяц
-3.99%
С начала года
0.63%
6 месяцев
2.93%
1 год
28.30%
3 года*
22.95%
5 лет*
10 лет*

SEIQ

1 день
0.27%
1 месяц
-5.97%
С начала года
-6.22%
6 месяцев
-5.09%
1 год
5.36%
3 года*
11.50%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SEI Enhanced US Large Cap Momentum Factor ETF

SEI Enhanced US Large Cap Quality Factor ETF

Сравнение комиссий SEIM и SEIQ

И SEIM, и SEIQ имеют комиссию равную 0.15%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

SEIM vs. SEIQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SEIM
Ранг доходности на риск SEIM: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SEIM: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SEIM: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SEIM: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SEIM: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SEIM: 8383
Ранг коэф-та Мартина

SEIQ
Ранг доходности на риск SEIQ: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SEIQ: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SEIQ: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SEIQ: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SEIQ: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SEIQ: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SEIM c SEIQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SEI Enhanced US Large Cap Momentum Factor ETF (SEIM) и SEI Enhanced US Large Cap Quality Factor ETF (SEIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SEIMSEIQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.32

0.36

+0.96

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.88

0.63

+1.25

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.27

1.09

+0.19

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.29

0.54

+1.75

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.88

2.17

+7.71

SEIM vs. SEIQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SEIM на текущий момент составляет 1.32, что выше коэффициента Шарпа SEIQ равного 0.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SEIM и SEIQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SEIMSEIQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.32

0.36

+0.96

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.97

0.79

+0.18

Корреляция

Корреляция между SEIM и SEIQ составляет 0.82 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SEIM и SEIQ

Дивидендная доходность SEIM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, что меньше доходности SEIQ в 1.00%


TTM2025202420232022
SEIM
SEI Enhanced US Large Cap Momentum Factor ETF
0.55%0.56%0.48%0.89%1.01%
SEIQ
SEI Enhanced US Large Cap Quality Factor ETF
1.00%0.94%0.97%1.08%0.83%

Просадки

Сравнение просадок SEIM и SEIQ

Максимальная просадка SEIM за все время составила -22.17%, что больше максимальной просадки SEIQ в -14.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SEIM и SEIQ.


Загрузка...

Показатели просадок


SEIMSEIQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.17%

-14.87%

-7.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.89%

-10.25%

-2.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.92%

-7.33%

+2.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.12%

-2.77%

-1.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.99%

2.57%

+0.42%

Волатильность

Сравнение волатильности SEIM и SEIQ

SEI Enhanced US Large Cap Momentum Factor ETF (SEIM) имеет более высокую волатильность в 7.46% по сравнению с SEI Enhanced US Large Cap Quality Factor ETF (SEIQ) с волатильностью 4.47%. Это указывает на то, что SEIM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SEIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


SEIMSEIQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.46%

4.47%

+2.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.44%

7.86%

+5.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.62%

15.00%

+6.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.94%

14.72%

+4.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.94%

14.72%

+4.22%