Сравнение SEIM с FDMO
SEIM (SEI Enhanced US Large Cap Momentum Factor ETF) and FDMO (Fidelity Momentum Factor ETF) are both Momentum funds. SEIM is actively managed, while FDMO is passively managed. Over the past 3 years, SEIM returned 29.67%/yr vs 28.59%/yr for FDMO. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. SEIM charges 0.15%/yr vs 0.29%/yr for FDMO.
Доходность
Сравнение доходности SEIM и FDMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SEIM показывает доходность 18.91%, что значительно выше, чем у FDMO с доходностью 15.24%.
SEIM
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- 7.63%
- С начала года
- 18.91%
- 6 месяцев
- 20.91%
- 1 год
- 36.91%
- 3 года*
- 29.67%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FDMO
- 1 день
- -0.32%
- 1 месяц
- 7.12%
- С начала года
- 15.24%
- 6 месяцев
- 14.87%
- 1 год
- 32.96%
- 3 года*
- 28.59%
- 5 лет*
- 16.35%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SEIM и FDMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
SEIM SEI Enhanced US Large Cap Momentum Factor ETF | 18.91% | 20.20% | 39.12% | 16.25% | -2.39% |
FDMO Fidelity Momentum Factor ETF | 15.24% | 21.43% | 32.78% | 24.79% | 1.01% |
Correlation
The correlation between SEIM and FDMO is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2022 г. | 0.94 |
The correlation between SEIM and FDMO has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SEIM и FDMO
Секторы
SEIM
FDMO
Технологии
Энергетика
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Технологии
SEIM
FDMO
Энергетика
SEIM
FDMO
Здравоохранение
SEIM
FDMO
Финансовые услуги
SEIM
FDMO
Потребительский защитный сектор
SEIM
FDMO
Потребительский циклический сектор
SEIM
FDMO
Недвижимость
SEIM
FDMO
Промышленность
SEIM
FDMO
Сырьевые материалы
SEIM
FDMO
Коммуникационные услуги
SEIM
FDMO
Коммунальные услуги
SEIM
FDMO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SEIM vs. FDMO — Ранг доходности на риск
SEIM
FDMO
Сравнение SEIM c FDMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SEI Enhanced US Large Cap Momentum Factor ETF (SEIM) и Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SEIM | FDMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.35 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.68 | 2.71 | +0.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.18 | 10.79 | +5.39 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SEIM | FDMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.28 | 2.01 | +0.27 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.87 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.19 | 0.82 | +0.37 |
Просадки
Сравнение просадок SEIM и FDMO
Максимальная просадка SEIM за все время составила -22.17%, что меньше максимальной просадки FDMO в -33.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SEIM и FDMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SEIM | FDMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.17% | -33.94% | +11.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.07% | -12.22% | +2.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.17% | -21.88% | -0.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.44% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.33% | -0.32% | -0.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.98% | -5.42% | +1.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.29% | 3.06% | -0.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности SEIM и FDMO
SEI Enhanced US Large Cap Momentum Factor ETF (SEIM) и Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO) имеют волатильность 4.68% и 4.82% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SEIM | FDMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.68% | 4.82% | -0.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.33% | 13.11% | +0.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.28% | 16.50% | -0.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.86% | 19.00% | -0.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.86% | 19.51% | -0.65% |
Сравнение комиссий SEIM и FDMO
SEIM берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии FDMO в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SEIM и FDMO
Дивидендная доходность SEIM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%, что меньше доходности FDMO в 0.56%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDMO Fidelity Momentum Factor ETF | 0.56% | 0.61% | 0.90% | 0.87% | 1.19% | 0.60% | 0.77% | 1.23% | 1.22% | 1.09% | 0.45% |
SEIM SEI Enhanced US Large Cap Momentum Factor ETF | 0.52% | 0.56% | 0.48% | 0.89% | 1.01% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, SEIM and FDMO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
FDMO has higher volatility (4.82%) compared to SEIM (4.68%). In terms of maximum drawdown, SEIM dropped -22.17% vs FDMO's -33.94%.
On 3-year performance, SEIM leads with 29.67% vs 28.59% for FDMO. On fees, SEIM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, SEIM has been the lower-risk option at 4.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SEIM has performed better with a 29.67% return vs 28.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SEIM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.29% for FDMO.
FDMO has the higher dividend yield at 0.56%, compared with 0.52% for SEIM.
They also come from different issuers: SEI and Fidelity. Their fees differ too: 0.15% for SEIM and 0.29% for FDMO.
SEIM currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 2.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SEIM и FDMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор