Сравнение SEF с GDXD
SEF (ProShares Short Financials) and GDXD (MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs) are both Inverse Equities funds - SEF tracks the Dow Jones U.S. Financials Index (-100%) while GDXD tracks the S-Network MicroSectors Gold Miners Index - Benchmark TR Gross (-300%). Both are passively managed. Over the past 5 years, SEF returned -7.58%/yr vs -72.97%/yr for GDXD. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности SEF и GDXD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SEF показывает доходность -2.09%, что значительно выше, чем у GDXD с доходностью -32.64%.
SEF
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- -4.14%
- 6 месяцев
- -3.05%
- С начала года
- -2.09%
- 1 год
- -5.36%
- 3 года*
- -12.03%
- 5 лет*
- -7.58%
- 10 лет*
- -12.30%
GDXD
- 1 день
- 11.11%
- 1 месяц
- 68.74%
- 6 месяцев
- -1.35%
- С начала года
- -32.64%
- 1 год
- -90.73%
- 3 года*
- -81.84%
- 5 лет*
- -72.97%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SEF и GDXD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
SEF ProShares Short Financials | -2.09% | -9.82% | -17.81% | -8.81% | 11.85% | -27.02% | -3.64% |
GDXD MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs | -32.64% | -97.53% | -57.78% | -52.35% | -52.56% | -19.71% | -13.10% |
Correlation
The correlation between SEF and GDXD is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.17 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2020 г. | 0.23 |
Сравнение распределения секторов SEF и GDXD
Секторы
SEF
GDXD
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
SEF
GDXD
-
Сырьевые материалы
SEF
-
GDXD
Коммуникационные услуги
SEF
-
GDXD
-
Потребительский циклический сектор
SEF
-
GDXD
-
Потребительский защитный сектор
SEF
-
GDXD
-
Энергетика
SEF
-
GDXD
-
Здравоохранение
SEF
-
GDXD
-
Промышленность
SEF
-
GDXD
-
Недвижимость
SEF
-
GDXD
-
Технологии
SEF
-
GDXD
-
Коммунальные услуги
SEF
-
GDXD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SEF vs. GDXD — Ранг доходности на риск
SEF
GDXD
Сравнение SEF c GDXD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Financials (SEF) и MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SEF | GDXD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 0.86 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.36 | -0.94 | +0.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.95 | -1.11 | +0.16 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SEF и GDXD
Максимальная просадка SEF за все время составила -96.51%, примерно равная максимальной просадке GDXD в -99.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SEF и GDXD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SEF | GDXD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -96.51% | -99.96% | +3.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.82% | -96.19% | +81.37% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -39.40% | -99.86% | +60.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.62% | -99.96% | +58.34% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -73.40% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -96.48% | -99.91% | +3.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -82.78% | -72.38% | -10.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.65% | 81.60% | -75.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности SEF и GDXD
Текущая волатильность для ProShares Short Financials (SEF) составляет 4.21%, в то время как у MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) волатильность равна 36.43%. Это указывает на то, что SEF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDXD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SEF | GDXD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.21% | 36.43% | -32.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.14% | 118.05% | -106.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.52% | 145.22% | -130.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.97% | 112.15% | -94.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.44% | 110.79% | -90.35% |
Сравнение комиссий SEF и GDXD
И SEF, и GDXD имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SEF и GDXD
Дивидендная доходность SEF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.43%, тогда как GDXD не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDXD MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SEF ProShares Short Financials | 3.43% | 4.33% | 5.72% | 4.43% | 0.39% | 0.00% | 0.12% | 1.25% | 0.41% |
Часто задаваемые вопросы
SEF and GDXD have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDXD has higher volatility (36.43%) compared to SEF (4.21%). In terms of maximum drawdown, SEF dropped -96.51% vs GDXD's -99.96%.
On 5-year performance, SEF leads with -7.58% vs -72.97% for GDXD. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, SEF has been the lower-risk option at 4.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SEF has performed better with a -7.58% return vs -72.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SEF and GDXD have the same expense ratio: 0.95% per year.
SEF has the higher dividend yield at 3.43%, compared with 0.00% for GDXD.
SEF tracks Dow Jones U.S. Financials Index (-100%), while GDXD tracks S-Network MicroSectors Gold Miners Index - Benchmark TR Gross (-300%). They also come from different issuers: ProShares and BMO.
SEF currently has the higher Sharpe Ratio (-0.37 vs -0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SEF и GDXD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор