Сравнение SEF с XLF
SEF (ProShares Short Financials) and XLF (State Street Financial Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - SEF is a Inverse Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Financials Index (-100%), while XLF is a Financials Equities fund tracking the Financial Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SEF returned -12.50%/yr vs 13.68%/yr for XLF. At a correlation of -0.97, they often move in opposite directions. SEF charges 0.95%/yr vs 0.08%/yr for XLF.
Доходность
Сравнение доходности SEF и XLF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SEF показывает доходность 2.28%, что значительно выше, чем у XLF с доходностью -1.07%. За последние 10 лет акции SEF уступали акциям XLF по среднегодовой доходности: -12.50% против 13.68% соответственно.
SEF
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- -4.01%
- С начала года
- 2.28%
- 6 месяцев
- 4.12%
- 1 год
- -1.58%
- 3 года*
- -12.24%
- 5 лет*
- -6.67%
- 10 лет*
- -12.50%
XLF
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- 3.79%
- С начала года
- -1.07%
- 6 месяцев
- -2.77%
- 1 год
- 5.77%
- 3 года*
- 19.83%
- 5 лет*
- 9.67%
- 10 лет*
- 13.68%
Сравнение доходности по годам SEF и XLF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SEF ProShares Short Financials | 2.28% | -9.82% | -17.81% | -8.81% | 11.85% | -27.02% | -16.93% | -23.51% | 10.34% | -17.12% |
XLF State Street Financial Select Sector SPDR ETF | -1.07% | 14.90% | 30.56% | 12.03% | -10.59% | 34.80% | -1.74% | 31.88% | -13.06% | 22.00% |
Correlation
The correlation between SEF and XLF is -0.99, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.99 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.99 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.98 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2008 г. | -0.97 |
The correlation between SEF and XLF has been stable across timeframes, ranging from -0.99 to -0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SEF и XLF
Секторы
SEF
XLF
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
SEF
XLF
Сырьевые материалы
SEF
-
XLF
-
Коммуникационные услуги
SEF
-
XLF
-
Потребительский циклический сектор
SEF
-
XLF
-
Потребительский защитный сектор
SEF
-
XLF
-
Энергетика
SEF
-
XLF
-
Здравоохранение
SEF
-
XLF
-
Промышленность
SEF
-
XLF
Недвижимость
SEF
-
XLF
-
Технологии
SEF
-
XLF
Коммунальные услуги
SEF
-
XLF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SEF vs. XLF — Ранг доходности на риск
SEF
XLF
Сравнение SEF c XLF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Financials (SEF) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SEF | XLF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.08 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.14 | 0.39 | -0.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.33 | 1.00 | -1.33 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SEF и XLF
Максимальная просадка SEF за все время составила -96.51%, что больше максимальной просадки XLF в -82.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SEF и XLF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SEF | XLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -96.51% | -82.69% | -13.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.14% | -14.79% | +3.65% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -39.40% | -15.54% | -23.86% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.62% | -25.81% | -15.81% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -75.66% | -42.86% | -32.80% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -96.33% | -3.93% | -92.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -82.74% | -19.99% | -62.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.76% | 5.79% | -1.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности SEF и XLF
ProShares Short Financials (SEF) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) имеют волатильность 4.05% и 4.15% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SEF | XLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.05% | 4.15% | -0.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.16% | 11.26% | -0.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.46% | 14.57% | -0.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.97% | 18.57% | -0.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.48% | 22.11% | -1.63% |
Сравнение комиссий SEF и XLF
SEF берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии XLF в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SEF и XLF
Дивидендная доходность SEF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.56%, что больше доходности XLF в 1.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SEF ProShares Short Financials | 3.56% | 4.33% | 5.72% | 4.43% | 0.39% | 0.00% | 0.12% | 1.25% | 0.41% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XLF State Street Financial Select Sector SPDR ETF | 1.50% | 1.31% | 1.42% | 1.71% | 2.04% | 1.63% | 2.03% | 1.87% | 2.08% | 1.48% | 21.10% | 1.95% |
Часто задаваемые вопросы
SEF and XLF have a correlation of -0.99, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XLF has higher volatility (4.15%) compared to SEF (4.05%). In terms of maximum drawdown, SEF dropped -96.51% vs XLF's -82.69%.
On 10-year performance, XLF leads with 13.68% vs -12.50% for SEF. On fees, XLF is cheaper at 0.08% per year. On volatility, SEF has been the lower-risk option at 4.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XLF has performed better with a 13.68% return vs -12.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLF is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.95% for SEF.
SEF has the higher dividend yield at 3.56%, compared with 1.50% for XLF.
SEF is categorized as Inverse Equities, while XLF is Financials Equities. SEF tracks Dow Jones U.S. Financials Index (-100%), while XLF tracks Financial Select Sector Index. They also come from different issuers: ProShares and State Street. Their fees differ too: 0.95% for SEF and 0.08% for XLF.
XLF currently has the higher Sharpe Ratio (0.40 vs -0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SEF и XLF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор