Сравнение SEF с PSQ
SEF (ProShares Short Financials) and PSQ (ProShares Short QQQ) are both Inverse Equities funds from ProShares - SEF tracks the Dow Jones U.S. Financials Index (-100%) while PSQ tracks the NASDAQ-100 Index (-100%). Both are passively managed. Over the past 10 years, SEF returned -12.30%/yr vs -18.59%/yr for PSQ. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности SEF и PSQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SEF показывает доходность -2.09%, что значительно выше, чем у PSQ с доходностью -12.26%. За последние 10 лет акции SEF превзошли акции PSQ по среднегодовой доходности: -12.30% против -18.59% соответственно.
SEF
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- -4.14%
- 6 месяцев
- -3.05%
- С начала года
- -2.09%
- 1 год
- -5.36%
- 3 года*
- -12.03%
- 5 лет*
- -7.58%
- 10 лет*
- -12.30%
PSQ
- 1 день
- 1.67%
- 1 месяц
- 3.38%
- 6 месяцев
- -11.38%
- С начала года
- -12.26%
- 1 год
- -18.69%
- 3 года*
- -15.73%
- 5 лет*
- -12.57%
- 10 лет*
- -18.59%
Сравнение доходности по годам SEF и PSQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SEF ProShares Short Financials | -2.09% | -9.82% | -17.81% | -8.81% | 11.85% | -27.02% | -16.93% | -23.51% | 10.34% | -17.12% |
PSQ ProShares Short QQQ | -12.26% | -15.51% | -15.68% | -32.01% | 36.40% | -24.84% | -41.23% | -27.49% | -2.34% | -24.77% |
Correlation
The correlation between SEF and PSQ is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.42 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.57 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2008 г. | 0.64 |
Over the past year, the correlation between SEF and PSQ has dropped to 0.32 - well below their long-term average of 0.64, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов SEF и PSQ
Секторы
SEF
PSQ
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
SEF
PSQ
Сырьевые материалы
SEF
-
PSQ
-
Коммуникационные услуги
SEF
-
PSQ
-
Потребительский циклический сектор
SEF
-
PSQ
-
Потребительский защитный сектор
SEF
-
PSQ
-
Энергетика
SEF
-
PSQ
-
Здравоохранение
SEF
-
PSQ
-
Промышленность
SEF
-
PSQ
-
Недвижимость
SEF
-
PSQ
-
Технологии
SEF
-
PSQ
-
Коммунальные услуги
SEF
-
PSQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SEF vs. PSQ — Ранг доходности на риск
SEF
PSQ
Сравнение SEF c PSQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Financials (SEF) и ProShares Short QQQ (PSQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SEF | PSQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 0.84 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.36 | -0.76 | +0.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.95 | -1.55 | +0.60 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SEF и PSQ
Максимальная просадка SEF за все время составила -96.51%, примерно равная максимальной просадке PSQ в -98.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SEF и PSQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SEF | PSQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -96.51% | -98.26% | +1.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.82% | -24.83% | +10.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -39.40% | -49.65% | +10.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.62% | -60.91% | +19.29% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -73.40% | -87.91% | +14.51% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -96.48% | -98.16% | +1.68% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -82.78% | -74.10% | -8.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.65% | 12.11% | -6.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности SEF и PSQ
Текущая волатильность для ProShares Short Financials (SEF) составляет 4.21%, в то время как у ProShares Short QQQ (PSQ) волатильность равна 7.47%. Это указывает на то, что SEF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PSQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SEF | PSQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.21% | 7.47% | -3.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.14% | 15.43% | -4.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.52% | 18.67% | -4.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.97% | 22.84% | -4.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.44% | 22.40% | -1.96% |
Сравнение комиссий SEF и PSQ
И SEF, и PSQ имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SEF и PSQ
Дивидендная доходность SEF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.43%, что меньше доходности PSQ в 4.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSQ ProShares Short QQQ | 4.37% | 4.97% | 7.15% | 6.01% | 0.35% | 0.00% | 0.31% | 1.75% | 0.95% | 0.02% |
SEF ProShares Short Financials | 3.43% | 4.33% | 5.72% | 4.43% | 0.39% | 0.00% | 0.12% | 1.25% | 0.41% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SEF and PSQ have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PSQ has higher volatility (7.47%) compared to SEF (4.21%). In terms of maximum drawdown, SEF dropped -96.51% vs PSQ's -98.26%.
On 10-year performance, SEF leads with -12.30% vs -18.59% for PSQ. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, SEF has been the lower-risk option at 4.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SEF has performed better with a -12.30% return vs -18.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SEF and PSQ have the same expense ratio: 0.95% per year.
PSQ has the higher dividend yield at 4.37%, compared with 3.43% for SEF.
SEF tracks Dow Jones U.S. Financials Index (-100%), while PSQ tracks NASDAQ-100 Index (-100%).
SEF currently has the higher Sharpe Ratio (-0.37 vs -1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SEF и PSQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор