Сравнение SECT с IAI
SECT (Main Sector Rotation ETF) and IAI (iShares U.S. Broker-Dealers & Securities Exchanges ETF) are both exchange-traded funds - SECT is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Main Management, while IAI is a Financials Equities fund tracking the DJ US Select / Investment Services. SECT is actively managed, while IAI is passively managed. Over the past 5 years, SECT returned 12.80%/yr vs 13.43%/yr for IAI. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SECT charges 0.78%/yr vs 0.41%/yr for IAI.
Доходность
Сравнение доходности SECT и IAI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SECT показывает доходность 11.86%, что значительно выше, чем у IAI с доходностью 0.24%.
SECT
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- 7.71%
- С начала года
- 11.86%
- 6 месяцев
- 12.38%
- 1 год
- 31.19%
- 3 года*
- 20.34%
- 5 лет*
- 12.80%
- 10 лет*
- —
IAI
- 1 день
- -1.71%
- 1 месяц
- 1.75%
- С начала года
- 0.24%
- 6 месяцев
- 1.73%
- 1 год
- 16.52%
- 3 года*
- 27.84%
- 5 лет*
- 13.43%
- 10 лет*
- 18.46%
Сравнение доходности по годам SECT и IAI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SECT Main Sector Rotation ETF | 11.86% | 17.80% | 18.61% | 21.10% | -12.80% | 28.88% | 15.65% | 28.06% | -9.66% | 9.39% |
IAI iShares U.S. Broker-Dealers & Securities Exchanges ETF | 0.24% | 25.80% | 34.37% | 15.27% | -10.87% | 40.48% | 18.61% | 24.26% | -9.47% | 19.66% |
Correlation
The correlation between SECT and IAI is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 сент. 2017 г. | 0.76 |
The correlation between SECT and IAI has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SECT и IAI
Секторы
SECT
IAI
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
SECT
IAI
Финансовые услуги
SECT
IAI
Потребительский циклический сектор
SECT
IAI
-
Коммуникационные услуги
SECT
IAI
-
Промышленность
SECT
IAI
-
Энергетика
SECT
IAI
-
Сырьевые материалы
SECT
IAI
-
Здравоохранение
SECT
IAI
-
Потребительский защитный сектор
SECT
IAI
-
Коммунальные услуги
SECT
IAI
-
Недвижимость
SECT
IAI
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SECT vs. IAI — Ранг доходности на риск
SECT
IAI
Сравнение SECT c IAI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Main Sector Rotation ETF (SECT) и iShares U.S. Broker-Dealers & Securities Exchanges ETF (IAI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SECT | IAI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.16 | +0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.93 | 1.00 | +1.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.13 | 2.88 | +9.25 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SECT | IAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.41 | 0.87 | +1.54 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 | 0.63 | +0.09 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.81 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.69 | 0.28 | +0.41 |
Просадки
Сравнение просадок SECT и IAI
Максимальная просадка SECT за все время составила -38.09%, что меньше максимальной просадки IAI в -75.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SECT и IAI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SECT | IAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.09% | -75.46% | +37.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.71% | -16.52% | +5.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.71% | -23.14% | +1.43% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.71% | -28.84% | +7.13% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -40.38% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.53% | -5.57% | +5.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.65% | -22.66% | +18.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.58% | 5.75% | -3.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности SECT и IAI
Текущая волатильность для Main Sector Rotation ETF (SECT) составляет 3.46%, в то время как у iShares U.S. Broker-Dealers & Securities Exchanges ETF (IAI) волатильность равна 4.48%. Это указывает на то, что SECT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IAI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SECT | IAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.46% | 4.48% | -1.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.62% | 14.92% | -5.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.01% | 19.05% | -6.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.80% | 21.42% | -3.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.13% | 22.84% | -2.71% |
Сравнение комиссий SECT и IAI
SECT берет комиссию в 0.78%, что несколько больше комиссии IAI в 0.41%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SECT и IAI
Дивидендная доходность SECT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что меньше доходности IAI в 1.08%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IAI iShares U.S. Broker-Dealers & Securities Exchanges ETF | 1.08% | 0.95% | 1.05% | 1.80% | 2.14% | 1.31% | 1.55% | 1.52% | 1.58% | 1.37% | 1.49% | 1.31% |
SECT Main Sector Rotation ETF | 0.60% | 0.32% | 0.45% | 0.84% | 0.86% | 0.60% | 1.37% | 0.77% | 1.67% | 0.50% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SECT and IAI have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IAI has higher volatility (4.48%) compared to SECT (3.46%). In terms of maximum drawdown, SECT dropped -38.09% vs IAI's -75.46%.
On 5-year performance, IAI leads with 13.43% vs 12.80% for SECT. On fees, IAI is cheaper at 0.41% per year. On volatility, SECT has been the lower-risk option at 3.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IAI has performed better with a 13.43% return vs 12.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IAI is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.78% for SECT.
IAI has the higher dividend yield at 1.08%, compared with 0.60% for SECT.
SECT is categorized as Large Cap Blend Equities, while IAI is Financials Equities. They also come from different issuers: Main Management and iShares. Their fees differ too: 0.78% for SECT and 0.41% for IAI.
SECT currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SECT и IAI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор