PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SDVY с QCLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SDVY с QCLN

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

SDVY (First Trust SMID Cap Rising Dividend Achievers ETF) and QCLN (First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund) are both exchange-traded funds - SDVY is a Small Cap Blend Equities fund tracking the NASDAQ US Small Mid Cap Rising Dividend Achievers™ Index, while QCLN is a Alternative Energy Equities fund tracking the NASDAQ Clean Edge Green Energy. Both are passively managed. Over the past 5 years, SDVY returned 8.63%/yr vs 2.04%/yr for QCLN. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.60% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности SDVY и QCLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust SMID Cap Rising Dividend Achievers ETF (SDVY) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SDVY показывает доходность 8.72%, что значительно ниже, чем у QCLN с доходностью 52.00%.

SDVY

1 день
0.95%
1 месяц
-1.80%
С начала года
8.72%
6 месяцев
8.43%
1 год
21.92%
3 года*
18.19%
5 лет*
8.63%
10 лет*
—

QCLN

1 день
-0.62%
1 месяц
13.54%
С начала года
52.00%
6 месяцев
46.53%
1 год
117.87%
3 года*
12.00%
5 лет*
2.04%
10 лет*
17.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SDVY и QCLN

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SDVY
First Trust SMID Cap Rising Dividend Achievers ETF		8.72%8.83%11.19%28.58%-11.98%29.13%11.72%25.62%-15.26%5.78%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund		52.00%31.81%-18.86%-10.02%-30.37%-3.21%184.00%42.65%-12.38%-0.24%

Correlation

The correlation between SDVY and QCLN is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2017 г.

0.60

The correlation between SDVY and QCLN shifts across timeframes, from 0.53 (1 year) to 0.66 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SDVY и QCLN

Секторы
SDVY
QCLN

Финансовые услуги

33.5%
1.9%

Промышленность

29.3%
30.2%

Потребительский циклический сектор

10.2%
9.4%

Технологии

8.4%
20.8%

Потребительский защитный сектор

5.4%

-

Сырьевые материалы

4.2%
9.4%

Энергетика

3.0%
13.2%

Здравоохранение

3.0%

-

Коммуникационные услуги

1.8%

-

Коммунальные услуги

0.6%
13.2%

Недвижимость

-

-

Финансовые услуги

SDVY
33.5%
QCLN
1.9%

Промышленность

SDVY
29.3%
QCLN
30.2%

Потребительский циклический сектор

SDVY
10.2%
QCLN
9.4%

Технологии

SDVY
8.4%
QCLN
20.8%

Потребительский защитный сектор

SDVY
5.4%
QCLN

-

Сырьевые материалы

SDVY
4.2%
QCLN
9.4%

Энергетика

SDVY
3.0%
QCLN
13.2%

Здравоохранение

SDVY
3.0%
QCLN

-

Коммуникационные услуги

SDVY
1.8%
QCLN

-

Коммунальные услуги

SDVY
0.6%
QCLN
13.2%

Недвижимость

SDVY

-

QCLN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust SMID Cap Rising Dividend Achievers ETF

First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund

Часто сравнивают с SDVY:
SDVY с CALFSDVY с AVUVSDVY с RFVSDVY с REGLSDVY с VOOSDVY с IWMSDVY с SPY
Часто сравнивают с QCLN:
QCLN с ICLNQCLN с TANQCLN с PBWQCLN с GRIDQCLN с ACESQCLN с CNRGQCLN с DRIV

Доходность на риск

SDVY vs. QCLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SDVY
Ранг доходности на риск SDVY: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SDVY: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SDVY: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SDVY: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SDVY: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SDVY: 4949
Ранг коэф-та Мартина
QCLN
Ранг доходности на риск QCLN: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SDVY c QCLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust SMID Cap Rising Dividend Achievers ETF (SDVY) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SDVYQCLNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.44
3.42

-1.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.21
3.81

-1.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.47

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.37

7.48

-5.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.17

25.77

-17.61

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SDVY vs. QCLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SDVY на текущий момент составляет 1.44, что ниже коэффициента Шарпа QCLN равного 3.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SDVY и QCLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SDVYQCLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.44

3.42

-1.98

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.05

+0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.49

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.20

+0.24

Просадки

Сравнение просадок SDVY и QCLN

Максимальная просадка SDVY за все время составила -44.70%, что меньше максимальной просадки QCLN в -76.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SDVY и QCLN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SDVYQCLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.70%

-76.18%

+31.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.28%

-15.86%

+6.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.92%

-56.08%

+30.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.92%

-69.49%

+43.57%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-71.73%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.17%

-21.47%

+19.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.71%

-43.44%

+35.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.69%

4.59%

-1.90%

Волатильность

Сравнение волатильности SDVY и QCLN

Текущая волатильность для First Trust SMID Cap Rising Dividend Achievers ETF (SDVY) составляет 3.92%, в то время как у First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) волатильность равна 12.57%. Это указывает на то, что SDVY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SDVYQCLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.92%

12.57%

-8.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.91%

26.03%

-15.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.32%

34.68%

-19.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.04%

37.96%

-16.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.82%

34.90%

-10.08%

Сравнение комиссий SDVY и QCLN

И SDVY, и QCLN имеют комиссию равную 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SDVY и QCLN

Дивидендная доходность SDVY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.19%, что больше доходности QCLN в 0.15%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund		0.15%0.25%0.87%0.76%0.33%0.01%0.30%0.85%1.03%0.45%1.24%0.72%
SDVY
First Trust SMID Cap Rising Dividend Achievers ETF		1.19%1.69%1.60%1.90%2.28%1.09%1.48%1.69%1.57%0.29%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SDVY and QCLN have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QCLN has higher volatility (12.57%) compared to SDVY (3.92%). In terms of maximum drawdown, SDVY dropped -44.70% vs QCLN's -76.18%.

On 5-year performance, SDVY leads with 8.63% vs 2.04% for QCLN. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, SDVY has been the lower-risk option at 3.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SDVY has performed better with a 8.63% return vs 2.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SDVY and QCLN have the same expense ratio: 0.60% per year.

SDVY has the higher dividend yield at 1.19%, compared with 0.15% for QCLN.

SDVY is categorized as Small Cap Blend Equities, while QCLN is Alternative Energy Equities. SDVY tracks NASDAQ US Small Mid Cap Rising Dividend Achievers™ Index, while QCLN tracks NASDAQ Clean Edge Green Energy.

QCLN currently has the higher Sharpe Ratio (3.42 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SDVY и QCLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор