PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QCLN с ACES
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QCLN и ACES

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) и ALPS Clean Energy ETF (ACES). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QCLN и ACES


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund
5.17%31.81%-18.86%-10.02%-30.37%-3.21%184.00%42.65%-9.03%
ACES
ALPS Clean Energy ETF
3.83%25.44%-26.71%-20.04%-28.44%-19.44%140.33%51.70%-9.63%

Доходность по периодам

С начала года, QCLN показывает доходность 5.17%, что значительно выше, чем у ACES с доходностью 3.83%.


QCLN

1 день
0.90%
1 месяц
-4.61%
С начала года
5.17%
6 месяцев
8.63%
1 год
61.08%
3 года*
-2.97%
5 лет*
-7.09%
10 лет*
12.87%

ACES

1 день
0.42%
1 месяц
2.78%
С начала года
3.83%
6 месяцев
0.93%
1 год
45.74%
3 года*
-9.31%
5 лет*
-14.74%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund

ALPS Clean Energy ETF

Сравнение комиссий QCLN и ACES

QCLN берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии ACES в 0.55%.


Доходность на риск

QCLN vs. ACES — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QCLN
Ранг доходности на риск QCLN: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN: 9090
Ранг коэф-та Мартина

ACES
Ранг доходности на риск ACES: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACES: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACES: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACES: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACES: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACES: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QCLN c ACES - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) и ALPS Clean Energy ETF (ACES). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QCLNACESDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.63

1.31

+0.31

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.23

1.88

+0.35

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.27

1.22

+0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.97

2.75

+1.22

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.27

6.79

+5.48

QCLN vs. ACES - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QCLN на текущий момент составляет 1.63, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ACES равному 1.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QCLN и ACES, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QCLNACESРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.63

1.31

+0.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.19

-0.41

+0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

0.14

+0.01

Корреляция

Корреляция между QCLN и ACES составляет 0.93 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QCLN и ACES

Дивидендная доходность QCLN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.21%, что меньше доходности ACES в 0.67%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund
0.21%0.25%0.87%0.76%0.33%0.01%0.30%0.85%1.03%0.45%1.24%0.72%
ACES
ALPS Clean Energy ETF
0.67%0.70%1.10%1.44%1.08%0.71%0.56%1.79%0.34%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок QCLN и ACES

Максимальная просадка QCLN за все время составила -76.18%, примерно равная максимальной просадке ACES в -79.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCLN и ACES.


Загрузка...

Показатели просадок


QCLNACESРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.18%

-79.05%

+2.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.18%

-17.44%

+1.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-69.49%

-74.44%

+4.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-71.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-45.67%

-64.84%

+19.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.54%

-38.36%

-5.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.24%

7.06%

-1.82%

Волатильность

Сравнение волатильности QCLN и ACES

First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) имеет более высокую волатильность в 13.73% по сравнению с ALPS Clean Energy ETF (ACES) с волатильностью 10.42%. Это указывает на то, что QCLN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ACES. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QCLNACESРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.73%

10.42%

+3.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.33%

25.74%

+1.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.76%

34.99%

+2.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.87%

36.22%

+1.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.62%

35.70%

-1.08%