PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QCLN с ICLN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение QCLN с ICLN

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN).

QCLN и ICLN являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. QCLN - это пассивный фонд от First Trust, который отслеживает доходность NASDAQ Clean Edge Green Energy. Фонд был запущен 8 февр. 2007 г.. ICLN - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность S&P Global Clean Energy Index. Фонд был запущен 24 июн. 2008 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Доходность

Сравнение доходности QCLN и ICLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QCLN и ICLN

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund		5.17%31.81%-18.86%-10.02%-30.37%-3.21%184.00%42.65%-12.38%32.34%
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF		11.08%47.05%-25.72%-20.41%-5.43%-24.18%141.82%44.36%-9.03%21.47%

Доходность по периодам

С начала года, QCLN показывает доходность 5.17%, что значительно ниже, чем у ICLN с доходностью 11.08%. За последние 10 лет акции QCLN превзошли акции ICLN по среднегодовой доходности: 12.87% против 8.94% соответственно.

QCLN

1 день
0.90%
1 месяц
-4.61%
С начала года
5.17%
6 месяцев
8.63%
1 год
61.08%
3 года*
-2.97%
5 лет*
-7.09%
10 лет*
12.87%

ICLN

1 день
-0.22%
1 месяц
-0.44%
С начала года
11.08%
6 месяцев
15.82%
1 год
61.77%
3 года*
-1.04%
5 лет*
-4.16%
10 лет*
8.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund

iShares Global Clean Energy ETF

Часто сравнивают с QCLN:
QCLN с TANQCLN с PBWQCLN с GRIDQCLN с ACESQCLN с CNRGQCLN с DRIVQCLN с COP
Часто сравнивают с ICLN:
ICLN с TANICLN с INRG.LICLN с GRIDICLN с PBWICLN с CNRGICLN с LITICLN с SDG

Сравнение комиссий QCLN и ICLN

QCLN берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии ICLN в 0.46%.

QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF

Доходность на риск

QCLN vs. ICLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QCLN
Ранг доходности на риск QCLN: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN: 9090
Ранг коэф-та Мартина
ICLN
Ранг доходности на риск ICLN: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICLN: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICLN: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICLN: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICLN: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICLN: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QCLN c ICLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QCLNICLNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.63

2.38

-0.75

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.23

3.01

-0.78

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.27

1.38

-0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.97

5.60

-1.63

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.27

15.65

-3.38

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QCLN vs. ICLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QCLN на текущий момент составляет 1.63, что ниже коэффициента Шарпа ICLN равного 2.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QCLN и ICLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QCLNICLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.63

2.38

-0.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.19

-0.15

-0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.37

0.33

+0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

-0.12

+0.26

Корреляция

Корреляция между QCLN и ICLN составляет 0.78 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QCLN и ICLN

Дивидендная доходность QCLN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.21%, что меньше доходности ICLN в 1.47%

TTM20252024202320222021202020192018201720162015
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund		0.21%0.25%0.87%0.76%0.33%0.01%0.30%0.85%1.03%0.45%1.24%0.72%
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF		1.47%1.63%1.85%1.59%0.89%1.18%0.34%1.36%2.77%2.49%3.88%2.36%

Просадки

Сравнение просадок QCLN и ICLN

Максимальная просадка QCLN за все время составила -76.18%, что меньше максимальной просадки ICLN в -87.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCLN и ICLN.

Загрузка...

Показатели просадок

QCLNICLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.18%

-87.15%

+10.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.18%

-11.22%

-4.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-69.49%

-57.16%

-12.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-71.73%

-66.75%

-4.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-45.67%

-50.31%

+4.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.54%

-66.84%

+23.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.24%

4.01%

+1.23%

Волатильность

Сравнение волатильности QCLN и ICLN

First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) имеет более высокую волатильность в 13.73% по сравнению с iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) с волатильностью 10.23%. Это указывает на то, что QCLN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

QCLNICLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.73%

10.23%

+3.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.33%

20.47%

+6.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.76%

26.14%

+11.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.87%

27.16%

+10.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.62%

27.04%

+7.58%