PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SDEM с XCEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SDEM с XCEM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SDEM (Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF) and XCEM (Columbia EM Core ex-China ETF) are both Emerging Markets Equities funds - SDEM tracks the MSCI Emerging Markets Top 50 Dividend while XCEM tracks the MSCI Emerging Markets ex China Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SDEM returned 4.84%/yr vs 12.99%/yr for XCEM. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SDEM charges 0.67%/yr vs 0.16%/yr for XCEM.

Доходность

Сравнение доходности SDEM и XCEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF (SDEM) и Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SDEM показывает доходность 10.35%, что значительно ниже, чем у XCEM с доходностью 38.32%. За последние 10 лет акции SDEM уступали акциям XCEM по среднегодовой доходности: 4.84% против 12.99% соответственно.

SDEM

1 день
-1.52%
1 месяц
1.02%
С начала года
10.35%
6 месяцев
10.30%
1 год
30.03%
3 года*
19.61%
5 лет*
4.14%
10 лет*
4.84%

XCEM

1 день
-1.25%
1 месяц
12.13%
С начала года
38.32%
6 месяцев
44.13%
1 год
71.14%
3 года*
26.37%
5 лет*
11.95%
10 лет*
12.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SDEM и XCEM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SDEM
Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF		10.35%32.01%4.02%12.64%-21.53%2.11%-11.13%17.56%-17.40%16.57%
XCEM
Columbia EM Core ex-China ETF		38.32%34.05%0.42%19.96%-17.59%7.87%9.47%19.74%-11.75%34.78%

Correlation

The correlation between SDEM and XCEM is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 сент. 2015 г.

0.67

The correlation between SDEM and XCEM has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SDEM и XCEM

Секторы
SDEM
XCEM

Финансовые услуги

24.2%
7.7%

Промышленность

12.9%
0.4%

Коммунальные услуги

7.9%
1.9%

Коммуникационные услуги

5.7%
4.2%

Потребительский защитный сектор

5.6%
0.3%

Технологии

5.6%
1.1%

Потребительский циклический сектор

5.5%
1.1%

Энергетика

5.1%
0.2%

Недвижимость

3.2%
0.0%

Здравоохранение

2.0%
0.1%

Сырьевые материалы

1.2%
0.7%

Финансовые услуги

SDEM
24.2%
XCEM
7.7%

Промышленность

SDEM
12.9%
XCEM
0.4%

Коммунальные услуги

SDEM
7.9%
XCEM
1.9%

Коммуникационные услуги

SDEM
5.7%
XCEM
4.2%

Потребительский защитный сектор

SDEM
5.6%
XCEM
0.3%

Технологии

SDEM
5.6%
XCEM
1.1%

Потребительский циклический сектор

SDEM
5.5%
XCEM
1.1%

Энергетика

SDEM
5.1%
XCEM
0.2%

Недвижимость

SDEM
3.2%
XCEM
0.0%

Здравоохранение

SDEM
2.0%
XCEM
0.1%

Сырьевые материалы

SDEM
1.2%
XCEM
0.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF

Columbia EM Core ex-China ETF

Часто сравнивают с SDEM:
SDEM с SDIVSDEM с EFASSDEM с ALTYSDEM с SCHDSDEM с DGRWSDEM с DVYASDEM с SPY
Часто сравнивают с XCEM:
XCEM с EMXCXCEM с KEMXXCEM с VWOXCEM с SPEMXCEM с EDIVXCEM с XCXCEM с EMGF

Доходность на риск

SDEM vs. XCEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SDEM
Ранг доходности на риск SDEM: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SDEM: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SDEM: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SDEM: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SDEM: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SDEM: 6464
Ранг коэф-та Мартина
XCEM
Ранг доходности на риск XCEM: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XCEM: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XCEM: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XCEM: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XCEM: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XCEM: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SDEM c XCEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF (SDEM) и Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SDEMXCEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.22
3.42

-1.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.07
4.27

-1.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.61

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.34

4.95

-1.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.64

19.98

-8.35

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SDEM vs. XCEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SDEM на текущий момент составляет 2.22, что ниже коэффициента Шарпа XCEM равного 3.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SDEM и XCEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SDEMXCEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.22

3.42

-1.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.24

0.68

-0.44

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

0.66

-0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.18

0.63

-0.45

Просадки

Сравнение просадок SDEM и XCEM

Максимальная просадка SDEM за все время составила -47.38%, что больше максимальной просадки XCEM в -41.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SDEM и XCEM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SDEMXCEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.38%

-41.24%

-6.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.03%

-14.46%

+5.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.34%

-18.92%

+6.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.70%

-29.67%

-7.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.38%

-41.24%

-6.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.20%

-1.25%

-2.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.71%

-8.59%

-12.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.59%

3.57%

-0.98%

Волатильность

Сравнение волатильности SDEM и XCEM

Текущая волатильность для Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF (SDEM) составляет 4.90%, в то время как у Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM) волатильность равна 9.43%. Это указывает на то, что SDEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XCEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SDEMXCEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.90%

9.43%

-4.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.14%

18.72%

-7.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.57%

20.89%

-7.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.43%

17.75%

-0.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.22%

19.72%

-0.50%

Сравнение комиссий SDEM и XCEM

SDEM берет комиссию в 0.67%, что несколько больше комиссии XCEM в 0.16%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SDEM и XCEM

Дивидендная доходность SDEM за последние двенадцать месяцев составляет около 5.42%, что больше доходности XCEM в 2.35%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SDEM
Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF		5.42%5.27%7.28%7.50%8.86%8.14%6.30%6.47%6.55%5.01%5.06%6.14%
XCEM
Columbia EM Core ex-China ETF		2.35%3.25%2.76%1.22%2.42%1.94%1.63%2.11%2.70%9.56%1.24%2.63%

Часто задаваемые вопросы

SDEM and XCEM have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XCEM has higher volatility (9.43%) compared to SDEM (4.90%). In terms of maximum drawdown, SDEM dropped -47.38% vs XCEM's -41.24%.

On 10-year performance, XCEM leads with 12.99% vs 4.84% for SDEM. On fees, XCEM is cheaper at 0.16% per year. On volatility, SDEM has been the lower-risk option at 4.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XCEM has performed better with a 12.99% return vs 4.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XCEM is cheaper with a 0.16% expense ratio, compared with 0.67% for SDEM.

SDEM has the higher dividend yield at 5.42%, compared with 2.35% for XCEM.

SDEM tracks MSCI Emerging Markets Top 50 Dividend, while XCEM tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: Global X and Ameriprise Financial. Their fees differ too: 0.67% for SDEM and 0.16% for XCEM.

XCEM currently has the higher Sharpe Ratio (3.42 vs 2.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SDEM и XCEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор