Сравнение SDEM с QAT
SDEM (Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF) and QAT (iShares MSCI Qatar ETF) are both Emerging Markets Equities funds - SDEM tracks the MSCI Emerging Markets Top 50 Dividend while QAT tracks the MSCI All Qatar Capped Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SDEM returned 4.84%/yr vs 4.31%/yr for QAT. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. SDEM charges 0.67%/yr vs 0.59%/yr for QAT.
Доходность
Сравнение доходности SDEM и QAT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SDEM показывает доходность 10.35%, что значительно выше, чем у QAT с доходностью -0.42%. За последние 10 лет акции SDEM превзошли акции QAT по среднегодовой доходности: 4.84% против 4.31% соответственно.
SDEM
- 1 день
- -1.52%
- 1 месяц
- 1.02%
- С начала года
- 10.35%
- 6 месяцев
- 10.30%
- 1 год
- 30.03%
- 3 года*
- 19.61%
- 5 лет*
- 4.14%
- 10 лет*
- 4.84%
QAT
- 1 день
- -0.37%
- 1 месяц
- -0.79%
- С начала года
- -0.42%
- 6 месяцев
- 0.19%
- 1 год
- 1.83%
- 3 года*
- 3.96%
- 5 лет*
- 3.38%
- 10 лет*
- 4.31%
Сравнение доходности по годам SDEM и QAT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SDEM Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF | 10.35% | 32.01% | 4.02% | 12.64% | -21.53% | 2.11% | -11.13% | 17.56% | -17.40% | 16.57% |
QAT iShares MSCI Qatar ETF | -0.42% | 8.81% | 5.20% | 2.72% | -7.23% | 14.42% | 6.94% | -0.44% | 20.03% | -11.66% |
Correlation
The correlation between SDEM and QAT is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.30 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мар. 2015 г. | 0.31 |
Сравнение распределения секторов SDEM и QAT
Секторы
SDEM
QAT
Финансовые услуги
Промышленность
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Технологии
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Недвижимость
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
SDEM
QAT
Промышленность
SDEM
QAT
Коммунальные услуги
SDEM
QAT
Коммуникационные услуги
SDEM
QAT
Потребительский защитный сектор
SDEM
QAT
Технологии
SDEM
QAT
Потребительский циклический сектор
SDEM
QAT
Энергетика
SDEM
QAT
Недвижимость
SDEM
QAT
Здравоохранение
SDEM
QAT
Сырьевые материалы
SDEM
QAT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SDEM vs. QAT — Ранг доходности на риск
SDEM
QAT
Сравнение SDEM c QAT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF (SDEM) и iShares MSCI Qatar ETF (QAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SDEM | QAT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.04 | +0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.34 | 0.17 | +3.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.64 | 0.33 | +11.30 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SDEM | QAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.22 | 0.14 | +2.09 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 | 0.23 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.25 | 0.25 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.18 | 0.07 | +0.11 |
Просадки
Сравнение просадок SDEM и QAT
Максимальная просадка SDEM за все время составила -47.38%, примерно равная максимальной просадке QAT в -45.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SDEM и QAT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SDEM | QAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -47.38% | -45.21% | -2.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.03% | -10.60% | +1.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.34% | -17.41% | +5.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.70% | -33.17% | -3.53% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.38% | -34.04% | -13.34% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.20% | -12.80% | +8.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.71% | -19.18% | -1.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.59% | 5.54% | -2.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности SDEM и QAT
Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF (SDEM) и iShares MSCI Qatar ETF (QAT) имеют волатильность 4.90% и 5.03% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SDEM | QAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.90% | 5.03% | -0.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.14% | 10.46% | +0.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.57% | 13.36% | +0.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.43% | 15.00% | +2.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.22% | 17.56% | +1.66% |
Сравнение комиссий SDEM и QAT
SDEM берет комиссию в 0.67%, что несколько больше комиссии QAT в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SDEM и QAT
Дивидендная доходность SDEM за последние двенадцать месяцев составляет около 5.42%, что больше доходности QAT в 3.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QAT iShares MSCI Qatar ETF | 3.52% | 3.51% | 5.90% | 3.92% | 4.78% | 2.33% | 2.63% | 3.57% | 4.63% | 4.10% | 3.51% | 4.49% |
SDEM Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF | 5.42% | 5.27% | 7.28% | 7.50% | 8.86% | 8.14% | 6.30% | 6.47% | 6.55% | 5.01% | 5.06% | 6.14% |
Часто задаваемые вопросы
SDEM and QAT have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QAT has higher volatility (5.03%) compared to SDEM (4.90%). In terms of maximum drawdown, SDEM dropped -47.38% vs QAT's -45.21%.
On 10-year performance, SDEM leads with 4.84% vs 4.31% for QAT. On fees, QAT is cheaper at 0.59% per year. On volatility, SDEM has been the lower-risk option at 4.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SDEM has performed better with a 4.84% return vs 4.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QAT is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.67% for SDEM.
SDEM has the higher dividend yield at 5.42%, compared with 3.52% for QAT.
SDEM tracks MSCI Emerging Markets Top 50 Dividend, while QAT tracks MSCI All Qatar Capped Index. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.67% for SDEM and 0.59% for QAT.
SDEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs 0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SDEM и QAT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор