Сравнение SCZ с FTBFX
SCZ (iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF) and FTBFX (Fidelity Total Bond Fund) are both funds - SCZ is a Foreign Small & Mid Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Small Cap Index, while FTBFX is a Intermediate Core-Plus Bond fund actively managed by Fidelity. SCZ is passively managed, while FTBFX is actively managed. Over the past 10 years, SCZ returned 8.64%/yr vs 2.43%/yr for FTBFX. At a 0.01 correlation, their price movements are largely independent. SCZ charges 0.40%/yr vs 0.45%/yr for FTBFX.
Доходность
Сравнение доходности SCZ и FTBFX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCZ показывает доходность 9.70%, что значительно выше, чем у FTBFX с доходностью 0.57%. За последние 10 лет акции SCZ превзошли акции FTBFX по среднегодовой доходности: 8.64% против 2.43% соответственно.
SCZ
- 1 день
- 0.47%
- 1 месяц
- -0.60%
- С начала года
- 9.70%
- 6 месяцев
- 11.43%
- 1 год
- 22.15%
- 3 года*
- 15.38%
- 5 лет*
- 4.99%
- 10 лет*
- 8.64%
FTBFX
- 1 день
- 0.53%
- 1 месяц
- 0.47%
- С начала года
- 0.57%
- 6 месяцев
- 1.02%
- 1 год
- 4.86%
- 3 года*
- 4.80%
- 5 лет*
- 0.60%
- 10 лет*
- 2.43%
Сравнение доходности по годам SCZ и FTBFX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCZ iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF | 9.70% | 32.08% | 1.52% | 12.98% | -21.27% | 10.12% | 11.71% | 24.68% | -17.64% | 32.72% |
FTBFX Fidelity Total Bond Fund | 0.57% | 7.50% | 2.13% | 7.25% | -13.58% | -0.44% | 9.34% | 9.89% | -0.66% | 4.19% |
Correlation
The correlation between SCZ and FTBFX is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.36 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2007 г. | 0.01 |
Over the past year, SCZ and FTBFX have become more correlated (0.43) than their long-term average of 0.01, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCZ vs. FTBFX — Ранг доходности на риск
SCZ
FTBFX
Сравнение SCZ c FTBFX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF (SCZ) и Fidelity Total Bond Fund (FTBFX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SCZ | FTBFX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.24 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.95 | 1.80 | +0.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.36 | 5.30 | +2.05 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SCZ и FTBFX
Максимальная просадка SCZ за все время составила -61.86%, что больше максимальной просадки FTBFX в -18.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCZ и FTBFX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCZ | FTBFX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.86% | -18.25% | -43.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.43% | -2.89% | -8.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.06% | -5.82% | -9.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.87% | -18.25% | -18.62% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.07% | -18.25% | -22.82% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.66% | -1.31% | -0.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.05% | -2.32% | -10.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.02% | 0.98% | +2.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCZ и FTBFX
iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF (SCZ) имеет более высокую волатильность в 5.27% по сравнению с Fidelity Total Bond Fund (FTBFX) с волатильностью 1.43%. Это указывает на то, что SCZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FTBFX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCZ | FTBFX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.27% | 1.43% | +3.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.52% | 2.85% | +9.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.93% | 3.84% | +11.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.81% | 5.67% | +11.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.43% | 4.73% | +12.70% |
Сравнение комиссий SCZ и FTBFX
SCZ берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии FTBFX в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCZ и FTBFX
Дивидендная доходность SCZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.01%, что меньше доходности FTBFX в 4.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FTBFX Fidelity Total Bond Fund | 4.36% | 4.36% | 4.15% | 4.15% | 2.54% | 1.89% | 5.22% | 3.03% | 3.19% | 2.97% | 3.61% | 3.30% |
SCZ iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF | 3.01% | 3.30% | 3.50% | 2.96% | 1.99% | 2.96% | 1.52% | 3.52% | 2.79% | 2.38% | 2.82% | 2.06% |
Часто задаваемые вопросы
SCZ and FTBFX have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCZ has higher volatility (5.27%) compared to FTBFX (1.43%). In terms of maximum drawdown, SCZ dropped -61.86% vs FTBFX's -18.25%.
SCZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.49 vs 1.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCZ и FTBFX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор