PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SCMB с NEA
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности SCMB и NEA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Municipal Bond ETF (SCMB) и Nuveen AMT-Free Quality Municipal Income Fund (NEA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам SCMB и NEA


2026 (YTD)2025202420232022
SCMB
Schwab Municipal Bond ETF
-0.33%3.78%0.91%5.86%3.05%
NEA
Nuveen AMT-Free Quality Municipal Income Fund
-0.17%11.31%9.50%0.75%6.36%

Доходность по периодам

С начала года, SCMB показывает доходность -0.33%, что значительно ниже, чем у NEA с доходностью -0.17%.


SCMB

1 день
0.18%
1 месяц
-2.05%
С начала года
-0.33%
6 месяцев
1.25%
1 год
3.75%
3 года*
2.51%
5 лет*
10 лет*

NEA

1 день
1.60%
1 месяц
-3.55%
С начала года
-0.17%
6 месяцев
3.40%
1 год
9.39%
3 года*
7.48%
5 лет*
0.39%
10 лет*
3.17%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Schwab Municipal Bond ETF

Nuveen AMT-Free Quality Municipal Income Fund

Доходность на риск

SCMB vs. NEA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SCMB
Ранг доходности на риск SCMB: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCMB: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCMB: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCMB: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCMB: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCMB: 3333
Ранг коэф-та Мартина

NEA
Ранг доходности на риск NEA: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NEA: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NEA: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NEA: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NEA: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NEA: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCMB c NEA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Municipal Bond ETF (SCMB) и Nuveen AMT-Free Quality Municipal Income Fund (NEA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SCMBNEADifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.91

0.83

+0.08

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.18

1.20

-0.02

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.17

+0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.08

1.16

-0.08

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.02

4.81

-1.79

SCMB vs. NEA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCMB на текущий момент составляет 0.91, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NEA равному 0.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCMB и NEA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SCMBNEAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

0.83

+0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.91

0.31

+0.60

Корреляция

Корреляция между SCMB и NEA составляет 0.56 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SCMB и NEA

Дивидендная доходность SCMB за последние двенадцать месяцев составляет около 3.45%, что меньше доходности NEA в 7.37%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
SCMB
Schwab Municipal Bond ETF
3.45%3.36%3.34%3.10%0.59%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NEA
Nuveen AMT-Free Quality Municipal Income Fund
7.37%7.36%6.63%3.95%5.49%4.50%4.45%4.46%5.40%5.33%5.70%5.71%

Просадки

Сравнение просадок SCMB и NEA

Максимальная просадка SCMB за все время составила -6.13%, что меньше максимальной просадки NEA в -43.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCMB и NEA.


Загрузка...

Показатели просадок


SCMBNEAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.13%

-43.83%

+37.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.79%

-8.37%

+4.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.57%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.24%

-7.17%

+4.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.32%

-8.03%

+6.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.35%

2.03%

-0.68%

Волатильность

Сравнение волатильности SCMB и NEA

Текущая волатильность для Schwab Municipal Bond ETF (SCMB) составляет 1.39%, в то время как у Nuveen AMT-Free Quality Municipal Income Fund (NEA) волатильность равна 5.19%. Это указывает на то, что SCMB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NEA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


SCMBNEAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.39%

5.19%

-3.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.03%

7.19%

-5.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.15%

11.41%

-7.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.21%

11.19%

-6.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.21%

11.68%

-7.47%