PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SCMB с NEA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SCMB с NEA

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SCMB (Schwab Municipal Bond ETF) is Municipal Bonds fund tracking the ICE AMT-Free Core U.S. National Municipal Index - Benchmark TR Gross, while NEA (Nuveen AMT-Free Quality Municipal Income Fund) is a stock. Over the past 3 years, SCMB returned 3.37%/yr vs 9.40%/yr for NEA. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SCMB charges 0.03%/yr vs 1.41%/yr for NEA.

Доходность

Сравнение доходности SCMB и NEA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Municipal Bond ETF (SCMB) и Nuveen AMT-Free Quality Municipal Income Fund (NEA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCMB показывает доходность 1.07%, что значительно ниже, чем у NEA с доходностью 1.73%.

SCMB

1 день
-0.12%
1 месяц
0.60%
С начала года
1.07%
6 месяцев
1.55%
1 год
6.86%
3 года*
3.37%
5 лет*
—
10 лет*
—

NEA

1 день
-0.61%
1 месяц
3.38%
С начала года
1.73%
6 месяцев
2.95%
1 год
14.66%
3 года*
9.40%
5 лет*
-0.08%
10 лет*
2.97%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCMB и NEA

2026 (YTD)2025202420232022
SCMB
Schwab Municipal Bond ETF		1.07%3.78%0.91%5.86%3.05%
NEA
Nuveen AMT-Free Quality Municipal Income Fund		1.73%11.31%9.50%0.75%6.36%

Correlation

The correlation between SCMB and NEA is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2022 г.

0.56

The correlation between SCMB and NEA shifts across timeframes, from 0.40 (1 year) to 0.56 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab Municipal Bond ETF

Nuveen AMT-Free Quality Municipal Income Fund

Часто сравнивают с SCMB:
SCMB с VTEBSCMB с SWNTXSCMB с SCYBSCMB с MUBSCMB с SCHDSCMB с MUSTSCMB с VWIUX
Часто сравнивают с NEA:
NEA с NVGNEA с NADNEA с MUBNEA с USAUXNEA с VTEBNEA с CLOZNEA с HYD

Доходность на риск

SCMB vs. NEA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SCMB
Ранг доходности на риск SCMB: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCMB: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCMB: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCMB: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCMB: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCMB: 4747
Ранг коэф-та Мартина
NEA
Ранг доходности на риск NEA: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NEA: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NEA: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NEA: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NEA: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NEA: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCMB c NEA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Municipal Bond ETF (SCMB) и Nuveen AMT-Free Quality Municipal Income Fund (NEA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SCMBNEADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.34
1.39

+0.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.45
2.08

+1.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.28

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.36

2.02

+0.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.89

8.11

-0.22

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SCMB vs. NEA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCMB на текущий момент составляет 2.34, что выше коэффициента Шарпа NEA равного 1.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCMB и NEA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SCMBNEAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.34

1.39

+0.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.01

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.25

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.97

0.32

+0.66

Просадки

Сравнение просадок SCMB и NEA

Максимальная просадка SCMB за все время составила -6.13%, что меньше максимальной просадки NEA в -43.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCMB и NEA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SCMBNEAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.13%

-43.83%

+37.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.92%

-7.27%

+4.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.57%

-15.16%

+9.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-36.57%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-36.57%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.87%

-5.41%

+4.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.32%

-8.01%

+6.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.87%

1.81%

-0.94%

Волатильность

Сравнение волатильности SCMB и NEA

Текущая волатильность для Schwab Municipal Bond ETF (SCMB) составляет 1.04%, в то время как у Nuveen AMT-Free Quality Municipal Income Fund (NEA) волатильность равна 3.80%. Это указывает на то, что SCMB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NEA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SCMBNEAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.04%

3.80%

-2.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.17%

8.50%

-6.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.94%

10.59%

-7.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.16%

11.49%

-7.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.16%

11.81%

-7.65%

Сравнение комиссий SCMB и NEA

SCMB берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии NEA в 1.41%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SCMB и NEA

Дивидендная доходность SCMB за последние двенадцать месяцев составляет около 3.54%, что меньше доходности NEA в 7.23%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NEA
Nuveen AMT-Free Quality Municipal Income Fund		7.23%7.36%6.63%3.95%5.49%4.50%4.45%4.46%5.40%5.33%5.70%5.71%
SCMB
Schwab Municipal Bond ETF		3.54%3.36%3.34%3.10%0.59%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SCMB and NEA have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NEA has higher volatility (3.80%) compared to SCMB (1.04%). In terms of maximum drawdown, SCMB dropped -6.13% vs NEA's -43.83%.

SCMB currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCMB и NEA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор