Сравнение NEA с CLOZ
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Nuveen AMT-Free Quality Municipal Income Fund (NEA) и Panagram Bbb-B Clo ETF (CLOZ).
CLOZ - это активно управляемый фонд от Panagram. Фонд был запущен 23 янв. 2023 г..
Доходность
Сравнение доходности NEA и CLOZ
Загрузка...
Сравнение доходности по годам NEA и CLOZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
NEA Nuveen AMT-Free Quality Municipal Income Fund | -0.17% | 11.31% | 9.50% | -1.21% |
CLOZ Panagram Bbb-B Clo ETF | -1.42% | 5.99% | 11.85% | 14.92% |
Доходность по периодам
С начала года, NEA показывает доходность -0.17%, что значительно выше, чем у CLOZ с доходностью -1.42%.
NEA
- 1 день
- 1.60%
- 1 месяц
- -3.55%
- С начала года
- -0.17%
- 6 месяцев
- 3.40%
- 1 год
- 9.39%
- 3 года*
- 7.48%
- 5 лет*
- 0.39%
- 10 лет*
- 3.17%
CLOZ
- 1 день
- 0.51%
- 1 месяц
- 0.79%
- С начала года
- -1.42%
- 6 месяцев
- -0.20%
- 1 год
- 4.67%
- 3 года*
- 9.95%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NEA vs. CLOZ — Ранг доходности на риск
NEA
CLOZ
Сравнение NEA c CLOZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen AMT-Free Quality Municipal Income Fund (NEA) и Panagram Bbb-B Clo ETF (CLOZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NEA | CLOZ | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.83 | 0.85 | -0.03 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 1.20 | 1.13 | +0.07 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.24 | -0.07 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.16 | 1.23 | -0.07 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.81 | 3.89 | +0.92 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NEA | CLOZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 | 0.85 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.04 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.27 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.31 | 2.55 | -2.24 |
Корреляция
Корреляция между NEA и CLOZ составляет 0.01 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NEA и CLOZ
Дивидендная доходность NEA за последние двенадцать месяцев составляет около 7.37%, что меньше доходности CLOZ в 7.93%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NEA Nuveen AMT-Free Quality Municipal Income Fund | 7.37% | 7.36% | 6.63% | 3.95% | 5.49% | 4.50% | 4.45% | 4.46% | 5.40% | 5.33% | 5.70% | 5.71% |
CLOZ Panagram Bbb-B Clo ETF | 7.93% | 7.63% | 9.09% | 8.81% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок NEA и CLOZ
Максимальная просадка NEA за все время составила -43.83%, что больше максимальной просадки CLOZ в -5.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NEA и CLOZ.
Загрузка...
Показатели просадок
| NEA | CLOZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.83% | -5.32% | -38.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.37% | -3.90% | -4.47% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.57% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.57% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.17% | -2.66% | -4.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.03% | -0.37% | -7.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.03% | 1.23% | +0.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности NEA и CLOZ
Nuveen AMT-Free Quality Municipal Income Fund (NEA) имеет более высокую волатильность в 5.19% по сравнению с Panagram Bbb-B Clo ETF (CLOZ) с волатильностью 1.37%. Это указывает на то, что NEA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CLOZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| NEA | CLOZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.19% | 1.37% | +3.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.19% | 2.94% | +4.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.41% | 5.50% | +5.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.19% | 3.83% | +7.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.68% | 3.83% | +7.85% |