PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SCHR с GLDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SCHR с GLDM

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

SCHR (Schwab Intermediate-Term U.S. Treasury ETF) and GLDM (SPDR Gold MiniShares Trust) are both exchange-traded funds - SCHR is a Government Bonds fund tracking the Bloomberg US Treasury 3-10 Year Index, while GLDM is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM. Both are passively managed. Over the past 5 years, SCHR returned -0.07%/yr vs 17.89%/yr for GLDM. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. SCHR charges 0.05%/yr vs 0.10%/yr for GLDM.

Доходность

Сравнение доходности SCHR и GLDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Intermediate-Term U.S. Treasury ETF (SCHR) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCHR показывает доходность -0.76%, что значительно ниже, чем у GLDM с доходностью 0.30%.

SCHR

1 день
-0.04%
1 месяц
-0.88%
С начала года
-0.76%
6 месяцев
-0.40%
1 год
3.59%
3 года*
3.39%
5 лет*
-0.07%
10 лет*
1.15%

GLDM

1 день
0.25%
1 месяц
-8.41%
С начала года
0.30%
6 месяцев
3.19%
1 год
30.55%
3 года*
30.08%
5 лет*
17.89%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCHR и GLDM

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
SCHR
Schwab Intermediate-Term U.S. Treasury ETF		-0.76%7.33%1.42%4.27%-10.58%-2.62%7.72%6.18%2.81%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust		0.30%64.20%27.08%13.04%-0.47%-4.01%25.10%18.10%1.84%

Correlation

The correlation between SCHR and GLDM is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2018 г.

0.36

The correlation between SCHR and GLDM shifts across timeframes, from 0.26 (3 years) to 0.36 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SCHR и GLDM

Секторы
SCHR
GLDM

Технологии

1.2%

-

Финансовые услуги

0.4%

-

Сырьевые материалы

-

100.0%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

SCHR
1.2%
GLDM

-

Финансовые услуги

SCHR
0.4%
GLDM

-

Сырьевые материалы

SCHR

-

GLDM
100.0%

Коммуникационные услуги

SCHR

-

GLDM

-

Потребительский циклический сектор

SCHR

-

GLDM

-

Потребительский защитный сектор

SCHR

-

GLDM

-

Энергетика

SCHR

-

GLDM

-

Здравоохранение

SCHR

-

GLDM

-

Промышленность

SCHR

-

GLDM

-

Недвижимость

SCHR

-

GLDM

-

Коммунальные услуги

SCHR

-

GLDM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab Intermediate-Term U.S. Treasury ETF

SPDR Gold MiniShares Trust

Часто сравнивают с SCHR:
SCHR с VGITSCHR с BNDSCHR с SCHQSCHR с IEFSCHR с SCYBSCHR с SPTISCHR с SCHB
Часто сравнивают с GLDM:
GLDM с GLDGLDM с IAUGLDM с IAUMGLDM с GDXGLDM с SGOLGLDM с VOOGLDM с SPY

Доходность на риск

SCHR vs. GLDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SCHR
Ранг доходности на риск SCHR: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHR: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHR: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHR: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHR: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHR: 2929
Ранг коэф-та Мартина
GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCHR c GLDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Intermediate-Term U.S. Treasury ETF (SCHR) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SCHRGLDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.07
1.15

-0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.63
1.54

+0.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.23

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.29

1.53

-0.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.75

3.85

-0.09

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SCHR vs. GLDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHR на текущий момент составляет 1.07, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GLDM равному 1.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHR и GLDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SCHRGLDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.07

1.15

-0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.01

1.00

-1.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.26

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.99

-0.55

Просадки

Сравнение просадок SCHR и GLDM

Максимальная просадка SCHR за все время составила -16.11%, что меньше максимальной просадки GLDM в -21.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHR и GLDM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SCHRGLDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.11%

-21.63%

+5.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.79%

-20.00%

+17.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.35%

-20.00%

+15.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.07%

-20.92%

+5.85%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-16.11%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.69%

-19.80%

+17.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.64%

-6.24%

+2.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.96%

7.96%

-7.00%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHR и GLDM

Текущая волатильность для Schwab Intermediate-Term U.S. Treasury ETF (SCHR) составляет 1.04%, в то время как у SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) волатильность равна 5.65%. Это указывает на то, что SCHR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SCHRGLDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.04%

5.65%

-4.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.36%

23.31%

-20.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.36%

26.65%

-23.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.38%

17.98%

-12.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.47%

16.89%

-12.42%

Сравнение комиссий SCHR и GLDM

SCHR берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии GLDM в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHR и GLDM

Дивидендная доходность SCHR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.93%, тогда как GLDM не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHR
Schwab Intermediate-Term U.S. Treasury ETF		3.93%3.85%3.77%3.16%2.02%1.00%1.62%2.31%2.11%1.65%1.45%1.56%

Часто задаваемые вопросы

SCHR and GLDM have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLDM has higher volatility (5.65%) compared to SCHR (1.04%). In terms of maximum drawdown, SCHR dropped -16.11% vs GLDM's -21.63%.

On 5-year performance, GLDM leads with 17.89% vs -0.07% for SCHR. On fees, SCHR is cheaper at 0.05% per year. On volatility, SCHR has been the lower-risk option at 1.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GLDM has performed better with a 17.89% return vs -0.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHR is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.10% for GLDM.

SCHR has the higher dividend yield at 3.93%, compared with 0.00% for GLDM.

SCHR is categorized as Government Bonds, while GLDM is Gold. SCHR tracks Bloomberg US Treasury 3-10 Year Index, while GLDM tracks LBMA Gold Price PM. They also come from different issuers: Charles Schwab and State Street. Their fees differ too: 0.05% for SCHR and 0.10% for GLDM.

GLDM currently has the higher Sharpe Ratio (1.15 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCHR и GLDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор