PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SCHQ с SPTS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SCHQ и SPTS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF (SCHQ) и SPDR Portfolio Short Term Treasury ETF (SPTS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCHQ показывает доходность -0.43%, что значительно ниже, чем у SPTS с доходностью 0.45%.


SCHQ

1 день
-0.45%
1 месяц
0.65%
С начала года
-0.43%
6 месяцев
-1.74%
1 год
5.22%
3 года*
-0.72%
5 лет*
-5.29%
10 лет*

SPTS

1 день
-0.07%
1 месяц
0.05%
С начала года
0.45%
6 месяцев
0.77%
1 год
3.45%
3 года*
4.18%
5 лет*
1.81%
10 лет*
1.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCHQ и SPTS


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
SCHQ
Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF
-0.43%5.50%-6.44%3.43%-29.44%-4.86%17.73%-4.02%
SPTS
SPDR Portfolio Short Term Treasury ETF
0.45%5.05%4.20%4.27%-3.86%-0.72%3.23%0.22%

Correlation

The correlation between SCHQ and SPTS is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2019 г.

0.57

The correlation between SCHQ and SPTS has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.67 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF

SPDR Portfolio Short Term Treasury ETF

Доходность на риск

SCHQ vs. SPTS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SCHQ
Ранг доходности на риск SCHQ: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHQ: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHQ: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHQ: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHQ: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHQ: 1818
Ранг коэф-та Мартина

SPTS
Ранг доходности на риск SPTS: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPTS: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPTS: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPTS: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPTS: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPTS: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCHQ c SPTS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF (SCHQ) и SPDR Portfolio Short Term Treasury ETF (SPTS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SCHQSPTSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.55

-0.45

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.75

4.13

-3.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.94

16.52

-14.59

SCHQ vs. SPTS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHQ на текущий момент составляет 0.59, что ниже коэффициента Шарпа SPTS равного 2.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHQ и SPTS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SCHQSPTSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

2.63

-2.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.37

0.92

-1.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.98

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.25

0.49

-0.74

Просадки

Сравнение просадок SCHQ и SPTS

Максимальная просадка SCHQ за все время составила -46.13%, что больше максимальной просадки SPTS в -5.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHQ и SPTS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SCHQSPTSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.13%

-5.83%

-40.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.01%

-0.84%

-6.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.65%

-0.96%

-16.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.93%

-5.71%

-35.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-5.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-36.82%

-0.28%

-36.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.36%

-1.72%

-24.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.70%

0.21%

+2.49%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHQ и SPTS

Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF (SCHQ) имеет более высокую волатильность в 2.57% по сравнению с SPDR Portfolio Short Term Treasury ETF (SPTS) с волатильностью 0.34%. Это указывает на то, что SCHQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPTS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SCHQSPTSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.57%

0.34%

+2.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.94%

0.86%

+5.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.93%

1.32%

+7.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.54%

1.98%

+12.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.33%

1.72%

+13.61%

Сравнение комиссий SCHQ и SPTS

И SCHQ, и SPTS имеют комиссию равную 0.03%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHQ и SPTS

Дивидендная доходность SCHQ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.79%, что больше доходности SPTS в 3.91%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SCHQ
Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF
4.79%4.54%4.58%3.79%2.88%1.69%1.51%0.44%0.00%0.00%0.00%0.00%
SPTS
SPDR Portfolio Short Term Treasury ETF
3.91%3.99%4.25%3.61%1.27%0.19%0.70%2.21%2.04%1.20%0.95%0.83%

Часто задаваемые вопросы


SCHQ and SPTS have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHQ has higher volatility (2.57%) compared to SPTS (0.34%). In terms of maximum drawdown, SCHQ dropped -46.13% vs SPTS's -5.83%.

On 5-year performance, SPTS leads with 1.81% vs -5.29% for SCHQ. Both ETFs have the same 0.03% expense ratio. On volatility, SPTS has been the lower-risk option at 0.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SPTS has performed better with a 1.81% return vs -5.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHQ and SPTS have the same expense ratio: 0.03% per year.

SCHQ has the higher dividend yield at 4.79%, compared with 3.91% for SPTS.

SCHQ tracks Bloomberg U.S. Long Treasury Index, while SPTS tracks Bloomberg U.S. Treasury 1-3 Year Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and State Street.

SPTS currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCHQ и SPTS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор