PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SCHQ с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SCHQ с SCHG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

SCHQ (Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - SCHQ is a Government Bonds fund tracking the Bloomberg U.S. Long Treasury Index, while SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SCHQ returned -5.24%/yr vs 15.67%/yr for SCHG. At a 0.01 correlation, their price movements are largely independent. SCHQ charges 0.03%/yr vs 0.04%/yr for SCHG.

Доходность

Сравнение доходности SCHQ и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF (SCHQ) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCHQ показывает доходность -0.17%, что значительно ниже, чем у SCHG с доходностью 6.78%.

SCHQ

1 день
0.26%
1 месяц
0.45%
С начала года
-0.17%
6 месяцев
-0.99%
1 год
3.87%
3 года*
-0.60%
5 лет*
-5.24%
10 лет*
—

SCHG

1 день
0.35%
1 месяц
4.73%
С начала года
6.78%
6 месяцев
6.01%
1 год
24.63%
3 года*
25.14%
5 лет*
15.67%
10 лет*
18.74%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCHQ и SCHG

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
SCHQ
Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF		-0.17%5.50%-6.44%3.43%-29.44%-4.86%17.73%-4.02%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		6.78%17.50%34.95%50.10%-31.80%28.11%39.14%11.06%

Correlation

The correlation between SCHQ and SCHG is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2019 г.

0.01

The correlation between SCHQ and SCHG shifts across timeframes, from 0.01 (all time) to 0.18 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SCHQ и SCHG

Секторы
SCHQ
SCHG

Технологии

4.9%
46.3%

Коммуникационные услуги

3.3%
16.0%

Финансовые услуги

1.0%
6.7%

Сырьевые материалы

-

1.4%

Потребительский циклический сектор

-

12.7%

Потребительский защитный сектор

-

1.7%

Энергетика

-

0.8%

Здравоохранение

-

7.7%

Промышленность

-

5.8%

Недвижимость

-

0.5%

Коммунальные услуги

-

0.4%

Технологии

SCHQ
4.9%
SCHG
46.3%

Коммуникационные услуги

SCHQ
3.3%
SCHG
16.0%

Финансовые услуги

SCHQ
1.0%
SCHG
6.7%

Сырьевые материалы

SCHQ

-

SCHG
1.4%

Потребительский циклический сектор

SCHQ

-

SCHG
12.7%

Потребительский защитный сектор

SCHQ

-

SCHG
1.7%

Энергетика

SCHQ

-

SCHG
0.8%

Здравоохранение

SCHQ

-

SCHG
7.7%

Промышленность

SCHQ

-

SCHG
5.8%

Недвижимость

SCHQ

-

SCHG
0.5%

Коммунальные услуги

SCHQ

-

SCHG
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с SCHQ:
SCHQ с TLTSCHQ с SCHOSCHQ с VGLTSCHQ с SCHRSCHQ с SCHDSCHQ с SCHISCHQ с SPTL
Часто сравнивают с SCHG:
SCHG с SCHDSCHG с QQQMSCHG с VOOSCHG с VUGSCHG с QQQSCHG с SPMOSCHG с SPYG

Доходность на риск

SCHQ vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SCHQ
Ранг доходности на риск SCHQ: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHQ: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHQ: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHQ: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHQ: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHQ: 1616
Ранг коэф-та Мартина
SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCHQ c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF (SCHQ) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SCHQSCHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.44
1.60

-1.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.69
2.18

-1.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.28

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.55

1.51

-0.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.43

5.04

-3.61

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SCHQ vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHQ на текущий момент составляет 0.44, что ниже коэффициента Шарпа SCHG равного 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHQ и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SCHQSCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

1.60

-1.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.36

0.71

-1.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.87

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.25

0.85

-1.09

Просадки

Сравнение просадок SCHQ и SCHG

Максимальная просадка SCHQ за все время составила -46.13%, что больше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHQ и SCHG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SCHQSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.13%

-34.59%

-11.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.01%

-16.41%

+9.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.65%

-23.39%

+5.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.93%

-34.59%

-6.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.59%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-36.65%

-1.44%

-35.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.37%

-5.20%

-21.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.71%

4.90%

-2.19%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHQ и SCHG

Текущая волатильность для Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF (SCHQ) составляет 2.55%, в то время как у Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) волатильность равна 3.61%. Это указывает на то, что SCHQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SCHQSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.55%

3.61%

-1.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.95%

11.62%

-5.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.93%

15.49%

-6.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.53%

22.26%

-7.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.33%

21.55%

-6.22%

Сравнение комиссий SCHQ и SCHG

SCHQ берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии SCHG в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHQ и SCHG

Дивидендная доходность SCHQ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.78%, что больше доходности SCHG в 0.36%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		0.36%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%
SCHQ
Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF		4.78%4.54%4.58%3.79%2.88%1.69%1.51%0.44%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SCHQ and SCHG have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHG has higher volatility (3.61%) compared to SCHQ (2.55%). In terms of maximum drawdown, SCHQ dropped -46.13% vs SCHG's -34.59%.

On 5-year performance, SCHG leads with 15.67% vs -5.24% for SCHQ. On fees, SCHQ is cheaper at 0.03% per year. On volatility, SCHQ has been the lower-risk option at 2.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SCHG has performed better with a 15.67% return vs -5.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHQ is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.04% for SCHG.

SCHQ has the higher dividend yield at 4.78%, compared with 0.36% for SCHG.

SCHQ is categorized as Government Bonds, while SCHG is Large Cap Growth Equities. SCHQ tracks Bloomberg U.S. Long Treasury Index, while SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. Their fees differ too: 0.03% for SCHQ and 0.04% for SCHG.

SCHG currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCHQ и SCHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор