PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SCHM с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SCHM с SCHG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

SCHM (Schwab US Mid-Cap ETF) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - SCHM is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones US Total Stock Market Mid-Cap, while SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SCHM returned 11.31%/yr vs 18.74%/yr for SCHG. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.04% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности SCHM и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCHM показывает доходность 19.25%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 6.78%. За последние 10 лет акции SCHM уступали акциям SCHG по среднегодовой доходности: 11.31% против 18.74% соответственно.

SCHM

1 день
0.17%
1 месяц
3.89%
С начала года
19.25%
6 месяцев
18.98%
1 год
32.97%
3 года*
18.42%
5 лет*
8.11%
10 лет*
11.31%

SCHG

1 день
0.35%
1 месяц
4.73%
С начала года
6.78%
6 месяцев
6.01%
1 год
24.63%
3 года*
25.14%
5 лет*
15.67%
10 лет*
18.74%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCHM и SCHG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SCHM
Schwab US Mid-Cap ETF		19.25%10.17%11.98%16.69%-17.07%19.36%15.26%27.48%-8.77%19.60%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		6.78%17.50%34.95%50.10%-31.80%28.11%39.14%36.02%-1.36%28.05%

Correlation

The correlation between SCHM and SCHG is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 янв. 2011 г.

0.82

Over the past year, the correlation between SCHM and SCHG has dropped to 0.60 - well below their long-term average of 0.82, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов SCHM и SCHG

Секторы
SCHM
SCHG

Технологии

22.0%
46.3%

Промышленность

21.4%
5.8%

Финансовые услуги

11.3%
6.7%

Здравоохранение

10.8%
7.7%

Потребительский циклический сектор

10.3%
12.7%

Недвижимость

6.5%
0.5%

Сырьевые материалы

4.7%
1.4%

Потребительский защитный сектор

3.8%
1.7%

Энергетика

3.6%
0.8%

Коммунальные услуги

3.0%
0.4%

Коммуникационные услуги

2.6%
16.0%

Технологии

SCHM
22.0%
SCHG
46.3%

Промышленность

SCHM
21.4%
SCHG
5.8%

Финансовые услуги

SCHM
11.3%
SCHG
6.7%

Здравоохранение

SCHM
10.8%
SCHG
7.7%

Потребительский циклический сектор

SCHM
10.3%
SCHG
12.7%

Недвижимость

SCHM
6.5%
SCHG
0.5%

Сырьевые материалы

SCHM
4.7%
SCHG
1.4%

Потребительский защитный сектор

SCHM
3.8%
SCHG
1.7%

Энергетика

SCHM
3.6%
SCHG
0.8%

Коммунальные услуги

SCHM
3.0%
SCHG
0.4%

Коммуникационные услуги

SCHM
2.6%
SCHG
16.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab US Mid-Cap ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с SCHM:
SCHM с VOSCHM с SCHASCHM с VOOSCHM с IJHSCHM с SWMCXSCHM с VOTSCHM с SPMD
Часто сравнивают с SCHG:
SCHG с SCHDSCHG с QQQMSCHG с VOOSCHG с VUGSCHG с QQQSCHG с SPMOSCHG с SPYG

Доходность на риск

SCHM vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SCHM
Ранг доходности на риск SCHM: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHM: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHM: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHM: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHM: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHM: 7676
Ранг коэф-та Мартина
SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCHM c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SCHMSCHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.13
1.60

+0.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.98
2.18

+0.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.28

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.55

1.51

+2.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.34

5.04

+9.30

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SCHM vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHM на текущий момент составляет 2.13, что выше коэффициента Шарпа SCHG равного 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHM и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SCHMSCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.13

1.60

+0.53

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

0.71

-0.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

0.87

-0.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.85

-0.25

Просадки

Сравнение просадок SCHM и SCHG

Максимальная просадка SCHM за все время составила -42.43%, что больше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHM и SCHG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SCHMSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.43%

-34.59%

-7.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.32%

-16.41%

+7.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.27%

-23.39%

+0.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.46%

-34.59%

+8.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.43%

-34.59%

-7.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.44%

+1.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.65%

-5.20%

-0.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.31%

4.90%

-2.59%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHM и SCHG

Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM) имеет более высокую волатильность в 4.53% по сравнению с Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) с волатильностью 3.61%. Это указывает на то, что SCHM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SCHMSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.53%

3.61%

+0.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.73%

11.62%

+0.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.59%

15.49%

+0.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.56%

22.26%

-2.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.46%

21.55%

-1.09%

Сравнение комиссий SCHM и SCHG

И SCHM, и SCHG имеют комиссию равную 0.04%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHM и SCHG

Дивидендная доходность SCHM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.22%, что больше доходности SCHG в 0.36%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		0.36%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%
SCHM
Schwab US Mid-Cap ETF		1.22%1.46%1.43%1.50%1.67%1.13%1.31%1.48%1.56%1.27%1.51%1.54%

Часто задаваемые вопросы

SCHM and SCHG have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHM has higher volatility (4.53%) compared to SCHG (3.61%). In terms of maximum drawdown, SCHM dropped -42.43% vs SCHG's -34.59%.

On 10-year performance, SCHG leads with 18.74% vs 11.31% for SCHM. Both ETFs have the same 0.04% expense ratio. On volatility, SCHG has been the lower-risk option at 3.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SCHG has performed better with a 18.74% return vs 11.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHM and SCHG have the same expense ratio: 0.04% per year.

SCHM has the higher dividend yield at 1.22%, compared with 0.36% for SCHG.

SCHM is categorized as Mid Cap Growth Equities, while SCHG is Large Cap Growth Equities. SCHM tracks Dow Jones US Total Stock Market Mid-Cap, while SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index.

SCHM currently has the higher Sharpe Ratio (2.13 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCHM и SCHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор