PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение SCHM с LSAF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SCHM с LSAF

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

SCHM (Schwab US Mid-Cap ETF) and LSAF (LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds - SCHM tracks the Dow Jones US Total Stock Market Mid-Cap while LSAF tracks the AlphaFactor US Core Equity Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SCHM returned 8.07%/yr vs 11.42%/yr for LSAF. Their correlation of 0.91 means they have usually moved in the same direction. SCHM charges 0.04%/yr vs 0.75%/yr for LSAF.

Доходность

Сравнение доходности SCHM и LSAF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM) и LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF (LSAF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCHM показывает доходность 20.04%, что значительно ниже, чем у LSAF с доходностью 23.54%.

SCHM

1 день
-0.58%
1 месяц
-0.53%
6 месяцев
12.76%
С начала года
20.04%
1 год
27.48%
3 года*
15.86%
5 лет*
8.07%
10 лет*
11.09%
Всё время*
11.40%

LSAF

1 день
0.05%
1 месяц
5.12%
6 месяцев
18.39%
С начала года
23.54%
1 год
32.38%
3 года*
20.05%
5 лет*
11.42%
10 лет*
—
Всё время*
11.42%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

LSAF

LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF
$329.56K$234.98K$207.45K

SCHM

Schwab US Mid-Cap ETF
$35.35M$32.26M$37.12M

Сравнение доходности по годам SCHM и LSAF

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
SCHM
Schwab US Mid-Cap ETF		20.04%10.17%11.98%16.69%-17.07%19.36%15.26%27.48%-16.22%
LSAF
LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF		23.54%12.01%18.09%15.48%-13.12%22.75%6.92%28.35%-15.47%

Correlation

The correlation between SCHM and LSAF is 0.78, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.78

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.89

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2018 г.

0.91

The correlation between SCHM and LSAF shifts across timeframes, from 0.78 (1 year) to 0.91 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SCHM и LSAF

Секторы
SCHM
LSAF

Технологии

22.0%
15.4%

Промышленность

21.9%
10.7%

Здравоохранение

11.6%
7.8%

Финансовые услуги

11.1%
16.2%

Потребительский циклический сектор

10.9%
19.9%

Недвижимость

6.5%
2.1%

Сырьевые материалы

4.1%
5.8%

Потребительский защитный сектор

3.4%
4.1%

Энергетика

3.2%
3.3%

Коммунальные услуги

2.9%
0.9%

Коммуникационные услуги

2.4%
4.7%

Технологии

SCHM
22.0%
LSAF
15.4%

Промышленность

SCHM
21.9%
LSAF
10.7%

Здравоохранение

SCHM
11.6%
LSAF
7.8%

Финансовые услуги

SCHM
11.1%
LSAF
16.2%

Потребительский циклический сектор

SCHM
10.9%
LSAF
19.9%

Недвижимость

SCHM
6.5%
LSAF
2.1%

Сырьевые материалы

SCHM
4.1%
LSAF
5.8%

Потребительский защитный сектор

SCHM
3.4%
LSAF
4.1%

Энергетика

SCHM
3.2%
LSAF
3.3%

Коммунальные услуги

SCHM
2.9%
LSAF
0.9%

Коммуникационные услуги

SCHM
2.4%
LSAF
4.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab US Mid-Cap ETF

LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF

Часто сравнивают с SCHM:
SCHM с SCHASCHM с VOSCHM с IJHSCHM с VOOSCHM с SWMCXSCHM с VOTSCHM с SPMD
Часто сравнивают с LSAF:
LSAF с CSDLSAF с LSATLSAF с NOIEXLSAF с PWCLSAF с FTDSLSAF с RUNNLSAF с IQSM

Доходность на риск

SCHM vs. LSAF — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
SCHM
Ранг доходности на риск SCHM: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHM: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHM: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHM: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHM: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHM: 7373
Ранг коэф-та Мартина
LSAF
Ранг доходности на риск LSAF: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LSAF: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LSAF: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LSAF: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LSAF: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LSAF: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение SCHM c LSAF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM) и LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF (LSAF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SCHMLSAFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.65
2.27

-0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.40
3.30

-0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.39

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.96

4.94

-1.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.36

16.65

-6.29

SCHM vs. LSAF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHM на текущий момент составляет 1.65, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LSAF равному 2.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHM и LSAF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SCHM и LSAF

Максимальная просадка SCHM за все время составила -42.43%, примерно равная максимальной просадке LSAF в -41.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHM и LSAF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SCHMLSAFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.43%

-41.67%

-0.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.32%

-6.58%

-2.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.27%

-20.26%

-3.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.46%

-24.94%

-1.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.43%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.63%

0.00%

-2.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.62%

-6.20%

+0.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.66%

1.95%

+0.71%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHM и LSAF

Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM) имеет более высокую волатильность в 5.13% по сравнению с LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF (LSAF) с волатильностью 4.51%. Это указывает на то, что SCHM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LSAF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SCHMLSAFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.13%

4.51%

+0.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.32%

10.56%

+2.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.78%

14.34%

+2.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.72%

18.40%

+1.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.50%

21.73%

-1.23%

Сравнение комиссий SCHM и LSAF

SCHM берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии LSAF в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHM и LSAF

Дивидендная доходность SCHM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.23%, что больше доходности LSAF в 0.56%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LSAF
LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF		0.56%0.69%0.42%0.84%0.96%0.37%0.53%0.71%0.20%0.00%0.00%0.00%
SCHM
Schwab US Mid-Cap ETF		1.23%1.46%1.43%1.50%1.67%1.13%1.31%1.48%1.56%1.27%1.51%1.54%

Часто задаваемые вопросы

SCHM and LSAF have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHM has higher volatility (5.13%) compared to LSAF (4.51%). In terms of maximum drawdown, SCHM dropped -42.43% vs LSAF's -41.67%.

On 5-year performance, LSAF leads with 11.42% vs 8.07% for SCHM. On fees, SCHM is cheaper at 0.04% per year. On volatility, LSAF has been the lower-risk option at 4.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, LSAF has performed better with a 11.42% return vs 8.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHM is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.75% for LSAF.

SCHM has the higher dividend yield at 1.23%, compared with 0.56% for LSAF.

SCHM tracks Dow Jones US Total Stock Market Mid-Cap, while LSAF tracks AlphaFactor US Core Equity Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and Redwood. Their fees differ too: 0.04% for SCHM and 0.75% for LSAF.

LSAF currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCHM и LSAF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор