PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SCHM с FNDF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SCHM и FNDF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM) и Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCHM показывает доходность 19.25%, что значительно ниже, чем у FNDF с доходностью 20.97%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции SCHM имеют среднегодовую доходность 11.31%, а акции FNDF немного впереди с 11.80%.


SCHM

1 день
0.17%
1 месяц
3.89%
С начала года
19.25%
6 месяцев
18.98%
1 год
32.97%
3 года*
18.42%
5 лет*
8.11%
10 лет*
11.31%

FNDF

1 день
-0.20%
1 месяц
5.03%
С начала года
20.97%
6 месяцев
24.09%
1 год
43.94%
3 года*
24.21%
5 лет*
13.31%
10 лет*
11.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCHM и FNDF


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SCHM
Schwab US Mid-Cap ETF
19.25%10.17%11.98%16.69%-17.07%19.36%15.26%27.48%-8.77%19.60%
FNDF
Schwab Fundamental International Equity ETF
20.97%40.99%2.29%20.22%-7.78%14.97%3.61%18.46%-14.21%23.98%

Correlation

The correlation between SCHM and FNDF is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 авг. 2013 г.

0.75

The correlation between SCHM and FNDF has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SCHM и FNDF


Секторы
SCHM
FNDF

Технологии

22.0%
11.1%

Промышленность

21.4%
15.9%

Финансовые услуги

11.3%
16.7%

Здравоохранение

10.8%
5.5%

Потребительский циклический сектор

10.3%
10.7%

Недвижимость

6.5%
0.9%

Сырьевые материалы

4.7%
11.3%

Потребительский защитный сектор

3.8%
6.9%

Энергетика

3.6%
12.3%

Коммунальные услуги

3.0%
3.8%

Коммуникационные услуги

2.6%
4.9%

Технологии

SCHM
22.0%
FNDF
11.1%

Промышленность

SCHM
21.4%
FNDF
15.9%

Финансовые услуги

SCHM
11.3%
FNDF
16.7%

Здравоохранение

SCHM
10.8%
FNDF
5.5%

Потребительский циклический сектор

SCHM
10.3%
FNDF
10.7%

Недвижимость

SCHM
6.5%
FNDF
0.9%

Сырьевые материалы

SCHM
4.7%
FNDF
11.3%

Потребительский защитный сектор

SCHM
3.8%
FNDF
6.9%

Энергетика

SCHM
3.6%
FNDF
12.3%

Коммунальные услуги

SCHM
3.0%
FNDF
3.8%

Коммуникационные услуги

SCHM
2.6%
FNDF
4.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Schwab US Mid-Cap ETF

Schwab Fundamental International Equity ETF

Доходность на риск

SCHM vs. FNDF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SCHM
Ранг доходности на риск SCHM: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHM: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHM: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHM: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHM: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHM: 7676
Ранг коэф-та Мартина

FNDF
Ранг доходности на риск FNDF: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDF: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDF: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDF: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDF: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDF: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCHM c FNDF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM) и Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SCHMFNDFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.52

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.55

4.17

-0.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.34

15.91

-1.57

SCHM vs. FNDF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHM на текущий момент составляет 2.13, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FNDF равному 2.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHM и FNDF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SCHMFNDFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.13

2.94

-0.81

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

0.83

-0.41

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

0.67

-0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.54

+0.06

Просадки

Сравнение просадок SCHM и FNDF

Максимальная просадка SCHM за все время составила -42.43%, что больше максимальной просадки FNDF в -40.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHM и FNDF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SCHMFNDFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.43%

-40.14%

-2.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.32%

-10.60%

+1.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.27%

-13.89%

-9.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.46%

-25.56%

-0.90%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.43%

-40.14%

-2.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.87%

+0.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.65%

-7.64%

+1.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.31%

2.77%

-0.46%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHM и FNDF

Текущая волатильность для Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM) составляет 4.53%, в то время как у Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) волатильность равна 5.10%. Это указывает на то, что SCHM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNDF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SCHMFNDFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.53%

5.10%

-0.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.73%

12.53%

-0.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.59%

15.04%

+0.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.56%

16.18%

+3.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.46%

17.67%

+2.79%

Сравнение комиссий SCHM и FNDF

SCHM берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии FNDF в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHM и FNDF

Дивидендная доходность SCHM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.22%, что меньше доходности FNDF в 2.84%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNDF
Schwab Fundamental International Equity ETF
2.84%3.44%4.01%3.41%3.10%3.54%2.17%3.20%3.47%2.32%2.42%2.08%
SCHM
Schwab US Mid-Cap ETF
1.22%1.46%1.43%1.50%1.67%1.13%1.31%1.48%1.56%1.27%1.51%1.54%

Часто задаваемые вопросы


SCHM and FNDF have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNDF has higher volatility (5.10%) compared to SCHM (4.53%). In terms of maximum drawdown, SCHM dropped -42.43% vs FNDF's -40.14%.

On 10-year performance, FNDF leads with 11.80% vs 11.31% for SCHM. On fees, SCHM is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHM has been the lower-risk option at 4.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FNDF has performed better with a 11.80% return vs 11.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHM is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.25% for FNDF.

FNDF has the higher dividend yield at 2.84%, compared with 1.22% for SCHM.

SCHM is categorized as Mid Cap Growth Equities, while FNDF is Foreign Large Cap Equities. SCHM tracks Dow Jones US Total Stock Market Mid-Cap, while FNDF tracks RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Large Index (Net). Their fees differ too: 0.04% for SCHM and 0.25% for FNDF.

FNDF currently has the higher Sharpe Ratio (2.94 vs 2.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCHM и FNDF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор